散热表现极一般 T450/T450s其它细节 ● 拆解容易 硬件升级空间有限 
两台机器均采用了一体式底壳设计，拧开底壳的所有螺丝就可以轻松将外壳拆下了。 ThinkPad T450拆机 
首先来看一下ThinkPad T450的升级空间，用户可以自行更换更大容量的SATA接口机械硬盘或固态硬盘，还可以再插入一根8GB内存条扩展内存（预装8GB）。虽然T450在外壳上没有预留SIM卡卡槽，但是在内部我们依然看到了用于移动蜂窝数据网络的天线和一个mini-PCIe接口，也就是说T450理论上也是能够支持移动数据网络的。 ThinkPad T450s拆机 
ThinkPad T450s的升级空间相比之下就小了许多，T450s仅有一个内存插槽（其它与T450相同），联想在这个插槽上预装了一根4GB内存条，也就是说T450s还有4GB的板载内存，用户最高只能将它扩展至12GB内存。当然这能够满足大部分人的使用需求了。 ● 外置6芯内置3芯 续航时间PK ThinkPad T450和T450s均采用内置3芯加外置6芯的电池组合方式，它们的内置电池和外置电池的容量规格完全一致（24Wh内置电池，48Wh外置电池）。 按照惯例我们依然通过循环播放一段1080P视频来测试续航时间，两台机器使用的操作系统完全一致，将屏幕亮度调至最高，关闭背光键盘，音量调至10，开启wifi并连接至同一个无线网络，在安装了外置电池的第一轮测试中，T450连续播放一小时测试视频后耗电11%，据此推测安装了外置电池后，它的续航时间在10小时左右，表现不错，能够满足大部分人一天的使用需求。而在第二轮只使用内置三芯电池供电的测试中，T450一小时耗电33%，也就是说续航时间在3个小时左右，表现一般。 T450s在第一轮测试中耗电14%，续航时间7小时左右，第二轮单电池供电的测试中耗电42%，续航时间仅为2小时20分钟左右。T450s成绩如此糟糕的原因有很多，比如更高的处理器主频、更耗电的机械硬盘，但最主要的原因在于它配备的IPS全高清分辨率屏幕耗电量远远大于T450的普通TN屏幕。 ● 单风扇双铜管 散热表现都很一般 散热测试环节中，我们分别在两台机器中运行AIDA 64软件的稳定性测试工具，将内部的处理器、显卡内存等组件满载（此时整机的温度最高）一段时间后使用热成像仪检测它们的表面温度。 ThinkPad T450热成像图 ThinkPad T450s热成像图 大体上看，两台机器的热量分布惊人地相似，毕竟它们的整机模板和散热模组的设计几乎是完全一致的。两台机器满载后的温度都达到了50度左右，T450背板的温度甚至高达60度，而且热量分布在整个散热铜管上，而T450s的最高温度为57.6度，热量集中在散热口位置。两台机器在键盘面的表现都很不好，能够明显感知到掌托和键盘的热量，会对用户的正常使用产生影响。 评测总结： 如果说这两台机器哪一台更值得买，相信大部分人会毫不犹豫地投票给T450s，相比T450来说，它的优势确实不是一点半点。我们拿到的两台测试机售价分别为8999元（T450）和9899元（T450s），配备了500GB机械硬盘的T450售价为8199元（其它配置不变），综合来说，T450的价格优势确实比较明显，再加上更长的续航时间，谁又能说它不值得买呢？ 但是T450s多出来的售价也确实对得起它带来的更好更优秀的使用体验，更小的机身体积，更轻的重量，更好的屏幕，更坚实的外壳，所以两款机器中我还是更建议大家购买T450s。 
回过头来看这两款机器，在当前的Windows领域，它们确实是毋庸置疑的顶尖产品，但是在面对诸多优秀的竞品时它的优势已经不是那么明显，天生商务的它越来越缺乏后天的努力：设计早都不是最优秀，续航不再是最优秀，散热表现欠佳。或许它的不思进取是因为在14英寸级别的商务本中，没有哪一个品牌的任何一个系列有叫板它的实力，但是，谁又能说15英寸（RMBP15）和13英寸（XPS 13、RMBP 13）产品的夹击不会泯灭它的光芒呢？以现在联想的态度，我们也只能抱着非常低的期待值期待下一次更新的T460。■ | 
发表于 2015-4-8 15:28
| 
发表于 2015-8-15 18:41
| 
