浑身是劲的伙伴 今年 27 英寸的新 iMac 起步配置是第八代酷睿 i5 处理器、8GB 内存和 1TB 的融合硬盘,和所有 Mac 产品一样,根据用户需求,从处理器到内存、硬盘你都能定制个遍。 ▲ 27 英寸非定制 iMac 配置表
我们评测的这台 iMac 搭载第九代酷睿 i9 处理器,Turbo Boost 最高能达到 5.0GHz、16GB 的内存和 512GB 固态硬盘,显卡是 8GB 显存的 Radeon Pro Vega 48。 今年将 iMac 的处理器升级到了第八代酷睿 i3 / i5,通过加购 2936 元可定制第九代的酷睿 i9 处理器,也就是去年 10 月才发布、目前英特尔酷睿 9 系最强的 9900K。 i9-9900K 是英特尔首款 8 核 16 线程的桌面处理器产品,并支持第二代 AVX 高级矢量扩展技术,每颗核心可利用 16MB 缓存,综合性能达到了桌面处理器的巅峰。
借助处理器测试工具 GeekBench 和 CineBench,我们能看到新 iMac 的性能表现。需要备注的是,由于今年 MAXON 的 CineBench 软件从 R15 升级到了 CineBench R20,所以在 CineBench 的测试中,我们区分了 R15 和 R20 两个版本的结果。 在桌面级 i9 的加持下,iMac 在 GeekBench 分别跑出了单核 6204 cb 和多核 32569 cb 的成绩,对比 i9 款 MacBook Pro 要强出一截,而 OpenCL 运算性能得分更是突破 14 万。
在 CineBench R20 的测试中,CPU 表现分别达到了 9 系列榜首的 4028 cb 和 503 cb。但 R15 的成绩却有点反常,在多次跑分后,我们得出了 1642 cb 的成绩,单核总分 205 cb,这里我估计可能是软件的兼容性出现了问题。 ▲ CineBench R20 测试成绩
▲CineBench R15 测试成绩
至于系统和应用程序的运行情况,可参考下面的实测结果(仅供参考,实际结果因设备及使用场景而异):
标配显卡够用,专业人士不妨一步到位 除了 CPU,今年苹果也在非定制的 27 英寸 iMac 升级了 Radeon Pro 570X、Radeon Pro 575X 和 Radeon Pro 580X 三种显卡。 但也和 MacBook Pro 一样,非定制的顶配机型还可以升级到比 Radeon Pro 580 渲染能力强 40% 的 Radeon Pro Vega 48。
虽然 Radeon Pro Vega 48 比 iMac Pro 的 Vega 56、Vega 64 性能表现略低,对比标配 Radeon Pro 580X 的提升幅度有限,但相比于 Radeon Pro 580X,Vega 48 的 8GB 显存采用了 HBM2 封装,在显卡进行高负载渲染时能保障其性能的稳定性。 总的来看,如果你是专业图形、4K 甚至 8K 视频处理用户,我认为还是有必要一步到位升级到 Radeon Pro Vega 48,反之若是非专业视频创作的家庭用户,标配的三款显卡也能满足到你大部分需求。 硬盘才是你最该考虑定制的地方 相比于显卡,真正要考虑升级的地方其实是硬盘。新 iMac 提供了 1TB / 2TB 的 Fusion Drive(融合硬盘),不过需要注意的是,21.5 英寸的非定制入门款是 5400 转的 1TB 硬盘。 另外,如果你有存储或速度方面的需求,还可以用 734 元加购 3TB 的融合硬盘或 512GB 的 SSD。 ▲ 21.5 英寸款 iMac 有两种硬盘规格
而至于 1TB 的融合硬盘和 512GB 的 SSD 表现差距在哪,我们通过 BlackMagic Disk Speed Test 能得到最直观的结果:
根据我们去年评测 iMac 和 MacBook Pro 的数据,1TB 的融合硬盘写入是 798MB/s,读取 160MB/s; 这次 iMac 所配置的 512GB SSD 写入 1900MB/s,读取 2497MB/s,整体速度比标配的融合硬盘明显更快,不过和 MacBook Pro 的 4TB SSD 对比有着明显差距。 整体来看,1TB 融合硬盘虽然有着绝对的存储优势,但读写速度会明显比 SSD 要慢出一截,两者在速度上的差距在开机、应用打开、媒体文件导出导入时能明显感受得到。
当然,每个人对硬盘都有着不同的使用情况,有的用户可能对空间有要求,所以会将 734 元花在 3TB 的融合硬盘上;有的可能想让反应速度和手机一样快,会将 1TB 的硬盘变成 512GB 的 SSD。 总之,这笔钱要不要花,关键还是要看钱包里的预算和个人需求。于我而言,这块 SSD 能给电脑整体带来体验升级,所以它还是相当值得我去花钱去定制的。 它是公司的办公桌,也是书房的家庭电脑 对我来说,今年的 iMac 就像去年突然登场的 MacBook Pro,不变的造型使它看起来更上去更像是苹果的常规更新,而不是迭代。 ▲ iMac 设计进化史(iMac G3~iMac 2012)
铝合金机身和 5 毫米的收边俨然成为了 iMac 的标志性设计,它就像是这个系列的名片,尽管它的边框很厚、一体成型的支架也不能调整高低,但除了以上这几点,铝合金机身的 iMac 也似乎没有明显的短板,仍然不失是被各大公司放在前台的招牌。
不过话虽如此,我还是希望苹果能削减 iMac 的边框厚度,毕竟这个正脸从 2009 年至今,已经用了 10 年了,它就像 iMac 这块 4K、5K 屏幕的封印,无时无刻地在提醒你——屏幕上的优胜美地和 Mojave 沙漠,只不过是一张图而已。
硬件的升级依然还是过去的节奏,27 英寸 + 5K 屏幕的搭配十分出色,加上更新一代的酷睿处理器,也让这台电脑能继续成为设计、图像和视频创作者的生产力平台。 虽然对比专业的工作站,标配的 iMac 或许不会给到你 100 分的体验,但有着 macOS 的支持、5K 屏幕、安静的噪音和成熟的交互,iMac 应该也能拿到 85 分以上的优秀成绩了。 当然,除了办公以外,它也能成为一台合格的家用电脑,如果你用的手机是 iPhone、看视频的是 iPad、出差用的是 MacBook、耳朵戴的是 AirPods,那么就能用 iCloud 构成一个无线的硬件生态链。 这也是 iMac 在这段时间里真正打动到我的地方。
在过去这段时间里,我将 iMac 放在家,MacBook 放在包,我在外面用 MacBook 办公后,iCloud 会自动同步我的内容到云端,我可以在路上用 iPhone 和 iPad 来访问云端‘桌面’内容。晚上回到家里,我可以让 iMac 接力完成我存在云端的工作。 又或者,和家人一起看《权力的游戏》。 ▲ 图片来自:Apple
比如现在这篇评测,上半部分是我在星巴克用 MacBook 和 Pages 写的,在回家的路上我用了 iPhone 来修改,回到家我用了 iMac 和 Numbers 去整理表格和排版。而在此全程我也一直戴着 AirPods,在以上说到的这些设备间切换,也只不过是两步而已。 虽然我们都知道不少软件都提供了跨平台功能,但对于使用苹果‘全家桶’的用户来说,紧密传输、免折腾仍然是 iCloud 和原生功能在苹果设备中的优势。 我用 iMac 修好了图,用 AirDrop 就能发到手机发朋友圈,其余的如 iCloud 钥匙串、通用剪贴板、无线热点分享…… 都让 macOS 和 iOS 之间的传输更有效率和方便。 ▲ iMac G3
对我来说,虽然我们一直把 iMac 当作是设计师、视频编导专属的生产力工具,但实际上在 iMac Pro 以后,她就像是 1999 年的 iMac G3,褪下办公专属的包袱回到生活,重新成为一台兼备家庭娱乐和办公的‘一体式’电脑。 至于更严苛的任务,那就交给 iMac Pro 去完成吧。 |