标题:
甲午黄海海战心得
[打印本页]
作者:
anderlie
时间:
2005-7-18 21:32
标题:
甲午黄海海战心得
第一,阵型问题
北洋水师摆出的阵型确实是经过考虑的。战前确定的是双列犄角阵,即北洋海军十艘主力战舰按照姊妹舰两两相邻交错配置的方案,以舰首对敌的方式,将两艘铁甲堡式战列舰定远、镇远配置在中央,左右两边分别是德制装甲巡洋舰经远、来远,英制巡洋舰致远、靖远,阵列两翼为姊妹舰超勇、扬威,德制新式装甲巡洋舰济远,国产巡洋舰广甲。战前确定的原则是全舰队按照定远舰统一动作,各双舰组成小单位,相互协同。有人批评说北洋舰队将舰首对敌,无法发挥全部侧射火力,导致海战失利。这种说法纯属无稽之谈。我们知道,北洋的这十艘主力舰有一个共同的特点——前主炮火力巨大,后主炮次之,基本上没有侧舷炮(定、镇双舰各装四门305毫米克虏伯巨炮,位于舰腰飞桥两侧的装甲堡内,舰首舰尾各一门150毫米副炮;济远前主炮270毫米,经、来、致、靖也达到210毫米)。也就是说,丁汝昌将舰首对敌,正是考虑到北洋自身特点之后的明智之举,即最大限度发挥我方火力,也有效的减小了我舰的受弹面;同时,以这阵型锲入鱼贯而出的日本联合舰队,能一定程度上打乱日舰编队队形,大有将其分割消灭的气魄。但是,有一点丁汝昌可能没有好好考虑,我北洋这十艘军舰火力防护差别很大,定镇两舰,着14英寸装甲,即使是日本仓促搞出来的“三景”舰上320毫米火炮,也很难打穿;但像超勇、扬威这样舰龄25年的老舰,装甲贫弱,却又被配置在阵列的边缘,开战伊始就遭到日第一游击队吉野诸舰的毁灭性打击,原先确定双列犄角阵随着两翼弱舰遭围攻减速而最终成了一字燕型阵,冲击力全无。
第二,火炮命中率
大家如果稍微在网上查一查,都能查到这次海战双方主力舰的被弹情况。我印象中定镇两舰中弹均为上百发,而日旗舰松岛、吉野、浪速等舰中弹均在十数发左右。但是,不能据此得出北洋海军训练废弛,炮术不精的结论。北洋诸舰所中之弹均为速射炮弹,口径多为120毫米和100毫米,海战中日本专为对付定镇造的三艘“三景”舰上所装320毫米巨炮,由于固定在舰面上无法旋转,瞄准须靠全舰调整方位,共射出三十余发,尽无一发命中;战后定镇在旅顺维修时才发现,主装甲带已经被打成马蜂窝,可是14英寸钢甲被贯穿最深处不过4英寸,军舰主框架毫发无伤。再看日方损失,松岛二号甲板及后锅炉舱,各被命中一发305巨弹,前者将4号副炮炮舱内成员全部杀死,摧毁四号副炮兼带震毁三号副炮和舰首数舱,后者将后锅炉舱击毁,杀伤全部火夫,横扫舰尾诸舱室,伊东佑亨急命注水才保住弹药库,松岛至此丧失战斗力,速度降为9节;吉野舰前主炮中镇远所发305巨弹一发,主炮被毁,炮手全灭。可见,北洋海军的炮术应该还算过得去的。北洋海军所属军舰,均系十年舰龄以上老舰,加之清廷自1890年后挪用巨额海军军费兴修园林,舰队非但未添新舰,连丁汝昌上报的为老舰更换速射炮及新式锅炉的计划都迟迟未能施行,定镇两舰305巨弹,黄海战前仅剩3发杀伤榴弹,其余均系老式穿甲弹及教练弹,北洋海军大口径火炮优势荡然无存。
第三,海战失利直接原因
应该说原因是多方面的。海战伊始,变阵失败和定远帅旗被毁是一个方面。至此整个舰队失去统一指挥,各自为战。超勇、扬威不敌日第一游击队,旋即超勇战沉,扬威重创逃遁。如果说超、扬二舰被迅速消灭尚在情理之中的话,经远舰被迅速击沉就让人匪夷所思了,这也是黄海海战最大的疑点所在。经远舰,系德制装甲巡洋舰,主装甲带覆盖整个水线以上部分,为何会在两个小时不到的时间内被击沉,史学界众说纷纭,个人认为只可能是中雷或者弹药殉爆,此可谓天不佑我中华!邓世昌见经远战沉,定远帅旗被毁,主动接过战场指挥权,联合靖远舰坚持战斗,本来无可厚非。但是致远舰毕竟是英制防护巡洋舰,只有重点部位有装甲防护,无法担任旗舰重任;而在弹药告罄之后,邓命致远草率冲出阵列,撞击吉野,其忠勇可嘉,可是本人认为在战术上这是一大败笔:致远航速17.5节,吉野航速21.5节,敢问如何撞击?世昌此举,除了忠勇嘉畏的气节之外,就只剩英雄暮年但求速死的心情了。致远一灭,济远舰管带方伯谦惊恐万状,身心俱焚,下令手下将济远270毫米主炮用大锤砸毁,转舵逃逸,广甲舰按照战前双舰互为掩护的训令,跟随逃遁(方伯谦逃逸时过于惊慌,途中撞沉先前退出战列的扬威舰)。至此,形势已逆转,北洋舰队被分成两部分,来远舰和后来赶来助战平远舰、广丙舰及鱼雷艇战队被日第一游击队围攻;定镇以及靖远舰被日舰队本队团团围住,日舰求战心切,急于击沉定镇,忽略了靖远舰,而大胆靠近的日舰虽将定镇上层建筑尽数横扫,可是也成了305炮的绝好靶子,松岛被打成残废,桥立,千代田均受创甚巨。吉野舰追战来远,无奈来远钢坚甲厚,吉野等舰上120毫米速射炮有心无力,反倒受到平远150毫米尾炮痛击,吉野、浪速、高千蕙均被命中,吉野主桅被毁,全舰起火,遂停止追击,逃逸而去。日舰见再难有所斩获,主动退却,海战结束。
总结一下,海战失利主客观因素都有,我更倾向于认为装备不敌,数巡洋舰过于老旧,防护低下,火器不堪使用。超勇、致远均不能承受日舰炮火,经远意外沉没,扬威沉于己手,广甲逃逸不及,反被吉野追上,慌乱中搁浅,后被日军焚毁。定远镇远确实神威无敌,然却弹药不足,无法创沉敌舰。至于说指挥无度,阵法慌乱,确实是一个原因,但不是决定原因。毕竟,战后日舰队的鱼贯阵更是被西方列强嘲讽备至,海战伊始北洋海军占据战场主动,只不过因为北洋舰队火炮陈旧不堪,才让日舰死里逃生。
愚者寡见,以供各位参考。
作者:
chaichai
时间:
2005-7-18 21:51
标题:
甲午黄海海战心得
个人认为是战略指挥的问题
作者:
lujunfeng111
时间:
2005-7-18 23:13
标题:
甲午黄海海战心得
唉,主要是清政府太衰败了。
作者:
chaichai
时间:
2005-7-18 23:21
标题:
甲午黄海海战心得
有个叫"慈喜"的
把维修和改装的钱花完了
你说这舰队能不完?
欢迎光临 NBCLUB笔记本电脑俱乐部 合肥THINKPAD APPLE LENOVO DELL专卖店 (http://nbclub.net/discuz/)
Powered by Discuz! 7.2