标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
[打印本页]
作者:
itfairy
时间:
2004-8-20 08:50
标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
请问“赛扬-M”与“奔腾-M”除了在二级缓存上有所差别外,在其他方面还有差别么?
这种差别对笔记本整机性能有多大影响?
如果一台名牌大厂的赛扬-M的本本和一台牌子不是很响的奔腾-M的本本价
格差不多,买哪一个更值呢?
作者:
bobwu
时间:
2004-8-20 09:29
标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
有过专门的测试,CM CPU性能和同频的P3M CPU相当,P3M CPU一项以运行效率高,性能好著称。
CM CPU和同主频的PM CPU相差不是很大,比同频的P4M CPU好多了。
个人倾向于大厂的CM CPU的机型。
作者:
itfairy
时间:
2004-8-20 11:08
标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
多谢了,还有个小问题。就是Intel的SpeedStep技术是什么意思呀?
能给讲讲么,谢了!
作者:
stuca
时间:
2004-8-20 11:31
标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
cpu的节能管理技术,就是首先检测外接电源的状态,有外接电源cpu就全速运转,如果使用电池的话cpu就会降低频率来达到节电的目的。
作者:
itfairy
时间:
2004-8-20 16:04
标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
那C-M中应该也包含此技术吧?
作者:
stuca
时间:
2004-8-20 16:35
标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
是的。
作者:
itfairy
时间:
2004-8-20 21:22
标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
此技术应该只是影响功耗吧,对各方面的运算和处理能力有没有影响呢?
作者:
bobwu
时间:
2004-8-20 21:31
标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
变频的时候速度自然也慢了啊,不过全频的时候和普通同频CPU没区别。
作者:
angelwithgun
时间:
2005-3-3 21:09
标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
C-M好像不支持SpeedStep的说
作者:
stuca
时间:
2005-3-3 22:15
标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
支持,但不是标准的speedstep,速度档位比较少,性能相对差一些。
作者:
Itany
时间:
2005-3-14 00:11
标题:
关于“赛扬-M”与“奔腾-M”的性能差异!
C M的变频好像只支持4级吧。
而且响应时间要长一些。
被屏蔽了~
欢迎光临 NBCLUB笔记本电脑俱乐部 合肥THINKPAD APPLE LENOVO DELL专卖店 (http://nbclub.net/discuz/)
Powered by Discuz! 7.2