Board logo

标题: Centrino——迅驰——扫盲篇 [打印本页]
作者: bobwu    时间: 2003-5-24 00:19     标题: Centrino——迅驰——扫盲篇



本文版权属SunDigi所有，谢绝网络媒体转载，传统媒体转载请联系Sundigi.com


作者：本站作者 Sundigi测评组 | 阅读人数： 6122
最初发表：2003年4月4日05:44
最后修改：2003年4月18日19:35



   
契子

    2003年3月12日对于笔记本电脑来说是一个重要的日子，Intel在这一天正式发布了Centrino（中文译名“迅驰”）平台，为好一阵子已经波澜不惊的笔记本电脑领域投下了一颗重磅炸弹，各大厂商随之同步推出自己的Centrino机种，笔记本电脑业界一时热闹非凡：）。英特尔表示Centrino商标代表着飞翔（Flight）、移动（Mobility）、向前迈进（Forward Movement）等含义。Centrino是英特尔为其无线移动计算技术（Wireless Mobile Computing Technology）所制定的整合性名称。
    相比起低调的AMD，Intel此次做足了宣传功夫，各大厂商也为了自己的新产品销量大肆宣传，铺天盖地的媒体炒作和宣传引发现这样一个有趣现象，许多消费者不知道Centrino到底是什么？到底有什么提高和进步？但是却知道Centrino是好东西：）。根据一些IT门户站点的调查，对Centrino感兴趣的人高达84％，有意购买的人高达78％，似乎笔记本电脑和Centrino扯不上关系就不够新潮不够先进甚至不能称为笔记本电脑似的：）。与此同时，许多对Centrino持怀疑和反对态度的言论也开始雨后春笋般涌现，正反双方热闹的演出了一场对台戏，且不管谁对谁错，至少让消费者对于Centrino给予了充分的关注，相信这正是Intel和各家笔记本电脑厂商所希望见到的：）。
    在撰写本文前，SunDigi已经正式测试了一些有代表性的Centrino机型，包括最新的SONY PCG-Z1P，IBM Thinkpad X31，而且即将测试大家期望值很高的IBM Thinkpad T40等机型，期间我们发现Centrino平台和以前大家所熟悉的PIII-M，P4-M有一些值得深入描述的区别，因此在我们正式发布这些最新笔记本电脑评测之前，我们推出了这篇《Centrino扫盲篇》，希望能够帮助大家了解Centrino到底有什么优越之处，以及Centrino将会给笔记本电脑的发展带来怎样的影响。SunDigi对Centrino的出现和应用持赞许态度，并且认为它是迄今为止最适合应用在笔记本电脑上的平台，但通过实机测试我们也觉得Centrino的宣传有些夸大之处，而且有一些比较敏感的情况被汹涌澎湃的叫好声掩盖了，我们希望通过这篇《Centrino扫盲篇》以通俗易懂的表达方式让大家了解Centrino的一些基本尝试，不论你是否赞同Centrino的发布和推广，我们都将在本文中为你提供一些论据和素材：）。
   
一句话初识Centrino

    如果要用一句话简单描述Centrino，我们会如此说：“Centrino通过整个平台的良好综合设计和对笔记本电脑应用环境的高度优化，实现了高效和相对低的平均功耗的最终效果，它是Intel打击其他厂商和占领无线市场的利器，也为Intel和笔记本电脑厂商带来了产品线调整的良机”。
    大家可以见到我们用粗体Highlight了主要的关键词，下面我们就这些关键字来向大家来个解言，让大家对Centrino有一个正确的理解。
    整个平台：Centrino不是一个组件，它是一个平台的总称，Centrino包括Pentium-M CPU，855系列芯片组和Intel Pro/Wireless2100 Mini-PCI网卡组件，缺少其中任何一个组件，就不可以称为Centrino。这是Intel首次针对一个笔记本电脑的移动平台来整体命名。
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino05.jpg
微妙的是，Intel所有的宣传都是针对Centrino来实施的，强大的宣传攻势使得Centrino这个名称深入人心，厂商如果要借助这个Intel的强大宣传攻势推广自己的产品，就必须使用全套的Pentium-M CPU，855系列芯片组和Intel Pro/Wireless2100 Mini-PCI网卡组件，缺少其中任何一件（通常是不使用昂贵的Intel Pro/Wireless2100 Mini-PCI网卡组件），就只能用Pentium-M的标记而不能使用Centrino。下图是Centrino和Pentium-M的标记对比：
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino06.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/Single/Centrino03.jpg
Centrino中所有的组件都通过了Intel的兼容性验证，在整体配合效果尤其是电源管理效果上都有先天的优势，但是由于目前的Intel Pro/Wireless2100尚只能支持11Mbps带宽的IEEE802.11b，不能支持54Mbps带宽的IEEE802.11a和11Mbps/54Mbps双带宽的IEEE802.11g技术，所以有些厂商（例如IBM X31和T40的部分型号）为了在高端产品中提供IEEE802.11a技术不得不放弃Intel Pro/Wireless2100，当然，也有些厂商为了降低成本而放弃了内置无线网卡的设计，以上两种情况，其产品均不能使用Centrino的标识而只能使用Pentium-M的标识，但是没有Centrino标识，并不代表该机器不如完全采用Centrino套装的产品，相反，没有采用Centrino标识的产品甚至有可能更强，所以各位不需要对Centrino过于迷信，看清楚规格表才是最重要的：）
    Centrino比起以前的Intel芯片组＋Mobile CPU的做法走得更远，通过整体设计和Centrino标识的授权使用规定，Intel利用消费者对Centrino的迷信成功的把自家的Intel Pro/Wireless 2100无线网络设备整合进笔记本电脑中，此外，由于Pentium-M的主频比起P4-M低，为了避免消费者先入为主的把Pentium-M认为是低性能版本，Intel捆绑855芯片组和Intel pro/Wireless2100构成Centrino平台，这实在是非常聪明的一招：），也将为笔记本电脑中无线网络设备成为标准装备带来强有力的推动作用。
    良好综合设计和对笔记本电脑应用环境的高度优化：Centrino的出现为笔记本电脑厂商提供了一个兼容性良好而且表现优异的选择，选择Centrino套装，只要设计不出现大的失误，厂商可以轻而易举的使用Centrino获得良好的性能表现并且可以直接利用Intel日后提供的升级资源，那么，Centrino的良好综合设计和为笔记本电脑应用环境的优化到底表现在哪里？
    首先，我们要明白笔记本电脑平台需要的是什么？大致上，我们可以把这些需要分为几个方面，我们将结合Centrino的特点和对这些需要的优化来讲解：
    1．低功耗：笔记本电脑的移动性有两个方面解释，一是电池的续航能力，也就是使用电池时能够坚持多长的工作时间，电池续航能力差的机型无论多么轻薄都缺乏实际意义；二是机器的便携性，即越轻薄越好，这个不难想像，越轻薄的机器自然越便于携带，如果一台机器电池续航能力极好却又大又重也会减低人们使用的兴趣。这两个因素是矛盾的，越长的电池续航能力意味着需要更加省电的平台或者更加大容量的电池，但是在电池能量密度（指单位重量或者体积电池所能提供的电量）一定的情况下，越大的电池意味着更大的体积和重量，这又将减低便携性……所以长期以来，为了提高笔记本电脑的移动性，各个厂商都在努力减低机器自身的耗电和提高电池的能量密度。
    Centrino和提高电池的能量密度无关，它属于减低机器自身耗电方面的努力，机器自身的耗电减少了就意味着同样的电池可以获得更好的电池续航能力，而且这和便携性并不矛盾：）。下图是Intel在Intel Developer Forum Spring2003上发表的笔记本电脑平均耗电分布图表，可以看到和CPU和芯片组直接有关的项目占到了30％以上，如果能够减低这部分的耗电，则在电池不变的情况下，笔记本电脑的电池续航能力可以大幅度提高，而且CPU和芯片组方面对其他部分也有影响力（例如可以通过电源管理手段让光驱，显示屏，硬盘，显卡，网卡等设备实现更低的耗电）。
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino10.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino11.jpg
Centrino的耗电减低基本上分为三个方面，就是通过Pentium-M的低平均功耗（请注意平均二字，我们在下面的章节会详细解说）、低TDPMax（设计散热功率，直接影响到散热器和风扇的设计）和Pentium-M及855系列芯片组新开发的节电手段（我们会在下面章节详细解说）来实现，在这些手段的共同努力下，Centrino平台可以比之前获得更低的平均功耗，但请注意这是平均功耗，不是在任何情况下Centrino都可以比之前的平台更加省电，Centrino在任何情况下都比P4-M平台省电是肯定的，但是相比之前的PIII-M平台可就不一定：），因此说Centrino比PIII-M平台或者Pentium-M比起PIII-M省电的说法并不正确。
    2．良好的使用舒适度：简单来说，使用舒适度包括整机的热量，噪音，稳定性，屏幕显示质量，端口布局合理程度和鼠标键盘手感等，Centrino可以影响的项目是整机的热量，噪音，稳定性，低平均功耗为Centrino机型的设计提供了很好的简化，Centrino平台可以用比较小功率的散热系统和直接得益于经过Intel详细测试的套件兼容性，耗电发热的减少意味着采用Centrino套件的机型可以在实现P4-M级机种性能的同时缩小体积或者加入更多的功能，为提高使用舒适度创造了良好的先天条件，根据我们测试Centrino机器的结果，发现它们的散热器都比较小，至少是要比相若性能的P4-M机种小的多，这在提高性能的前提下保证了热量不会太夸张，Centrino对于12.1英寸屏幕机型或者更小机型是散热系统仍然是一个挑战，但对于13.3～15.1英寸屏幕机型而言，Centrino大幅度减轻了散热系统的压力，这些机型得以用更小更低耗电的散热器，如此厂商就有两个选择，要么在保持配置的情况下把机器做得更薄，要么在保持原有体形的情况下加入更多的功能。下图是Pentium-M 1.6GHz的SONY PCG-Z1PT的散热器，比起之前PIII-M 1.2GHz的GR系列散热器轻薄得多。
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino09.jpg
3．高性能：对于笔记本电脑来说，虽然性能比不上同时代台式机是不争的事实，但笔记本电脑从未停止过追求性能的脚步，尤其在于机身狭窄的超轻薄机器中，之前受制于P4-M的高功耗高耗一直被迫使用PIII-M CPU，Centrino的出现为笔记本电脑尤其是超轻薄笔记本电脑提高性能带来的希望。提高性能的关键在于Pentium-M改进的堆栈管理器，微操作融合(Micro-Ops Fusion)，先进分支预测和超大的64K L1/1M L2 Cache，采用P4架构的400MHz外频、DDR内存等，此外，新的加大L1 cache和比P4-M短的流水线级数减少，也提高了缓存命中率和降低了Mispredicted Branch（指预测错误导致整条流水线内容要清零而带来的重复工作弊病），也就是说，Pentium-M之所以能获得比同频P4-M更好的性能，是因为“工作效率”更高。在SunDigi的实际测试中，我们发现除了依赖CPU绝对主频的项目（例如视频编码，MP3转换等）之外，在一般的项目（例如Internet网页创建和读取，Office应用等）中Pentium-M的执行效率要比P4-M高的多，1.3GHz的Pentium-M和其他配置类似时，在许多项目可以胜出2GHz的P4-M，耗电却只是相当于1.33GHz的PIII-M……这让人对Pentium-M的执行效率刮目相看，至于855系列芯片组，SunDigi目前还只是测试过855PM芯片组，我们认为它主要的亮点在于对USB2.0的直接支持（通过ICH4-M）和支持新的Dynamic I/O buffer disabling for processor system bus and memory，此外支持的内存高达2GB（1024M单条x2）除此之外就没有太多让人惊喜的地方。Centrino在依赖CPU主频的高端应用上，还比不上最新的P4-M 2～2.4GHz，但是在大多数应用上，1.6Ghz的Pentium-M可以相当于2GHz以上的P4-M，在性能和能耗之间取得良好的平衡是Centrino最成功的地方。
    Centrino中的Pentium-M是否可以超越P4-M呢？就架构和设计特点来说，完全可能：），但是各位有没有想过如果Pentium-M完全胜出P4-M，Intel将如何自处呢？它的产品线又如何避免互相打架恶性竞争的局面？呵呵！所以Pentium-M目前只发布到1.6GHz的主频，这种人为的限制使得Pentium-M暂时还不能全面超越高主频的P4-M，不过可以肯定的是，P4-M将继续向高主频的方向发展，而PIII-M将很快的被Pentium-M代替。
    4．无线应用：2003年的笔记本电脑中，无线应用将是一大热点，虽然不是所有笔记本电脑都将装备无线（成本和环境因素），但是Centrino的出现将很大的推动笔记本电脑的无线装备，让Intel有点尴尬的是，Centrino宣扬的整合无线也促进了其他厂商的无线网络设备销售，毕竟Centrino只能装配在新机器上，而旧机器升级的需求要比新机器购买的需求大得多：）。Centrino中主要的无线组件的Intel Pro/Wireless 2100现在还无法支持IEEE802.11a/b双频，支持双频的只有更新但是还未能大量出货的Intel Pro/Wireless 2100A，但是扩充用的PC卡无线网卡已经可以做到这一点，下图是Linksys和Buffalo的双频无线网卡：
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino12.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino13.jpg
要在笔记本电脑上实现无线能力不一定非要依靠Centrino的Intel Pro/Wireless 2100组件，但是采用Centrino套装则可以借Intel宣传的便利和减少开发、技术支持的精力，故此各大厂商都有许多采用Centrino套装的产品出现。
    在Centrino中集成无线通讯能力是Intel占领无线市场的开始，Intel将与全球范围内领先的网络服务提供商、酒店、零售商及饭店连锁机构一起加速部署并提升无线公共热点的认知度。除了市场及拓展活动，Intel还开发了无线认证计划(Wireless Verification Program)，其中包括英特尔迅驰移动计算技术与不同访问点、软件组合、热点位置及无线服务提供商的工程测试，推进他们之间的兼容性以便未来能够提升用户的无线体验。目前已经有上千个热点经过验证。Intel期望到今年年底实现在全球范围内认证10,000个热点。
    Intel还建立了一项标准化的全球无线标识计划 (Wireless Identifier Program)来标记合格的无线接入地 点。这些标记将帮助用户识别在哪里可以无线连接。这一计划告知用户哪一个特定的服务提供商已经经过英特尔迅驰移动计算技术的验证。另外，英特尔公司于去年建立了一个1.5亿美元的基金，协助基础设施的部署。这一切都反映了Intel对于无线市场的野心，Centrino的出现将带动无线网络的风潮，无线在2003年会是一个非常热门的话题：）。下图反映了Intel在无线领域发展的构想：
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino03.jpg
5．低成本：Centrino套装的定价非常微妙，1.6GHz、1.5GHz、1.4GHz、1.3GHz的英特尔Pentium-M报价分别为$720、$506 美 元、$377 美 元、$292 美 元（千片起批单价）。同时还有低电压的1.1GHz 版 本及超低电压900MHz的版本，价格分别为$345及$324，如果批量大，价格还会有较大的优惠，很明显的，低电压和超低电压版本的Pentium-M在价格上很有竞争力，目标直指Transmeta的Crusoe TM5800，如果两者处于同一价格阵线或者Pentium-M处理器只比Crusoe贵不多的一点，相信没有人会选择性能低下的Crusoe，为此Transmeta被迫于3月10日公布了正在发展中的TM8000详细规格，希望争取之前热心于使用Transmeta CPU制造超小型笔记本电脑的日系厂商支持，不过Transmeta是否能在Centrino的压力下赢得以往支持者的心，真的是很难说，希望Transmeta一路走好！
    除了Pentium-M之外，Intel很快还会新增内核相似的Celeron-A，按照以前的惯例把Cache减半为512K，不支持SpeedStep技术，其他规格和Pentium-M近似，目前600MHz的CecleronA已经出现在SONY出品的PCG-U101上，搭配Intel 855GM芯片组以非常有竞争力的价格推出市场，根据日本PCWatch网站的测试，即使是这种为了追求低成本而人为削弱性能的CeleronA 600MHz，其性能都远远在867MHz和933MHz的Crusoe TM5800之上……
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino14.jpg
Intel宣称采用Centrino套装的笔记本电脑价格可以低至$1399（合人民币12XXX），这相当于现在主流笔记本电脑的价格，事实上就现在上市的Centrino笔记本电脑来看，价格基本上和之前的PIII-M/P4-M机种维持在同一起跑线，目前由于之前库存的PIII-M/P4-M机型还未销售完毕，所以厂商会人为的把Centrino机型价格抬高以便产生价格差距：）。
    日前AMD的总裁暨执行长Hector.Ruiz日前公开表示，Intel最新推出的Centrino平台中所整合无线功能（指Intel Pro/Wireless 2100组件），完全是多此一举的行为，他指出目前市场有的是各种规格的无线网络芯片组，而且功能也比Intel更为完善，Intel之所以要把自己的无线网络芯片组加入该平台，完全是其想独霸市场的野心在作祟。他还表示，让AMD最感担忧的是Intel已决定投入超过三亿美元资金力推Centrino抢夺市占率并打压同业，因为这对产业健康会产生不利影响。为了和Intel竞争，AMD最近也推出了Athlon XP-M CPU来和Intel争夺市场，但是看起来受欢迎的程度显然不及Intel的Centrino，至少目前仍然未见到Athlon XP-M的产品面世，而Centrino已经满街在卖了，就整个平台尤其是低电压和超低电压版本CPU的水准而言，我们认为Athlon XP-M仍未能达到Centrino和Pentium-M的水准。
    作为回应，Intel公司并未出面反驳Hector.Rui的看法，只表示之所以在Centrino平台中加入无线网络技术，完全是出于消费者的需求，而且对于Intel来说推出Centrino也是一个崭新的尝试；不过Intel行动平台事业群副总裁Anand.Chandrasekher则透露，由于Pentium 4-M处理器价格受到DT／NB风潮（指在欧美兴起的使用台式机CPU装备笔记本电脑以降低成本的趋势）影响，所以Centrino平台及Pentium-M处理器目前的毛利率要明显优于P4-M系产品。
    相对低的平均功耗：各位请留意这个“相对”二字，Centrino平台中的主要耗电组件Pentium-M依然采用和PIII-M/P4-M相同的0.13微米工艺制造，至于855系列芯片组也是采用和830/845/852系列芯片组相同的0.18微米工艺，从制造工艺上来说，Pentium-M和855系列芯片组是无法获得更好的省电效果，那么它们的省电效果是怎样来的？
    答案是通过更低的工作电压和更新的电源管理技术！
    我们列了一张表向大家说明Pentium-M和PIII-M/P4-M的功耗对比，从中可以看到Pentium-M的耗电确实远远低于Pentium4-M，但是并非低于PentiumIII-M！！这点必须要注意。
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/Single/Centrino011.jpg
就最高热功耗（TDPMax）而言，Pentium-M仍然高于PIII-M，不论普通电压版本还是低电压/超低电压版本都是如此，但是肯定远远低于P4-M，Pentium-M真正体现出其优势的地方是在平均耗电项目上，这个参数很有意义，因为在绝大多数情况下，我们不会在使用电脑时一直把CPU跑到100％，说Pentium-M比起P4-M省电是肯定的，但是说它比起PIII-M省电，就要看在什么情况下：）。
    很微妙的是，Intel没有公布Pentium-M的流水线级数，但Pentium-M的运行效率高于P4-M，而且具有P4-M的400MHz前端总线、DDR内存和SSE2指令集支持，单凭L1 Cache和L2 Cache的大容量似乎不足以证实这些事实，Pentium-M的L1 cache类型也标识为PIII-M的Instruction cache而非P4-M的Trace cache，因此有日本PC杂志ASCII推测Pentium-M的流水线级数为11～14级，将Pentium-M视为具有P4-M特征的加大Cache 改进版本PIII-M也许会便于理解Pentium-M的特征，Pentium-M和PIII-M似乎一直是有着某种关系，当然，这只是推测，这种说法没有也不会得到Intel的认可：）
    Pentium-M的省电来自几个方面，首先它可以用低至0.96V甚至0.85V（超低电压版本）的电压工作在低至前所未有的600MHz，此时的功耗大大降低，而且Pentium-M可以根据不同的电压动态的调整自己的工作频率，这就是Intel称为“Geyserville III”的Support for Intel Mobile Voltage Positioning (Intel MVP IV)技术，各种Pentium-M主频在不同电压下的主频变化如下图所示：
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino07.jpg
此外，加大的：1和L2Cache个改进的算法也使得Pentium-M比较不容易遇到缓存溢出的情况和有较高的缓存命中率，比P4-M短的流水线也让Pentium-M可以减少Mispredicted Branch带来的重复工作和耗电加大，这可以在一定程度上减少CPU在缓存未能命中时疲于奔命的情况，提高运行效率，也就是可以降低CPU的占用减少耗电。
    我们测试在最省电和最高耗电情况下，Centrino平台机型的电池使用时间相差差不多是200％！可见这种节能技术的卓越之处！另外Pentium-M可以根据L2 Cache的使用情况动态的关闭部分没有用到的L2 cache，在855芯片组的支持下可以通过采用可降低指向不使用的存储单元的信号线的时钟频率进行省电的“Dynamic CKE”功能等，下图是Pentium-M处理器的内核结构图，L2 Cache占了差不多一半的内核面积：）
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino08.jpg
下图是Centrino平台的基本架构图：
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino04.jpg
需要注意的是，当系统满负荷运行的时候，这些技术基本上派不上什么用场：），问题是，大多数人没有多少机会长时间把机器跑到满负荷状态，所以平均功耗低能够为笔记本电脑的电池续航能力作出重要贡献，取得了高性能和低功耗之间的平衡才是Centrino平台最出色的地方：）。
    对于855系列芯片组而言，省电的秘诀在于成功的降低了工作电压，供应北桥（Int GFX内置显卡）的内核电压被降至1.2V，而以前的Intel 830M和Intel 845MP芯片组电压为1.8V，降低了差不多40%，这是直接使855系列芯片组功耗更低的因素，虽然由于Centrino平台改用DDR内存和南桥采用直接支持USB2.0的ICH4-M芯片，这两个部分的功耗比之前的830M有所上升，不过单论到芯片组部分的耗电还是比以前的830系列和845MP/852GM要低，虽然CPU和内存部分的耗电直接导致整个平台的最高热功耗比起PIII-M+830MG高，但热功耗的提升远远小于性能的提升！而且就非极端情况的平均功耗而言，Centrino平台的耗电还要低于PIII-M平台！Intel此前说Centrino平台耗电低，取的其实就是这个平均功耗的数据，只有以这种情况为根据，说Centrino平台比起PIII-M平台耗电低才是有根据的：），这种结果也反映在我们测试Centrino机器时的Battery Mark Life test项目上。下表反映了它们之间的功耗对比：
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/Single/Centrino022.jpg
令我们惊讶的是，Intel 855GM在内置了显卡的情况下，TDPMax和平均功耗比Intel 855PM分别高出0.8W和0.7W，而前在Centrino平台中广泛采用的16M显存ATI Mobility radeon总体功耗均在1W左右，如果是IBM X31这样开发了其PowerPlay功能的机型，在开启PowerPlay时显卡部分的功耗接近0.5W（但此时实测性能惨不忍睹，Quake III只剩8fps不到……），很显然采用855GM的机型并不能比起855PM＋M6省电多少，最近出品的Centrino机器很多都是用855PM+M6的方式，除了855GM未能大量供货外，耗电不再有太大优势也是原因之一！855GM还是比855PM的耗电高，而之前830M/MG和830MP的耗电却是基本持平，这也是很多厂商选择830M/MG芯片组的原因，可以省掉外置显卡所消费的电量……下图是855GM和855PM的结构图，看起来除了有无芯片组内置显卡之外没有任何不同，事实上从它们所支持的特性看也的确如此，但是它们是由不同的设计组设计的两款产品：）
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino00.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino02.jpg
产品线调整的良机:Centrino的出现，给了Intel一个很好的产品调整良机，让P4-M可以继续向高主频发展，在年底之前，P4-M会超过3GHz，PIII-M将在Pentium-M出现之后逐渐退役，而CeleronA将占据低端市场，Intel再次在移动市场建成了齐全的产品线。Centrino发表前后不同种类CPU针对机型见下图：
http://www.sundigi.com/files/images/library/notebook/parts/2003_04/Centrino/320x240/Centrino01.jpg
对于其他笔记本电脑厂商而言，Centrino的出现带来了产品线调整的良机，超轻薄机型现在有可能达到主流机型的性能，而之前为了省电而使用低功耗低效能的Transmeta Crusoe CPU的超小型机器（典型代表包括SONY C1和U101）有希望可以大幅度提升性能，还是那句话，厂商可以有条件把笔记本电脑做得更加轻薄，或者在和现在相同的机身内加入更多的功能。
    目前采用Centrino平台或者Pentium-M＋855芯片组的机器中，配置范围相差很大，例如在14.1屏幕的机器中，IBM的T40可以配到ATI Radeon mobility 9000显卡和64M显存，80G硬盘，1000M Gigabit高速网卡、IEEE802.11a/b双频网卡，SONY的Z1系列却只配备ATI Mobility Radeon显卡和16M显存，40G硬盘和IEEE802.11b无线网卡。从各个厂商的将Centrino机型在自己产品线中的定位可以看出各个厂商对Centrino的不同观念，例如IBM和Compaq将Centrino平台作为旗下机型的顶级配置，IBM旗舰机种T40P采用Pentium-M＋855PM芯片组的组合，而Toshiba和SONY则依然用P4-M＋845MP平台作为旗下的顶级机种，Centrino平台只是作为旗下的中高档机种……
    由于855GM芯片组未能在Centrino平台发布时大量出货，目前只在Sony的PCG-U101中见到CeleronA＋855GM的组合，其他厂商大多数采用Pentium-M＋855PM＋独立外置显卡（最常见的是ATI的Mobility radeon）的组合，即使12.1英寸的超轻薄机器也是这样，一时间12.1英寸机型又回到了独立显卡的年代：）。但是在855GM大量出货后，相信这个情况将会改变过来，Pentium-M＋855GM的组合仍然将是大多数超轻薄机器的选择，至于很多朋友所关心的855GM芯片组内置显卡性能，因为还没有测试过故不能下结论，但是就其所公布的参数看，在Intel 855GM中的集成显卡核心是基于Intel Extreme Graphics2的Portra内核产品，是Intel 830M/830MG芯片组的升级产品，依然是没有硬件T&L引擎，渲染引擎为2P1T（2通道/1纹理），引擎时钟为200MHz，内置LVDS单元，共享主内存作为显存。估计其表现应该和ATI的IGP340M北桥持平，也就是达到或者非常接近ATI Radeon Mobility-M（8M DDR显存，IBM X22~24装备的显卡）的水准。
   
小结

    我们的《Centrino扫盲篇》至此就告一段落了，看完本文，大家对于Centrino应该有了一个基本的了解，关注笔记本电脑一段时间的朋友应该还记得P4-M机型比PIII-M机型综合性能高的原因并非因为P4-M比PIII-M优秀，而是P4-M在除了CPU之外的其他配置上（例如显卡和内存）有了较大提升的缘故。这次最新的Centrino平台被用于笔记本电脑时，同时出现在超轻薄机器和高性能机器上，大家可以从我们之后陆续推出的评测中看到Centrino的性能表现和显卡、硬盘等周边部件对整机性能带来的巨大影响。一个优秀的平台可以为笔记本电脑提供良好的先天基础，但最终成品的表现还是很大程度上决定于厂商的设计功力，可以先透露的一点就是，在我们已经完成测试的SONY PCG-Z1P和IBM X31上（两者配置类似），前者的表现令人惊喜，后者则多少让人有点失落……
    Centrino的成功之处是在性能和能耗之间取得了良好的平衡，从这个角度上来说，它是目前最适合笔记本电脑的平台，Pentium-M和855系列芯片组为笔记本电脑带来了低功耗和强大的性能，至于其中通过Intel Pro/Wireless 2100整合的无线能力：），呵呵！我们认为比它优秀的产品有很多（例如Cisco，Orinoco和TDK都有更好的产品），我们更多的把Intel Pro/Wireless 2100视为Intel抢占无线市场的一种手段。我们希望大家不要过分在乎Centrino的标记，不符合使用Centrino授权标识的产品并非一定就是较差的产品，相反的，它们可能更好：）！（全文完）
    看完本文有什么高见要和众多网友分享？又或者有更加深入的问题想要和作者讨论？你又有没有兴趣了解作者写作本文时的心情故事呢？请点击这里进入本文评论/作者心情故事专贴！
    在本文发布之后，来自HKVAIO的“蕉”网友指出了文章中的一些错误（文章中已经更正），并且引起了一些有关技术和观念的讨论，我们向大家推荐这个帖子，有助于大家从更深层次理解Pentium-M的性能提高原因：）








欢迎光临 NBCLUB笔记本电脑俱乐部 合肥THINKPAD APPLE LENOVO DELL专卖店 (http://nbclub.net/discuz/) Powered by Discuz! 7.2