Board logo

标题: 再战巅峰:酷睿2新版ThinkPad T60评测[ZT] [打印本页]

作者: bobwu    时间: 2006-11-24 00:35     标题: 再战巅峰:酷睿2新版ThinkPad T60评测[ZT]

再战巅峰:酷睿2新版ThinkPad T60评测[ZT]

今天我们进行测试的笔记本就是联想ThinkPad T60,型号为2007-D53,主要配置为Core 2 Duo T5600(1.83GHz)处理器,512MB的DDR2 667内存,80GB 5400rpm的硬盘,14.1英寸1024x768显示屏,板载64MB显存的ATI Radeon X1300显卡(允许调用主内存,最高支持256MB),Combo光驱,英特尔的802.11ABG无线网卡,56K Modem,千兆以太网卡,指纹识别以及6芯电池。从外形设计来看,新的T60同老版使用Core Duo处理器的并没有什么差别,由于英特尔的Core 2 Duo处理以及Core Duo保持针脚兼容(均为mPGA 479),而且也都是667MHz的外频,因此可以很好的进行通用,厂商甚至不需要进行任何修正,只要主板的BIOS提供支持,那么Core 2 Duo处理器就可以安装在原来Core Duo的系统中。



从外科来看IBM ThinkPad的商标还是放在了最熟悉的右下角位置,至少在这一步我们还无法看到联想对于ThinkPad的影响。



 从T40开始,ThinkPad原本上盖开关从两键改成了单键设计,其实单键的设计非常方便,由于依旧采用两个钩脚,因此采用单键设计并不会影响可靠度。只是T60上的单键尺寸要比T4x上的小巧一些,且行程也更长一些,这样设计的好处就是不会因为用户的误操作而使笔记本顶盖以外开启。


T60的Roll Cage设计



T60上的一个亮点也就是继承Z60上来的ThinkPad Roll Cage,这是使用这是使用镁铝合金制成的骨架,面对来自外界的冲击,它能够给主板、硬盘以及其他内部组件以良好的保护(联想称其坚固度大大超越ThinkPad T4x系列),而连接屏幕的铰链也改成了金属,由于金属的强度大大高于塑料,因此金属的屏幕铰链的应用可以说是在ThinkPad的又一大壮举。


  依旧让人熟悉的顶盖状态指示灯,分别用来显示当前的供电状况以及机器工作状态,让用户不用打开笔记本就对目前笔记本的运作状态了如指掌,而这种设计也越来越多的被其它笔记本所借鉴,但在笔记本右上方设立状态指示的仅IBM一家。



由于定位商务领域,因此IBM向来喜欢在自己的笔记本中增加红外接口,虽然现在可以使用的红外设备并不多,但IBM依旧执著的保留着(越来越多的笔记本已经开始取消这个或许没有太大用处的接口),同其它笔记本一样,为了方便的控制无线网络开光,IBM也在红外口边上添加了无线网络开关。


笔记本左侧的的接口分别是视频输出D-sub接口、RJ11电话线接口、RJ45网线接口、麦克风接口、耳机接口、垂直的USB 2.0接口以及PCMCIA TypeII+Express Card接口。



Express Card标准是PCMCIA接口的后继版本,其于2003年正式发布1.0规范,此后进行了一些小的升级。Express Card标准主要用在扩展的即插即用I/O卡上,也就是替代原先的PCMCIA卡,新标准的特点是体积小巧、传输速度快,适合移动或者桌面系统(部分桌面PC机也开始搭载这种接口),可以支持USB 2.0或者PCI Express总线,因此实用性非常广泛。

  由于同以前的PCMCIA(CardBus标准)不再兼容,因此其体积上会又一个新的突破,其分别为两种标准,ExpressCard 34以及Express Card 54,前者的尺寸比较小巧,宽度仅为34mm,而后者则宽度为54mm同普通的CardBus标准的卡一样,但是在长度上Express Card仅为75mm要比CardBus的85.6mm短了不少,而且其接口部分的宽度也就是34mm,同原先的CardBus卡无法兼容。

  由于不再使用PCI总线,ExpressCard可以使用USB 2.0或者PCI Express总线来传输数据,因此其接口速度将有很大提高(相对CardBus标准),在新一代的酷睿笔记本中,基本上所有的笔记本厂商都推出了采用ExpressCard接口的笔记本,而不再提供古老的CardBus接口,因而原来的CardBus标准的设备将无法再使用了。而IBM则意识到了这个问题,为了保护用户投资,其提供了一个复合式的接口,这个接口既可以使用老的CardBus标准的设备同时也可以使用ExpressCard标准的设备,而IBM这种人性化设计还是值得称道的。


从笔记本右侧的接口来看,T60则并不算丰富,仅提供了一个光圈、以及两个USB接口,也就是说总体来说IBM的T60最高仅能本机提供3个USB 2.0接口,这点来看可能是T60的不足了,目前主流的笔记本USB 2.0接口都在4个左右,多的甚至提供了6个USB 2.0接口,更少的USB接口是T60的一个不足。


T60 2007-D53也仅提供了一个COMBO光驱,这对于目前来说可能稍显落后了一点。


后部的电源接口,IBM依旧采用经典的左接入式电源接口设计


背面的设计,电池舱下面就是扩展底座接口,通过扩展底座(高级版本),使得T60的扩展能力大大增强,对于T60所搭配的高级版本扩展底座其可以提供丰富的功能,诸如启动检测LED灯、扩展第二个光驱,直接使用Low Profile设计的PCI Express接口设备、6合1的多媒体读卡器(xD,SD,CF,MMC,SM,MS)、5个USB 2.0接口、1个PS/2接口、并口和串口、麦克风接口、耳机接口、S/PDIF接口以及DVI-D接口和D-Sub接口;单独的RJ45以及RJ11接口。


产品铭牌,在这里终于可以很容易的看到Lenovo的商标了,笔记本产地为中国


相先前使用Core Duo处理器的T60,新T60在屏幕的右下角增加了Lenovo的商标,而这也是第一次Lenovo的商标出现在ThinkPad的显著位置。


 著名的Access IBM键被改成了Think VATAGE键(位置也有所变化),当然它们实际的作用是一样的


虽然众多笔记本也推出了指点杆的机型,但使用起来最舒服的还是IBM



同其它主流T60一样,2007-D53同样提供指纹识别功能,在软件的配合下(包括安全芯片),ThinkPad可以大大增强笔记本的安全性。


系统的主要配置如上图所示:Combo驱动器为HL-DT-ST GCC-4247N、磁盘控制器为ICH7-M,处理器为Core 2 Duo T5600,实际工作频率1.83GHz,硬盘为日立HTS541080G9SA00,这是一款5400rpm的80GB硬盘,缓存容量为8MB;声卡则为符合HD Audio标准的SoundMAX声卡、网络连接包括英特尔Pro/1000千兆以太网卡以及英特尔Pro/Wireless 3945ABG无线网卡、显示卡为ATI Mobility Radeon X1300。


系统的相关识别


显示卡的识别,由于支持HYperMemory,因此Radeon X1300可以共享系统主内存来获得更大的帧缓存容量,在512MB的系统内存配置下,其允许虚拟实现256MB的显存支持。



 Mobility Radeon X1300显示核心是一款采用90nm工艺制造的移动图形芯片,整合1.05亿个晶体管,具备4条完整的像素渲染管线以及2个vertex渲染单元,支持128bit的显存接口,采用PCI Express x16总线,支持PowerPlay 6.0电源管理技术,支持Radeon X1000家族的AVIVO技术。Mobility Radeon X1300是ATI第一款面向低端的支持DirectX 9.0c的移动图形芯片,支持HDR,并可以在HDR模式下实现AA(抗锯齿特效)。虽然从指标上来看Radeon X1300并不非常出众,但对于普通的一商务应用为主的ThinkPad T系列说已经足够了,而且低功耗的移动图形芯片可以让系统拥有更长的待机时间,如果你对T60的Mobility Radeon X1300并不满意的话,那么可以选择使用T60p,其搭载Mobility FireGL V5250图形显示卡。



处理器的相关识别,其实Core 2 Duo真的不用太过多的去渲染了,这个出色的核心就是脱胎于原来的Pentium M处理器架构,而其之所以可以在高效率下保持低功耗也同其原先设计针对移动市场有关。我们测试的ThinkPad T60搭载了英特尔的移动Core 2 Duo T5600处理器,这是一颗主频1.83GHz的处理器,系统外频为667MHz,采用先进的65nm工艺生产,原生的双核心设计,拥有非常高的效率,其整合2MB的L2缓存(两个核心共享2MB L2缓存),也正是因为如此,其最终命名为Core 2 Duo T5600,如果其整合4MB L2缓存,那么就应该被称为Core 2 Duo T7x00了。



详细的处理器信息,其拥有2x32KB的L1 数据缓存,同时也具备2x32KB的指令缓存,核心的L2缓存容量为2MB,采用两个核心共享的模式进行运作。



主板的芯片组为英特尔的i945PM芯片组,搭载ICH7-M DH芯片,版本为03,在这里CPU-Z竟然识别出了主板的制造商为Lenovo、型号为2007-D33,BIOS版本今年9月27日。



内存信息,由于英特尔的945PM芯片组支持双通道的DDR 2 667内存,因此理论上可以拥有比较高的带宽,而ThinkPad则并没有如此装配,其仅给系统提供了一条512MB的DDR2内存,因此无法构建双通道内存环境,因此系统的内存性能肯定会受到影响。而且相对来看T60上搭载的内存设定很保守,在DDR2 667模式下仅设置为5:5:5:13:5的低设置。



通过ScienceMark 2.0的内存测试来看,ThinkPad T60 2007-D53的内存带宽为3.24072GB/s

接下来进行系统的性能测试,测试的时候我们选择了三台同样使用英特尔处理器的对比系统,具体配置如下:
上传的图像  

第一套系统配置主要是T5500,第二个系统配置为T2300,而第三个系统的处理器为Pentium M 740,这些处理器的频率各不相同,其中T5600为1.83GHz,之后就是Pentium M 740的1.73GHz,而T5500以及T2300的工作频率都是1.66GHz;在FSB频率上,除Pentium M740系统以外,均为667MHz;制造工艺上Pentium M 740为90nm,其它均为65nm,除Pentium M 740以外,均为双核心处理器,T5600和T5500采用共享L2缓存设计,而T2300则采用独享模式。

  在其它方面,由于对比的三个系统都采用整合显卡,因此我们不进行图形方面的过多测试,只是给出参考结果,而内存上,Pentium M 740由于芯片组限制,最高仅能支持双通道DDR2 533内存,而在电池容量上,四款笔记本的设计都不太一样,在关键的电容量规格上,T60附带的六芯电池可以提供高达5200mAh的电量,而其它几款都在5000mAh以下。

  测试的时候我们使用Windows XP Pro版操作系统,安装SP2补丁包,默认桌面分辩率为1024x768@32位色。

  综合性能测试:

 首先进行的还是Sysmark 2004的测试,这是一个综合的包括办公以及多媒体应用的测试软件,其可以很直观的反应系统在真实情况下的性能情况,从结果来看T60凭借T5600 1.83GHz的高频率自然获得了最高的效率,但是非常有意思的是同频的T5500以及T2300的表现却几乎是一样的,而单核设计的Pentium M 740则显得不合时宜,落到了最后,其得分仅为140分。


那么具体在商用性能测试中,这几款系统的表现如何呢?非常有意思的是,这类应用对处理器频率并不算太过敏感,因此T60所使用的T5600最终的得分同另外以一台使用T5500处理器的系统差异不大。


而在Smsmark 2004的Internet Content Creation测试中,则几款产品之间的差距开始明显起来,T60使用的T5600凭借更高频率自然获得了最好的成绩,而使用单核设计的Pentium M 740则落到了最后。


 随后我们来看一下各系统在ScienceMark 2.0测试中的得分,ScienceMark 2.0正式版开始提供一个综合的测试项目,也就是运行所有的科学计算后给出了一个得分,这些测试包括:Molecular Dynamics、Primordia、Cryptography、STREAM、Memory Benchmark以及BLAS/FLOPs的测试,这几项测试都是属于测试系统的理论科学计算效率,并且也提供诸如内存带宽、处理器浮点运算等项目。很显然测试中,T60自然是一马当先领先于其它对手,其同频率相差不远,但却采用单核心设计的Pentium M740之间的性能差异非常明显。而诸如T2300这种非共享式L2缓存设计的处理器则凸现了很多劣势,同相同频率之间的T5500有不小的性能差距。至少从这点看,Core 2 Duo的共享是L2缓存设计确实帮助系统获得更好的效率。


 而Adept Development Kribibench 1.1的测试则反应系统对多边形的处理能力,很显然这里T5600的表现非常出色,竟然得分超过了19fps,而T5500则为12fps,Pentium M 740则仅为6fps。


 首先进行的是MP3压缩测试,我们测试的LAME版本为2.97多线程版,这个版本可以很好的兼容多核心和多线程的处理器,从最终的表现来看,T60显然是最为出色的,其仅用157秒就压缩了273MB的WAV文件,而最慢的Pentium M则需要耗时229秒。同时我们再次可以看到采用共享式L2缓存设计的T5500效率显然要超过T2300不少。


 随后则是DivX的视频压缩测试,测试编码版本为DivX 6.2.1,编码软件为Xmepg,从总体的表现来看,几款双核心处理器都还可以,但是情况同前面一样,ThinkPad T60自然排在最前面,而没有采用共享式L2缓存设计的Core Duo T2300系统表现一般。



随后进行的是WinRAR压缩测试,从WinARA 3.6开始其已经可以很好的支持多核心以及多线程的处理器,并且其自带Benchmark单元,可以体现不同系统的压缩效率,在单处理器模式下,各个处理器以单核心模式来运作,自然是频率越高的性能越出色,其中最高效率的T5600压缩速度是508KB/s,而最慢的是Pentium M 740,其压缩速度为478KB/s,其实两者之间的差异非常小;随后在多核心、多线程模式下,其压缩速度要比单核心下高出不少。




首先进行得是CineBench 2003测试,其模拟的是著名的3D动画软件Cinema4D的测试,从最终的得分来看情况同前面类似,搭载T5600的ThinkPad T60表现自然最为出色,而同样是双核心设计,但相同工作频率的T5500就要比T2300效率高上不少,有意思的是即使是在单处理器模式下,Pentium M 740虽然工作频率达到了1.73GHz,但实际的性能却要比其它双核设计的处理器落后一些,当然这主要同Core Duo以及Core 2 Duo更强的乱序执行有一定关系。




ROV-Ray 3D同样如此,新的Core架构帮助Core 2 Duo处理器可以获得更好的成绩,即使是面对原来已经设计相当出色的英特尔Mobile处理器架构。


首先来看看图形性能表现,T60由于搭载了独立的Mobility Radeon X1300显示卡,其自然要比其它一些整合图形的系统快的多,同样的T5500平台和T2300的周边配置都一样,且都用了GMA900的显示模块,但它们之间的性能差异还是比较明显的,而这应该就是由Core架构带来的效率提升。相比原来的915GM整合的GMA900显示模块,GMA950似乎稍有性能提升(由于3Dmark2001SE不支持多处理器,因此处理器都是以单核模式工作的)。


3Dmark03中的情况类似,不过这里T5500平台共T2300平台到是没有太大差异。


其实电池性能才是很多笔记本用户所关心的重点,首先来看看Productivity模式下的电池待机时间,很显然这里单核心的Pentium M 940的待机时间最长,虽然使用的是90nm工艺,但是仅有一个核心会让它在这里应用中大放光彩。而且Core 2 Duo处理器则同样表现优秀,虽然通Core Duo一样采用双核心设计,但是Core 2 Duo中增加了Intel Intelligent Power Capability(英特尔只能功率能力)支持 ,智能功率能力管理所有处理器执行内核运行时的功耗。其拥有高级功率门控能力,这种技术可以在仅需要的单独处理器逻辑子系统上运行极其高效的逻辑控制。此外,处理器中总线和阵列被分开设计,一些操作模式中的所需数据在不需要时可被变换为低功耗状态。在以前实现功率门控非常困难,因为在关闭电源和备份时会需要大量的功率,而且回升至全功率时,还需要保持系统的响应性。而搭载智能功率能力后功耗可以在不影响响应性能的前提下得到显著降低。


 当然了在电池模式下的系统性能也非常重要,MobileMark2005在Productivity测试中会运行一系列的合成测试,包括outlook、杀毒软件、office等应用,而最后给出的得分就是在电池模式下的系统效率,从上面的结果很容易看出来,T5600自然最为性能强势。而虽然Pentium M 740电池时间比较高,但是其性能也会有所下降。


而在Reader模式下,单核心的Pentium M 740的优势就更加明显了,不过有一个非常有意思的现象,那就是Core 2 Duo无论是在进行工作活是在进行阅读测试的时候,其电池使用时间到是非常类似的,而这就说明英特尔在功耗控制方面实在是有一套。而老的Core Duo以及Pentium M处理器则Reader模式下使用时间更长,应用模式下时间稍短。



从实际的测试来看,英特尔Core 2 Duo移动处理器的表现都非常出色,这种处理器由于拥有合理的管线设计以及更多的提高执行效率技术的引入,最终使得其获得了相当优秀的表现,特别是在一些多媒体应用和游戏应用中,其效率大大超越来前代双核处理器,并且在功耗上新的Core 2 Duo并没有表现出更高的功耗,相反到是要比老一代的Core Duo更加省电。

  英特尔Core架构成为了构建台式、移动式和主流服务器多核处理器共同基础。对于移动用户来说,Core 2 Duo处理器所使用的Core架构意味着更出色的计算机性能和最耐久的电池使用时间,此外Core架构的系统拥有更高的性能、更出色的能效和更具响应性的多任务处理能力,它可以为家庭、公司和移动途中等所有环境中的用户带来更精彩的体验。

而新一代的联想ThinkPad T60也表现了应有的性能,加上笔记本全面且丰富的配置,强大的安全性能以及坚固的外壳设计,T60表现了ThinkPad应有的水准,成为笔记本行业中的标杆,而其将继续领跑商用笔记本市场。

在IDC公布的2006年第三季度全球前五大笔记本制造商的销量统计来看,联想携ThinkPad的势头获得了一定的份恶提升,第三季度其已经销售了444.7万台笔记本电脑,占全球市场份额的7.8%,而去年同期则是405.4万台,同比增长9.7%。虽然相比排名第一HP出货983.1万台还有不小的差距,但是其依旧稳定的位列全球第三大笔记本供应商行列,在IDC的分析报告中称,联想第三季度在亚太市场的发展良好,且欧洲市场逐渐复苏带来了稳定的出货量,虽然美国和日本市场的份额继续在下滑,但已经基本到临界点了,相信不久的将来,联想将会在以上两个区域重新获得市场。

  其实从以上的IDC统计数据中我们也可以看到,全球前五大笔记本供应上的总出货比重占到52.4%,比去年的50.3%又有所增长,也就是说目前全球出货每两台笔记本,其中有一台就是五家公司中的一家提供的,IDC认为这种发展趋势表明未来笔记本领域的竞争将日趋激烈,部分不堪重负的小厂商将面临被兼并或者退出市场的危险,而其甚至预计到在2010年之前,目前笔记本供应商的数量将比现在减少至少一半,而看来血雨腥风的笔记本市场大争夺终将来临。
__________________




欢迎光临 NBCLUB笔记本电脑俱乐部 合肥THINKPAD APPLE LENOVO DELL专卖店 (http://nbclub.net/discuz/) Powered by Discuz! 7.2