stuca

呵呵，一直等一直有新东西出来的。

uKyo

实际上我是在等钱，有了钱马上就买，正在考虑买IBM、SONY或者ASUS。。。
IBM样式实在是看着不爽；
SONY的机子漂亮(除了苹果就属她最漂亮了)，但口碑又不甚好；
ASUS的样式和口碑都很好，而且便宜，但其品牌知名度又不太响亮（基本上不懂电脑的人都不知道ASUS，其实主要是不好用来泡MM~~）

uKyo

最近又听到IBM中国部分被联想收购这一令人恶心翻胃的消息，几欲晕倒，鲜血狂喷数升。。。现在对IBM基本上是完全没有兴趣了。。。

lujunfeng111

双内核cpu不会这么快就推出的。各大cpu厂商考虑到高端服务器市场，不会轻易将多内核cpu转入低端的消费市场。而且，双内核cpu首先出现也是在台式机cpu上。个人感觉，如果64位成为不可避免的趋势，Intel应该不会立刻投产多内核cpu，而是集中精力对付64位处理器的竞争。当然，如果64位风暴还要继续推迟的话，那么，双内核cpu将是Intel用来抗衡AMD的杀手锏。

milo

http://news.mydrivers.com/pages/20050120090453_81375.htm
今年第二季度就要出货桌面双核心CPU了，本本的还会远吗？还有要是一年intel都不推出新的本本CPU，你不觉得对于intel这个业界领导者来说这有些慢了吗？

bobwu

我情愿快点普及高速硬盘。
现在CPU都过剩。

lujunfeng111

Intel雄心勃勃，推出双核心的CPU，无非是为了对抗AMD的64位处理器，还不知道谁胜谁负，而且，计划中根本没有提及Yonah的日期。而且，各大晶圆工厂现在刚刚引入了不少新技术来提高90nm工艺上的各种复杂问题，90nm将不会很快被取代。当然，Intel有自己的晶圆厂，他要领先也会考虑到市场的需求。

milo

这个不知道是你搞错还是我搞错了，觉得intel双核心是对抗AMD的双核心的，要是说是对抗AMD64位的，那哪一款CPU是对抗AMD双核心的？还有那intel的64位单核心处理器是对付AMD哪一款的？还有双核心不一定是64位的吧。
感觉你说话的语气像是intel公司的

stuca

这个不一定像当年美苏军备竞赛那样吧，你一个型号我就对应的一个型号。感觉intel和AMD走的是不同路线。

lujunfeng111

呵呵，Intel之所以想用双核心，无非是想仍旧把桌面市场停留在32位上，以此来孤立AMD，而同时不至于影响Intel在高端服务器的64位处理器的销售。

chaichai

一个搞尖端  一个搞数量
真象当年的冷战