经典与时尚 不可融合！

mo_tse

T61的败笔
确实很多 ，

首先，没有了 IBM LOGO；
其次，选择了宽屏，却机身模具设计 不能让人满意；
再次，散热问题，还是没能很好解决。
。。。。
无语，不买T61

bobwu

香港型号有IBM LOGO.

散热是目前机型里最好的,强于所有的T4*,也强于T60.

BTW,你用过T61么

stuca

我觉得，经过时间考验能留下来的时尚才算是经典。

mo_tse

原帖由 bobwu 于 2007-8-3 00:43 发表
香港型号有IBM LOGO.

散热是目前机型里最好的,强于所有的T4*,也强于T60.

BTW,你用过T61么

没有了  
看过些实验测试报告
我也是做实验研发的
所以比较相信这点

买X61 去了

stuca

个人认为，笔记本电脑散热设计方面的核心问题有两个，第一是把热量从机器内部排出来，第二是不使排出来的热量影响我们的使用。
而T61的设计在这两个问题上都比以前的型号要好。在我们实际使用当中，风扇出风口吹出来的风温度很高，说明散热效率很好，同时键盘掌托则基本感觉不到发热。所以我认为T61的散热比以前的型号是有长足进步的。

mo_tse

原帖由 stuca 于 2007-8-3 09:16 发表
个人认为，笔记本电脑散热设计方面的核心问题有两个，第一是把热量从机器内部排出来，第二是不使排出来的热量影响我们的使用。
而T61的设计在这两个问题上都比以前的型号要好。在我们实际使用当中，风扇出风口 ...

哦，既然如此；
即便散热问题不存在了；
那么机身造型的怪异，比如不对称宽屏设计，
在这流行时尚的当下来说，也应该是个败笔；
而且，T61的音响表现也不是很好，
既然T61恋上了时尚，那为什么不改改音响呢？
如此，反倒就觉得 来弄我（LENOVO） 举棋不定，
做做样子而已。

[ 本帖最后由 mo_tse 于 2007-8-3 12:08 编辑 ]

stuca

感觉ThinkPad从T61开始又恢复了当年的稳重路线，跟时尚好像没什么关系。至于宽屏那是没有办法的事情。液晶的不对称设计主要还是考虑背面的天线布置，T61号称最多有7跟天线的，另外目前的T61用户那里也没有反映过液晶不对称有什么不舒服的地方。至于喇叭，基本上所有的笔记本电脑都一回事，5毛钱硬币大小的发声单元也就是能出个声音，ThinkPad从设计上讲注重的是工作用，在影音娱乐方面没有刻意的追求。

clamon

要追求音响效果的话，用耳机的效果还可以

stuca

用好耳机的话最好配一个usb或者pcmcia的声卡。

mo_tse

原帖由 stuca 于 2007-8-3 12:16 发表
感觉ThinkPad从T61开始又恢复了当年的稳重路线，跟时尚好像没什么关系。至于宽屏那是没有办法的事情。液晶的不对称设计主要还是考虑背面的天线布置，T61号称最多有7跟天线的，另外目前的T61用户那里也没有反映过 ...

即是不追求时尚
那T61怎么却出现了时尚的影子呢？
在宽屏大行其道的今天，
以后T61要想升值 估计也只能屈就于宽屏了。

stuca

液晶生产商以后都只生产宽屏，除非联想自己去生产老式的4:3的屏。所以我说这是没办法的事情，呵呵。

clamon

经典与否不会因为一个屏幕就改变的，关键还是产品本身

bobwu

原帖由 clamon 于 2007-8-3 17:36 发表
经典与否不会因为一个屏幕就改变的，关键还是产品本身

口碑好的东西才叫经典.不是说保持个啥样子就经典了.

mo_tse

原帖由 bobwu 于 2007-8-3 17:39 发表

口碑好的东西才叫经典.不是说保持个啥样子就经典了.

:-)呵呵；
BOBWU 说的不错，
只有口碑好的机子才是经典的 ，
T61的时代可能要到来了，
到那时，
也许你只有买了宽屏的BB，
才可能在以后有人会再买你的二手了 ，
因为以后可能没有普屏了，
也许现在的宽屏便成为了以后的普屏了。:-)呵呵

stuca

嗯，说不定以后的叫法就是普屏和窄屏，呵呵。

krubby

管他 是宽 还是窄，用习惯了就OK！宽屏用了段时间，感觉还可以，用了才知道嘛，^_^！

krubby

现在好多人对T61电池设计，后突意见很大，估计过2－3个月，会出T62(屁股不突型的啦)！

clamon

那个突出来的电池确实看起来不爽

stuca

电池这个是不得已而为之的，空间实在是没有了，估计一段时间以内不会有变化。要说起来的话换个3芯的电池就不突出了。

KOTMWN

原帖由 mo_tse 于 2007-8-3 00:32 发表
T61的败笔
确实很多 ，

首先，没有了 IBM LOGO；
其次，选择了宽屏，却机身模具设计 不能让人满意；
再次，散热问题，还是没能很好解决。
。。。。
无语，不买T61

首先，楼主因为所谓的T61败笔很多就不买T61这个结论本身就是站不住脚的。我们必须承认，这些年来的每一款ThinkPad身上都是有很多败笔的，即使是一向被奉为经典之作的T43都存在风扇噪音、光驱斜缝这样的败笔。而且从某种程度上说，出于成本以及技术上的某些原因，这些败笔是不可避免的。毕竟，归根结底ThinkPad还是一件商品而不是艺术品，我们没有理由要求它一定要做到完美无瑕。

其次，楼主用来支持其结论的3个论据也都是值得怀疑甚至是错误的。关于IBM LOGO的消失这一条论据，据我们所知，至少现在大陆和香港的T61上依然是有IBM LOGO的。再者关于宽屏的设计，楼主并没有提供可靠的统计数据表明所有或者绝大部分的消费者对于T61的宽屏是持抵制态度的。因此完全有可能有相当一部分的消费者是支持T61采用宽屏的。而楼主并没有提供有力的证据来排除这种可能性。此外，把宽屏列入T61败笔这一论断本身就是有问题的，经验表明宽屏相比较普屏而言在平面设计、视频播放等方面确实有着很大的优势，因此对于从事平面设计或是经常看电影的用户而言，宽屏是T61的优点而不是败笔。最后关于散热问题，楼主所说的“没能很好解决”本身就缺乏一个明确的定义。究竟经散热做到什么样一个程度才能算是很好的解决？由于缺乏这样的一个评判标准，楼主将散热问题也列入T61的一大败笔很明显是没有说服力的。

综上说述，楼主所说的由于T61的败笔而放弃购买这一结论在逻辑上的很多方面是不足以让人信服的。为了支持这一结论，楼主需提供充分的证据证明所有的T61上都没有IBM LOGO而且这对于大部分的用户来说确实是一个败笔。同样，楼主也需要更好的证明宽屏对于大部分的用户来说也是T61的一个败笔。为了更好的对楼主的结论作出评价，我还需要楼主为散热问题“很好解决”作出一个明确的定义。

[ 本帖最后由 KOTMWN 于 2007-8-4 16:11 编辑 ]