i915GM+PentiumM-770评测(单双通道)
评测环境：比较对象
“855GME”+Pentium M-735(1.7GHz)
“i865G”+Pentium 4-2.8CGHz
i915GM上分别为
PC2700 (DDR) -1GB/单通道；
PC2-4300 (DDR2) -512MB/单通道；
PC2-4300 (DDR2) -1GB/双通道
Pentium 4-3.4E、3.6E
Athlon 64-3500+ATI“RADEON EXPRESS 200
(S)单通道；(D)双通道
注：偶从日文网站翻译来的，仅供参考。希望能与这里的哥们儿姐们儿们分享！
i915GM+PentiumM-770评测(单双通道)
[b]对应前端总线和内存的提升，解决了瓶颈问题！[/b]Sandra 2005下的性能比较。
i915GM”＋Pentium M-770在使用了DDR2-533后，性能明显有所增加。但是由于FSB533的制约，单通道与双通道的差距并不明显。
与Pentium 4仍然存在差距。评测结果首位为Athlon 64。
很明显我们得到了预想的结果。在Sandra下的评测结果中、原来2.3GB/s的性能、在DDR2-533内存单通道条件下为3.05GB/s、双通道结果为3.18GB/s，两性能结果都至少提高了40％。CPU的前端总线FSB在DDR2-533内存下，带宽被完全占用，所以从结果上看，单通道与双通道并没有太明显的差距。
i915GM+PentiumM-770评测(单双通道)
[b]3D性能明显提高[/b]3DMark 2001的结果
i915GM+PentiumM-770评测(单双通道)
[b]纯运算能力方面结果！[/b]Superπ的结果。
小数值短条为高速。
DDR2双通道时耗时为35秒，与Pentium 4-3.8EGHz结果相近！
i915GM+PentiumM-770评测(单双通道)
[b]最后！节能方面！[/b]耗电项目为CPU硬盘等耗电合计。
虽说Pentium M有SpeedStep没有发挥作用的时候，但在全部测试项目中很轻松的获得到首位。无论是系统空闲时还是全速运行时，Pentium M-770与Pentium 4比都有非常明显的差距。
i915GM+PentiumM-770评测(单双通道)
日文牛人？i915GM+PentiumM-770评测(单双通道)
晕了看什么都不知道
页:
[1]
