NBCLUB笔记本电脑俱乐部 合肥THINKPAD APPLE LENOVO DELL专卖店's Archiver

stuca 发表于 2004-1-9 19:30

高手论道:你究竟该买什么样的笔记本来用zt

[这个贴子最后由stuca在 2004/01/09 07:32pm 第 1 次编辑]

【IT168独家特稿】说起来我陆续也用过不少家的notebook了,就算没长时间用,好歹也摸过。从高二时自己辛苦买的二手Twinhead到拿T20当泡面垫的日子,这个市场演变得还真快。

  之前因为LP要出国,又去海龙寻找了半天,因为现在是出国留学的旺季,很多朋友都问我买notebook要买哪台?事实上这是个很难的问题,和购买者的需求、预算、对notebook的熟悉程度甚至性别都有关系。随便丢个型号不仅不负责任,而且也容易跟不上变化快的市场。加上GENIUS鼠标一再问我写个review,所以我把我的一些想法写下来,希望以后有人再问相关问题时只要丢个URL就好了:)
  关于我的意见
  买notebook是非常主观的事情。我在这里会用可能比较偏激的眼光来批判,这点我承认。所以,看了下面的意见,参考就好。记住,以下只是我个人的感受。
  我背着IBM T20一年多觉得还好,不过背Compaq N800v不到一年我已经受不了了,而且觉得在无线时代,重量越来越重要。我下一台本本锁定的目标是Toshiba R100或Dynabook S8。你可以看得出来,这两款的重量都是在1.1kg左右。别小看重量,背久了多0.1公斤都是负担。而且通常使用本本还得考虑附件,像鼠标、适配器之类,甚至还得加上包的重量。因此:1.5kg以上的notebook我都不喜欢了。2.2 kg以上更是要命。
  你想想看,同是轻量没有光驱的机器,R100跟X31差了约400g以上,而R100跟T40差了起码1kg左右。400g听起来没什么?好,我们拿数码相机来说,如果我要带着notebook跟Pentax Optio-S相机跑来跑去,同样的负重下,拿R100我可以多带4台Optio-S。而T40差到10台Optio-S。如果Compaq N800v... God,我不敢想了。拿那么多Optio-S很奇怪?我只是打个比方,事实上你可以换算成鼠标、变压器或者光盘包什么的。如果我的背包只放一台T40,那换成R100我可以再多放充电变压器、一颗电池、一台Optio-S、再放一个水壶加上一个掌上电脑,这可区别大了吧。
  注:一般来说,Compaq Evo N800v = 2.62kg,,Toshiba R100/S8 = 1.09 kg,,IBM X30 = 1.6kg,IBM T20 = 2.2kg,IBM R40 = 2.8kg,IBM G40 = 3.46 kg。我们可以说,买一台G40稍重于Toshiba S8加上一台N800v。
  厂商速写
  买Notebook,厂商是绝对绝对非常重要的!不能只看规格就好。一些厂商专喜欢抄别家的型号来做,然后低价销售。有一点要注明的是,我觉得Notebook的技术支持很重要。本本坏过或找不到驱动的朋友应该知道。一分钱一分货,有些厂商本本贵是有道理的。再来,有些厂商像IBM很重视availability,像防震、防水,一台台model都会测试(所以会有很多子型号,像X31有BCC,G3C等等),有的厂商则是主model测完就不管了。
  专业Notebook制造商跟跨进来作的品牌的厂商产品真的差别很大。像IBM的ThinkPAD做几十年了,累积了数十年的经验,专利无数,而且知道什么重要。举个例子来说, Fn这个惹人厌的键大部份都做在左下角占了Ctrl的位置令人按错。可是IBM摆那里是有原因的,因为IBM ThinkPAD有小灯,而小灯为了让人好按所以按键一律是左下右上,所以左下是Fn。其它厂商常不明就理乱抄一通,结果就是不少Notebook键盘打字久了手会酸,键都乱放。
  下面我就把目前比较主流的拿来比较一下(纯个人感受,高手不要拍哦):
  IBM
  IBM的价钱、服务与notebook品质是我觉得最接近理想中的。如果是真正常用notebook的人,大概很难不用IBM。缺点是Made in China,相对美国本土生产的,在做工上面有相当的差别。
  Toshiba
  Toshiba贵,除了贵,还是贵。除了部分低端型号外,其他不过Made in Japan,我很想要。可以视为贵的夸张版的IBM品质。以前全球联保要另外买,而且很贵,目前新的Notebook都标配一年全球联保。最让我愤怒的是A10,看起来很便宜,壳子也很漂亮,内部做工非常差,很容易坏。
  Compaq/HP
  我已经决定不再用Compaq的notebook了。大家一定知道市面上Compaq的notebook一大堆,规格漂亮又便宜。别人要买Compaq我没意见,但像我这种使用频繁而且到处移动的人来说,Compaq让我吃了很多苦头。我觉得Compaq的优点是:屏幕大、喇叭超好,Made in Taiwan。缺点是它很多东西会奇怪的不兼容,还有体积和重量太大。我来说说我讨厌Compaq的心路历程。我的Compaq是Evo N800v,第一次吓倒我是在开机时,它所有的Fn Hotkey都是软件控制。意思就是如果你不用Windows,连音量都无法控制。XP第一次开机会很大声的播音乐,我被它搞到抓狂。后来开始玩它的Recovery,每次Recovery要等超久不说,我试着在中途做些小修改以加入D:,结果每玩必当。这虽然是小节,但确实搞得偶很不爽。
  Panasonic
  Panasonic以W2、T2之类的Notebook开始展露头角。说实在的,我承认看起来W2是台不错的计算机,不过Panasonic的东西我老是用不惯,从它的随身听、音响、...我就是不太喜欢Panasonic。不过在功能价格比上通常很吸引人。
  那买W2、T2到底好不好呢?我只能说,我自己不会买Panasonic。这家公司很奇妙,做notebook也做了几年了,始终只有日本比较成气候。国内几乎都没进,美国也很少。最近是因为W2非常红所以出现了美版机,不过你有没有注意到美版机的海报上的W2看起来键盘怪怪的?没错,那是日版的W2。这件事实在很奇妙。
  Acer
  台湾公司,品质还不错,偶有一台老款的521TE,由于老抽烟,当把键盘拆开后,下面厚厚的一层烟灰,居然还没有挂,实在出人意料。不过Acer最近在国内销售一路看跌,不知道这帮台湾人怎么想的。
  Benq
  这家厂商很有趣。有点象SONY的风格,未来或许不错。现在偶觉得就像IBM R40。不过价钱上偏贵了点,好像没那种价值。而且产品线太单薄。
  NEC
  我二哥买过,机器有点不稳定,易漏电。它也是日系产品,也有轻薄形的机器。不过虽然它在日本卖得好不错,但从产品上来讲毕竟是日系中比较弱的。后起之秀的Panasonic不看保修的话比它好,而要保修的话,NEC又不如Toshiba/Sony。
  Dell
  这不是专门作Notebook的厂,我觉得几乎都是跨行业进来做的,Model抄抄别人的,用料就便宜、设计也随便。价钱上当然是便宜。如果要捡便宜可以试试。这些品牌我就不特别下评语了。
  SONY
  偶LP最喜欢的牌子,产品线很丰富。外观也时尚。不过说实话,SONY的薄机器的键盘确实很烂,敲起来象纸一样。加上SONY很烂的软件兼容性,我至少接到过不下10个朋友不用Recovery CD安装系统的求救电话了。
  功能考察点
  功能也是考量重点(注意:这不是性能)。我试着谈谈常见的功能比。很多人都说:我的笔记本只要打字上网做些简单的事就好,其实这也是个人使用笔记本的主要工作。不过偶认为笔记本市场跟别的电器不太一样。你以为你做的事简单,但你的操作系统跟你的应用程序不这么简单。比如你要用XP,那你的RAM/CPU就要有一定的水准。你说我不跑WINDOWS操作系统,我跑其它的OS,可是driver很难找,这需要自己保重。那你说我买便宜的notebook,配其他OS,不过这个世界是要跟别人沟通的。等到别人给你PowerPoint 2003的文件然后你痛苦的打不开,你就会后悔当初为什么要省那一点钱。
  我说这话应该不是过份的想法。我因为工作关系,什么OS都玩过,经常被driver/和文件转换搞得很久,所以我现在才认真的觉得其实这世界还有很多事可做,别把时间花在那种无意义的地方。这也是偶不建议朋友买APPLE的原因,即使有模拟器。
  我对笔记本组件的看法和要求
  CPU (中央处理器)
  这通常是我最后考虑的因素。说实在的现在的notebook cpu都喜欢偷偷降速跑,所以别想太多。1.8G的CPU平常有在用1G跑就了不起了。这里反而是注意你的计算机是不是Centrino架构。我还不确定Centrino到底值不值得推荐,不过它省电倒是做的不错。
  另外还有一点让我觉得CPU不重要。笔记本的硬盘通常比台式机慢不少,加上笔记本为了增加续航力所以在省电下了不少功夫,代价就是如果你希望笔记本和台式机性能同级是比较困难的。我用过P4-M 1.6G的CPU配1G RAM的高档notebook (现在大概不算高档了),当时台式机的主流也是P4 1.6G,256M内存,可是整体速度还是比不上台式机。我把OS和BIOS里面关于性能及电源的选项都调成全速状态,可是还是感觉速度不快。所以,真诚的建议:CPU省电比速度重要。
  RAM (内存)
  以现在的主流配置来说,起码256M以上吧,一般也都笔记本也标称这个大小。不过我是建议如果预算充分的话,升级到512M,甚至1GB吧。因为你未来可能买不到合适的RAM。不过仅限于商业大运算量使用者。
  HDD (硬盘)
  当然是越大越好。硬盘有些家还会做不同规格如同Toshiba。不过这也看人,我的硬盘永远都不够,可是有的人竟然都只有用30%不到。对于那些人来说,够用就好。
  显示卡
  早期显示卡都一堆烂东西,什么Cirrus Logic之类,不是因为driver找不到就是性能差。现在好一点的都是用的ATI或者NVIDIA的芯片。当Toshiba有个别型号在用Trident的芯片。不过说实话,这些高性能芯片确往往受到LCD的限制,并不一定能发挥出最好的效能,所以我建议还是购买整合芯片的本本,相对成本会低一些。
  CDROM/DVD/CD-RW/Combo/
  这是考虑一大重点。放弃光驱通常会使你的机器小很多、轻很多。不过如果你常玩光盘游戏,没有会很痛苦。
  TrackPoint小红点/TouchPad触控板/TrackBall轨迹球
  这真的看个人习惯。不过我要说,如果你只是摸过一两次IBM小红点,请多给它一次机会试试。而且请试试X31上端是平的新小红点。真正用过小红点的人,习惯后都觉得小红点比触控板好用太多了。触控板好上手,可是不准确,操作性低。我用小红点跟触控板的技巧都算不错了,可是平常用有触控板的计算机我还是会接个鼠标。
  注:LP以前觉得小红点不好用,不过在X31用了两三个月后,她最近说Touch Pad不好用,而且还是不烂的牌子的touch pad。结论是已经LP习惯track point了。
  USB/IEEE1394
  这两种东西嘛,我觉得USB一定要有,数目两个以上吧,想想你会拿来做什么。像我常接的是鼠标,另外像优盘、读卡器、扫描仪或者打印机,就切换着用。我觉得两个是最低需求,三个以上则是可有可无。IEEE1394好像很重要,不过如果你没有DV可能用上的机会也不多。至少目前除了DV外我还没用到什么东西没USB只有1394的。起码我用的东西没有。看个人啰。
  COM1/LPT/PS2
  这些一般是台式机必有、可是notebook慢慢没有的东西,是否选择也是看个人需求。以比较现代化的环境来说,是没什么必要了。LPT很多时候可以用USB转接,不然网络打印;鼠标有USB,modem通常是已经内置了。不过如果你要用notebook来控制使用一些特殊装置,那我只能说,你的选择将会大大受限。
  WLAN(802.11b,无线网络)
  Centrino在INTEL看来,最吸引人的就是WLAN了。在有WLAN的地方,真是好用得不行啊;不过在没有的地方,好象也没有什么用。强烈建议现在买新notebook的人考虑一下有WLAN的本本。我公司和家里都有无线网络环境,以前都要插PCMCIA的卡,实在很烦。而且移动时拔不拔卡都是问题,拔了有时会挂掉,再插不能要重新启动机器;不拔的话,突起来那一片容易碰坏。
  IrDA(红外线)
  比起WLAN来说,IrDA效用目前小很多。IrDA以前的优势现在被WLAN跟优盘给打败了,而真正使用红外线一般是用在红外打印机跟手机上。不过说老实话。这样的机会不是很多。而且常常出现问题。不过红外的最大贡献大概是跟别人的notebook排排坐时会咻~一声:)
  PCMCIA和CF/SD/MMC多功能读卡器
  最近有些计算机开始加这些东西了。PCMCIA当然从以前开始就都有,CF/SD则是新的。如果你的本本有读卡器的话真的很方便,直接就可以和数码相机或者其他数字卡连接了。
  大小与重量
  和开篇的时候说的一样,重量在1.5kg以上我都讨厌了。不过,这样看的话几乎就没有什么可选择的余地了。所以,我认为重量在1.6 kg到2.2kg之间比较合适,这是IBM的X跟T系列的重量。大小嘛,我个人认为不要大于A4。B5尺寸的对于我们这样大手的男士来说,稍微麻烦一些。至于宽屏机种,偶认为除非是有特殊需求的朋友,并不值得购买。毕竟对于15寸以上宽屏机型,重量在2.6kg以下的机器好象几乎是见不到。
  键盘
  什么?键盘也很重要?没错,notebook能做到那么小的尺寸,键盘其实很重要。除了键的大小跟好不好按外,还有些要考虑的。IBM没有Windows键,是好也是坏,大家看法不同。不过如果windows在平常位置,很容易塞太多键然后space小小。Toshiba有些放右上角,其实我还满喜欢的。再来是键位。像IBM通常键位与一般键盘很像,Compaq则是惨不忍睹。想象Ins在Space旁边,Del在右上角,That's Compaq。最后是Fn的功能,像声音大小、外部显示,是不是直接可控制,不需要软件控制?如果可能不跑Windows,这些因素特别重要。最后也是最重要的键盘手感,现在一般键盘都使用X结构的键帽了,但是由于厂家的不同,手感差别很大。因为大部分朋友用本本都是需要经常打字的,这一点在选择是一定要亲手试好,否则就很不舒服了。
  保修服务
  目前在国内笔记本的保修都还马马虎虎,不要指望能得到特别好的服务,很多时候都是厂商宣传的,当本本出现问题的时候,总是能找到人为因素来证明是你自己搞坏的,让你掏钱。不过不管怎么样,要保修总比没有好。在保修上,偶一直认为:没有服务是最好的服务。
  电池
  其实这个数字厂商都会灌水,至少我从来没有见过标准配置的本本电池能用过时间超过5小时的,至于厂商宣传的什么使用时间为7小时、9小时、10小时什么的,和我们关系不大。
  操作系统
  通常我不会完全重新安装OS。因为厂商装好的OS通常都有些优化,自己安装不是不行,但常会有些问题会搞得人很累。比较典型的就是SONY,自己安装非常麻烦。一般买机器最好还是要带原装的OS,这样在机器出问题的时候比较方便自我诊断,以确定是那里出的问题。
  最后的总结:
  如果你问我到底买哪台本本比较好?我只能这么回答你:决定Notebook品质的影响因素很多,所以没有一定的答案。最好想想自己的需求,还有购买,大小,重量需求等等因素,多到IT168笔记本频道看看,相信这样会容易找到你心目中的爱机的。

yehudah 发表于 2004-1-9 20:07

高手论道:你究竟该买什么样的笔记本来用zt

stuca 发表于 2004-1-11 00:29

高手论道:你究竟该买什么样的笔记本来用zt

建议购买之前到相应的体验中心去体验一下,特别是做工方面,光看照片是没什么用处的。

jbtao 发表于 2004-2-24 21:06

高手论道:你究竟该买什么样的笔记本来用zt

好贴!


页: [1]

皖ICP备17017115-1号

皖公网安备 34010402700113号


Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.