有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

Rank: 8 Rank: 8

3^#

发表于 2004-9-24 00:48 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

大概16k，我都有点忍不住了。

Rank: 8 Rank: 8

4^#

发表于 2004-9-24 08:20 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

呵呵，看来多一个选择了

找到一片评测http://publish.it168.com/2004/0525/20040525003201.shtml?cPositionCode=16_0&cChannel=no
重量可真不轻
R系列做工应该没有T系列好吧？

Rank: 8 Rank: 8

5^#

发表于 2004-9-24 08:32 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

具体价格多少，有些想出手了

Rank: 8 Rank: 8

6^#

发表于 2004-9-24 08:54 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

下面引用由cocozhao在 2004/09/24 08:20am 发表的内容：
呵呵，看来多一个选择了
找到一片评测http://publish.it168.com/2004/0525/20040525003201.shtml?cPositionCode=16_0&cChannel=no
重量可真不轻
R系列做工应该没有T系列好吧？

不是做工的区别，主要是顶盖材料用了工程塑料，比较厚重。
而且15的机器，轻不到哪里去。

Rank: 8 Rank: 8

7^#

发表于 2004-9-24 09:03 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

我查了一下，好象最大的差别就是顶盖材料，还有用的光驱也有区别吧，t系列用的光驱比较轻薄，所以性能肯定有所下降，这个佩带的是不是九芯电池呢？

Rank: 8 Rank: 8

8^#

发表于 2004-9-24 09:29 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

应该是吧，这种机器都要配9cell的电池。

Rank: 8 Rank: 8

9^#

发表于 2004-9-24 09:42 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

stuca兄，如果有kh9的话，这两台机器你选择哪个啊？
感觉t系列好看些，r系列稍显得有些笨重。

Rank: 8 Rank: 8

10^#

发表于 2004-9-24 09:47 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

相比较来说，R50P的优点是屏幕分辨率高(UXGA)，价格便宜；缺点就是比较重。至于外观，其实IBM的机器都是那个样子。
看你个人需要了，我个人的话会选择R50P，首先偶背得动，其次做图像处理还是分辨率越高越好。

Rank: 8 Rank: 8

11^#

发表于 2004-9-24 09:58 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

r50p和kh9分辨率不都是1600*1200么？
重点其实也没太大问题，也就比kh9重了一斤多吧，又不是经常搬来搬去

Rank: 8 Rank: 8

12^#

发表于 2004-9-24 10:00 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

KH9可是SXGA＋，1400×1050的，重不到一斤。

Rank: 8 Rank: 8

13^#

发表于 2004-9-24 10:09 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

看来我还弄错了呢，不知道在哪看的kh9分辨率是1600*1200
ATI FIRE GL 128M(9600专业版)比9600强很多么，我觉得kh9的显卡已经很爽了，呵呵
最大的缺憾就是外壳是工程塑胶的，没有钛合金结实

Seraphlich

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2004-9-24 10:19 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

对啊.工程塑料不爽.
高分辨率的机器我选择Sony A 系列.

Rank: 8 Rank: 8

15^#

发表于 2004-9-24 10:24 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

也不是那么不爽，就是比较厚而已。
那个128的显卡性能确实很强。
一般高分的机器都是拿来做图形处理的，所以个人感觉还是IBM、苹果这样的机器好。sony的机器是拿来玩的。

Seraphlich

Rank: 8 Rank: 8

16^#

发表于 2004-9-24 10:27 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

下面引用由stuca在 2004/09/24 10:24am 发表的内容：
也不是那么不爽，就是比较厚而已。
那个128的显卡性能确实很强。
一般高分的机器都是拿来做图形处理的，所以个人感觉还是IBM、苹果这样的机器好。sony的机器是拿来玩的。

有多厚啊?
IBM的屏幕实在是差,苹果的操作系统不习惯,sony也没一定是用来玩的吧?

Rank: 8 Rank: 8

17^#

发表于 2004-9-24 10:38 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

整个比T厚不到一公分。
IBM的屏确实一般，不过R50P的屏确实很好，FLEX VIEW技术，亮度、视角都有相当的提高。
个人不喜欢sony，感觉不够皮实，当然娱乐性很好了。

Rank: 8 Rank: 8

18^#

发表于 2004-9-24 10:54 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

小日本的东西我基本上是不会考虑的，r50p什么时候能到货？
kh9这几天也该快有消息了，反正就这两款选一款了
这么好的显卡，我也就打打cs，是不是有些浪费了，呵呵

Rank: 8 Rank: 8

19^#

发表于 2004-9-24 11:04 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

cs我的7500都很罩了，R50P具体到货时间要联系老大。

Seraphlich

Rank: 8 Rank: 8

20^#

发表于 2004-9-24 11:26 | 只看该作者

有比T42 KH9更划算的IBM移动工作站R50P,有人要么?

下面引用由stuca在 2004/09/24 10:38am 发表的内容：
整个比T厚不到一公分。
IBM的屏确实一般，不过R50P的屏确实很好，FLEX VIEW技术，亮度、视角都有相当的提高。
个人不喜欢sony，感觉不够皮实，当然娱乐性很好了。

我用过R40和X31,感觉太差."FLEX VIEW技术，亮度、视角都有相当的提高",但不知道色彩如何?正在等老大有样品后去考察考察.