stuca

在揭曉各項3D測試程式成績之前，先介紹一下Intel Santa Rosa的「新神器」---「Turbo Memory」(研發代號：Robson)。關於Turbo Memory的運作原理，請參閱「Santa Rosa平台--Turbo Memory效能實測 - Taiwan.CNET.com: CNET Life」 ，文中有詳細的介紹。正因為Turbo Memory是針對Windows Vista的「Ready Boost」、「Ready Drive」及「Superfetch」三項功能所設計，Turbo Memory僅支援Vista作業系統，並不支援WinXP，此外硬碟也必須開啟AHCI傳輸模式，勿使用Compatibility模式。
目前台灣銷售的R61基於市場區隔的理由，故Lenovo-tw並沒有預載1GB Turbo Memory模組。很多網友都在問「能不能自己加裝？」以左圖T61為例，CPU下方有一組mini-PCI Express插槽，供出廠時安裝WWAN無線網卡或是Turbo Memory模組使用。使用者只需要先拆下Palmrest與鍵盤，然後將金屬片移開，接著將Turbo Memory模組以斜角插入mini-PCI Express插槽內 ，最後再將金屬片蓋回去，並鎖上合適的螺絲。由於Lenovo原廠並沒有單獨銷售Turbo Memory模組，故使用者DIY時就必須自行尋找長度合適的螺絲。不然就是刻意用上方的鍵盤來壓住Turbo Memoey模組，只是非常不建議此法，因為只要主機常攜帶移動時，會導致模組鬆脫。

stuca

本次「Santa Rosa戰隊」測試期間最花時間的就是各種記憶體組合的效能比較。左圖是Sisoftware Sandra XI的記憶體頻寬測試。去年撰寫X60、R60時，還是512MB、1GB記憶體模組當道的時代，現在Vista建議記憶體是1GB起跳，故安裝兩支1GB記憶體模組也不為過。
日前記憶體模組大跌，很多人都在打聽「該不該買兩條2GB記憶體來過過癮，還是乾脆2GB+1GB？」。如果單就記憶體頻寬的「價格/效能比」來看，從左圖很清楚地看到不管是T61或是R61，「兩支1GB記憶體模組」的組合會是最佳選擇。反而2GB+1GB的組合會拉低效能。
因此，假設系統同樣安裝2GB，採用單支2GB模組的做法會是既不經濟(因為價格比兩支1GB還貴)、又拖慢速度(因為效能比兩支1GB還差)的「最劣方案」。除非使用者的電腦只有一個記憶體插槽，或是原先已經安裝一支1GB模組，打算裝第二支模組，且對於記憶體容量非常需要(例如圖形處理等)。
雖然在Windows系統中，記憶體是多多益善，如果網友的預算有限，選擇1GB+1GB的組合會是不錯的省錢、高速方案。如果再將作業系統換回WinXP，更能體會「錢花在刀口」上的涵義。當然，對於追求「2GB+2GB、爽度最高」的Power User而言，4GB也的確有助於心裡或是實際操作面的成就感(笑)。
PS:借測完畢之後那兩支Kingston記憶體還是要還給朋友的，不然站長也希望自己的愛機能裝到4GB呀~~~~~~

stuca

站長本次測試數台ThinkPad均使用左圖中的Kingston DDR2-667模組，單條2GB。不管是T61/R61/X61/X61s安裝Vista 32bit、64bit，或是安裝WinXP；無論執行哪套測速程式均順利過關，站長繼去年測試兩支Kingston單條1GB記憶體模組之後，對於Kingston的產品穩定性再次留下深刻的印象。
本次也刻意將單支1GB與單支2GB的記憶體模組同時安裝到ThinkPad，如左圖所示，即使容量不同，但還是會啟動雙通道( Dual Channel)模式！ 以往以為雙通道必須同容量模組的觀念需要修正了。不過...2GB+1GB這種組合究竟效能如何，請看下面分曉。

stuca

左圖是T61將記憶體加到4GB；作業系統為Vista Ultimate 32bit的成績。
雖然很多使用者「義憤填膺」地抗議台灣銷售的「64位元筆記型電腦」都沒有預載64位元作業系統（例如Windows Vista 64bit），但就現實層面而論，即便是Vista 64bit仍會遇到應用程式執行的相容性問題。例如知名的「Command&Conquer 3(終極動員令3)」外盒就註明不支援64位元作業系統， 此外「驅動程式」更是各大廠的痛。販售內建Vista 64bit的電腦代表裡面內建的所有預載軟體、硬體驅動程式都必須能夠支援Vista 64bit，這部份的開發進度畢竟是掌握在其他軟硬體廠商手裡。最麻煩的恐怕是日後使用者發現「Vista 64bit怎麼很多程式都不能跑？」然後硬要筆記型廠商負起責任，無怪乎國內的各電腦商都有志一同地表示「64位元作業環境尚未成熟」，算是否決了少數使用者的需求。
另一方面，其實還有另一種客戶的心聲，那就是「請提供預載Winsows XP吧！」，根據本次的實測，以目前的Intel Santa Rosa架構執行WinXP，可謂「輕騎過關」。在Vista系統下不管是安裝「Turbo Memory」或是啟動USB隨身碟的「Ready Boost」功能，都沒有直接改灌WinXP來的有效！
假設網友並非工程技術人員，僅是一般文書處理或是遊戲導向的使用者，站長個人實測的感想是：放棄Vista吧！(不管是32位元或是64位元版)，安裝WinXP會讓您感受到駕馭主機的速度感！

stuca

很多網友以為安裝32位元版的Windows Vista就能認得4GB的記憶體，很可惜地，仍舊只能認得3GB。下圖左的X61安裝64位元版Vista Business，主機安裝兩支2GB DDR2-667記憶體模組，系統成功認出4GB記憶體容量。反觀下圖右，同一台X61將作業系統換成32位元版的Vista Ultimate，卻只能認得3GB。 主要的原因是32位元作業系統的限制。除非使用者安裝WinXP、Vista的64位元版本（前提是處理器必須支援64位元指令集）。

stuca

Multi-Core Efficiency測試中的「Latency」項目是數字越小代表延遲時間越短，換言之運算速度越快。X61(1.8GHz)的Latency是52ns；Bandwidth則為 5141 MB/s。
由於當年測試T60 /R60使用舊版的Sisoftware Sandra，故成績無法與Sisoftware Sandra XI相比較。而且Core 2 Duo的運算效能本來就優於舊款CPU，重測的意義不大。後面將透過其他程式來比較前後兩款ThinkPad的效能差距。

stuca

Multi-Media成績結果仍是T61勝出，X61(1.8GHz)的Floating-Point成績是53748 it/s；Integer成績為98669 it/s。市售的X61最高階配備Core 2 Duo T7500(2.2GHz)，理論上運算效能可超越市售的R61(最高速僅為2.0GHz)，X61堪稱市面上效能最猛的B5-size輕薄機種。

stuca

為求測試平台的一致性，本次測試的T61/R61/X61/X61s均重新安裝原廠的Windows Vista Ultimate 32bit英文版。站長發現原來T61的還原光碟可以直接套用在其他三台ThinkPad上面，畢竟都是Intel Santa Rosa平台，系統還原之後再透過System Update更新所欠缺的驅動程式，或是手動安裝驅動程式也可以。
首先介紹的是老字號的Sisoftware Sandra XI「CPU Arithmetic」Benchmark」測試項目，主要針對CPU進行效能評比。T61的CPU時脈為2.4GHz，故輕鬆勝過R61(2.0GHz)。至於X61(1.8GHz)的Whetstone成績則是11100 MFLOPS；Dhrystone成績是16600 MIPS，供網友參考。