一九九六年台海危机时的美军太平洋总司令普理赫（後接任美国驻中共大使），最近在接受「美国之音」访问时首度透露了美国因应台海危机的全部过程。普理赫（见图，路透）透露，美国在九六年台海危机时派出独立号航母战斗群到台湾东部是由他决定的，後由於时任美国国防部长的佩（台译，裴利）认为，派遣一组航空母舰战斗群不足以向中国人传达这个信息，还需要再派一组。所以，美国就又从波斯湾抽调了一组（航母战斗群）。同时，普理赫也透露，台海危机时，美国也向台湾传达，美国对台湾的军事支持并不是一张空白支票，台湾也不可为所欲为。
普理赫在接受访问时说，「九六年发生的海峡危机很有意思。这里显示总司令应该怎样与国防部长合作，可以作为政府如何运作课程的一个典型。当时，约翰．沙利卡什维利是参谋长联席会议主席，佩任国防部长，我是派到夏威夷去工作的。当时是一九九六年。台湾大选定在三月二十二日举行。选举前夕，中国大陆在台湾海峡附近举行了大规模联合军事演习，我认为他们当时是想影响台湾大选。我觉得他们这样做并不太高明。不是有这麽个说法吗，要是你手上唯一的工具是把锤子，那每一个问题看上去就像是钉子。我觉得当时中国除了人口比台湾多以外，他们拥有的就是军事优势。所以就在军事上大造声势。他们没有用更好的方法来影响台湾选举，而只是对台湾施加威胁。当然，美国在其中发挥的作用就是我们愿意有一个和平的解决办法。我们要防止台湾被中国压倒，但是又想看到通过和平方式来解决问题。当时，两岸之间的对话几乎中断，还没有恢复，情况不好，而军事演习又在进行。」
【转自铁血 http://www.tiexue.net】
「在华盛顿，你在看这个问题时不能不考虑到柯林顿总统当时的处境。柯林顿总统由於一些私人问题而遇到很多困扰，我不想在这个问题上多说（编按，指丑闻案）。他和国会的关不太好，那时，柯林顿总统还是做出了要接近中国大陆的姿态，但是国会中更为保守的人士对中国的军事演习大做文章，认为中国威胁要侵略台湾。可是，我们的看法是，中国不是威胁要侵略台湾，他们是在举行军事演习，他们有一些举动，但是他们的行动不会促使他们侵略台湾，他们不可能那样做。」
普理赫说，解放军当时进行军事演习，但还没有任何威胁台湾的举动，他们在公海上演习，他们是可以那样做的。所以，「我们也按兵不动，我当时的情报官是杰克．雅各比，他现在担任国防情报局局长。我们密切注视着局势，我们肯定中国不会侵犯台湾。」「但是，就在台湾大选前几天，大概一个星期到十天的样子，中国宣布封锁两个地区，一个在台北近海，一个靠近高雄」，中国说他们要向这两个封锁地区发射十二枚导弹，每个地区六枚。
「一天我早上去上班的时候，这个消息已经在我办公桌上。华盛顿的时间比夏威夷早六个小时，我上班早，沙利比我还早，我到办公室的时候，参谋长联席会议主席已经留言让我尽快给他打电话。几乎就在那时，我也看到了我的工作人员给我准备的信息，是前一天晚上收到的。我心想，不好，这会成为导火线。这不是侵略，但是也不是和平解决方案。我们得采取行动。」
普理赫说，「我们一直在考虑该怎麽做。沙利给我打电话也是想商量这个。我们两人都同意应该采取行动。我说，我们会拿出一个计画来。当时他那里是一点钟。我说，三四个小时之内，在你下班前会给你一个方案，然後明天你上班的时候我们就会有一个更好的计画。战斗指挥官的责任就是拟定计画，然後把这些计画送交华盛顿审议。」
普理赫说，当时美国在菲律宾部署了一组「独立号」战舰，那天下午，「我们开始把这些战舰向台湾东部移动，不是向中国大陆这边，不是向台湾海峡，而是向台湾东部移动。」而这个决定是由他自己下的。在下令移动这组战舰的同时，也打电话到华盛顿。不过普理赫强调，当时并不明到底要做什麽，但是开始行动了。
「调动舰队以後我们就开始思考我们该怎麽做？我们要有足够实力来做这件事，而不会被看作是虚张声势，因为我们不是在虚张声势，我们是严肃认真的。我们一切就绪，可以行动了，我们并不想那麽做，但是我们希望得到最好的结果，同时也做最坏的打算。」
普理赫说，美方考虑这个问题是从军事角度出发的。「我们把舰队派往那里，我们考虑到政治、军事、经济，也有一点文化的成份，但是不多。怎麽去谈判呢？对方是中国人，他们需要得到一个强有力的信号，让他们知道他们的行动是不合适的，超越了界限。」
另外，普理赫也反省说，「中国一九九五年在台湾附近也发射过导弹，我们当时没有任何表示，因此，中国人可能以为他们这麽做不会有什麽问题。我认为我们九五年犯了错，没有对中国方面做出反应。所以，一九九六年，我们就必须对中国人说，这太过分了。与此同时，我们要用外交的方式对台湾说，我们这样做并不是给你开空白支票。我们现在要阻止事态继续发展，但这并不意味着你就可以为所欲为。这个话传达给了台湾人。然後再传达给我们在亚太地区的盟国、朋友，我们在那里的影响力很大，对台湾的承诺也极多，这是我们持续最久的承诺之一。所以，要是我们什麽也不做，或是做得不够，那我们的盟国看了就会认为美国靠不住。我们要在解决这件事以後能继续保持我们对这个地区盟友的影响力，做坚定可靠的合作夥伴。」
此外，普理赫也透露台海危机时美国的国内政治状况。普理赫透露，「这一事件除了中方以外，其他的所谓『观众』就是美国。美国人、国会议员也需要看到我们恪守承诺，采取正确行动。这些就是我们当时考虑的事。那时候，有人在华盛顿说，咱们派五艘航空母舰到台湾海峡，炸了他们的港口。那些不用承担责任的人、讲什麽都可以。」不过，普理赫也表示，听话的时候也「要看说话人是谁。有时候说这些话的是很重要的人，可能是一位重要的参议员，或类似的人。那些话也不是无足轻重的，但是如果你按他们说的去做，他们会感到震惊，他们那些话是说给别人听的。」
普理赫认为，「在天安门事件以前，美国和中国的关进展一直很好，也许好得过了头。到发生了天安门事件，我们才突然意识到中国的情况并不像我们所想像的。不过，我们一直在慢慢地设法恢复和中国的关，情况进展得也不错。我们不想对他们做出太过头的反应，以致使彼此的关倒退十年或十五年。我不想对中国过分同情，只是从他们的角度来想，他们会想：我们去年发射了导弹，你们什麽也没说，而现在，你们突然采取激烈行动，这是怎麽回事？我们也不想和你们谈了。为了避免中国方面这麽想，我们试图做出一个均衡的反应。从军事上考虑，我们觉得派一组航空母舰就能表明我们的立场，可以通过军事途径来解决问题。当时佩任国防部长，我现在和佩共事，我非常敬重他。佩和当时担任参谋长联席会议主席的沙利多年来关系很密切，他们都是很好的人。佩国防部长当时说，派遣一组航空母舰还不够，不足以向中国人传达这个信息，还需要再派一组。所以，我们就又从波斯湾抽调了一组。尼米兹航空母舰战斗大队从波斯湾被抽调过去，在那之前我们从来没有两个战斗大队同时在那个地区。」
普理赫表示，「我从这件事上得到的教训就是，我们缺少和中国人民解放军之间的交流。和其他每个国家，甚至包括马来西亚，那不算是美国特别好的朋友，我们都和他们的军方保持关，能够交谈。美国和中国军方没有交谈是因为天 安门 事 件，在那之前和他们还有一些交流，但是关从来都不是太好，因为他们是共产党嘛。打个比方，要是我想就一个问题说服一些选民，和那些已经和你想法一致的人谈当然感觉很好，但是这些人并不是你需要谈的对象。中国就属於这一类，我们和中国人民解放军没有任何联或是交流，倒不是说我们非得做朋友，但是我们需要交谈。 |
发表于 2005-2-22 19:25
| 
发表于 2005-2-22 22:46
| 