bobwu

不要期望值太高，毕竟是笔记本。考虑到发热和耗电，笔记本显卡核心和显存频率都要低于同样的台机显卡。

bobwu

[这个贴子最后由bobwu在 2003/12/31 00:19am 第 1 次编辑]

X1048 2001se=5494 2003=694

colormetal

[这个贴子最后由colormetal在 2004/02/16 07:25am 第 1 次编辑]

偶的610c的低配最优化的情况下3dmark2001只能跑3871 (1024*768 32bit)
x1048和nc6000就是强啊，而且nc6000的显卡超频以后能跑7000分吧

bobwu

笔记本显卡不建议超频，过热烧毁了就不好了。

colormetal

下面引用由bobwu在 2004/02/16 08:33am 发表的内容：
笔记本显卡不建议超频，过热烧毁了就不好了。

同意，这也是nc6000核心和显存频率降低的原因，为了求稳定

bobwu

近日发现一个又一个笔记本加内存的好处。
NC6000在把内存增加到512M之后，3DMARK2003得分提高了130分左右。到1500分了。

colormetal

笔记本3DMark2001SE Score
http://kettya.com/notebook/3dmark2001se.htm

bobwu

看来ATI 7500在笔记本上的极致就是4100分出头乐.

sct

测测看asus的m6n.
呵呵
很高的！

stevie

TEST SPMMGETNEXTCONFID  3538  FUNCTION 08/05/2003 06:34:31 08/05/2003 06:34:47 2003-08-05:06:34:47 INVALID N N N

stevie

IBM T40 8CU　测试了，７ＣＵ测试如何？

bobwu

一样的配置嘛,就是个光驱不同,成绩都一样的.

bobwu

新增
◆机型十: SONY GRT2301     
P4-2.4G/256M/40G/15.1XGA/GF4 420GO DDR32M/56K/100M/USB2.0/1394/MS/COMBO/3.1KG/XPPRO     

得分 4325  
4300多分，算是ATI 7500- GF4 4**这个水平的显卡里得分最高的机型了。

joyxp

老大，为什么我的nc6000加到512m后，3dmark得分反而很低，2001只有2534，03也只有711，感觉好像太低了一点吧。 :em17:

colormetal

下面引用由joyxp在 2004/04/21 05:08pm 发表的内容：
老大，为什么我的nc6000加到512m后，3dmark得分反而很低，2001只有2534，03也只有711，感觉好像太低了一点吧。

有没有全速运行？？

bobwu

估计是用电池运行的。

joyxp

昨晚回去重新测了一把，好了很多，得了5811了，但是我的是512的，好像得分还没有256的分高，还低了9分，好不爽啊

bobwu

2001SE 256M 512M关系不大，2003差别很明显。

bobwu

新增IBM一代机王T40P G1U啦，7238。

spsangel

猛！