苹果电脑公司在万众瞩目的周三发布会上公布的消息迅速在海内外的苹果支持者中传了开来，如果要说这些人的第一反应体现了些什么的话，那就是先别急着去买所发布的新产品。（相关报道：iPod nano完美有“暇” CD缺陷或成召回隐患 ）
在过去一年多时间里，许多人都说苹果推出能播放视频的iPod只是时间问题。虽然苹果CEO乔布斯自己曾多次宣称这样做是走向一个“错误的方向”，但关于乔布斯何时会对此改变主意的猜测始终不绝于耳。在这样的情况下，最终推出的产品似乎并没给人们太深刻的印象。
还是有许多苹果迷们大声称赞新iPod的纤薄设计和合理的定价，但网上的主流意见却是其视频质量、节目订价和所提供的节目内容还不够好，不足以打动人们采用这种设备作为看电视消磨时间的新媒体。同时，提供下载的视频内容大小只适合iPod的屏幕意味着没人会购买这些节目在PC上观看。
新版iTunes的推出对广大苹果用户来说也是一件意想不到的事，这主要是因为苹果在几星期前才发布了iTunes 5。虽然很多人觉得iTunes中添加对视频的支持是一件好事，但所显示的视频尺寸如此之小把大家因为此新功能而产生的兴奋冲淡了不少。
相比之下，新iMac受到了比周三发布的其他产品更热烈的欢迎。从网友们的博客、论坛发言可以见到苹果将PC提升为家庭媒体中心的举动的确调动了用户的兴趣，而许多分析家更认定Mac Mini最有可能担当此角色。但苹果再次犯了没有乘胜追击的老毛病，不少用户一边称赞iMac的Front Row软件，一边哀叹如果苹果软件不整合更多的电视功能，他们是不会购买这种以电脑为中心的家庭娱乐系统的。
下面是一些网友们的代表性发言：
·是我的问题还是新iPod真的不能让人兴奋？苹果在努力让它听起来不错，但这真的不能驱使我拿出信用卡。苹果的魔力开始干涸了吗？
·我所见到的一个不足之处：320x240的分辩率在我的电视上看起来实在荒谬。这和音乐世界里大部分人分辨不出有损和无损编码的差别不同，所有人都可以轻易看出标清和QVGA的分别。除非进入高清时代，否则我对它实在不感兴趣，但到了这时候，一小时电视节目需要350MB，这显然不太可能。所以，需要一些中间性的标准，但这绝对不是QVGA。我不认为人们会为此放弃BitTorrent下载。
·我不关心价钱，我关心质量。如果是1080p-5.1的，我会马上掏钱。但如果比BT下载的分辩率还低，那是侮辱我们的智慧。
·每次充电只能播放两小时的视频？苹果，你不是开玩笑吧？我的老爷机RCA PMP电池寿命也比这好。
·iMac = 可口，iTunes 6 = 无所谓，iPod第五代 = 失望＋没用
·集成摄像头——现在是时候了，希望将来的显示器和笔记本也能集成；没有集成拨号modem——估计苹果会很快推出，不过可能不会集成到笔记本上；Front row——iMac成了苹果媒体中心的主角十分奇怪，因为半年前所有人都以为Mac Mini会担任此角色。苹果在家庭媒体中心里没有集成电视调谐功能太大胆了，这只可能有两个原因：要不是他们对自己的iTunes视频太有信心了，就是乔布斯不喜欢看电视。
|
发表于 2005-10-15 13:13
| 
