[讨论]既然预计2月底T43会供货，那么有必要在此之前购买T42吗？

Rank: 8 Rank: 8

1^# 跳转到 »

发表于 2005-1-15 15:15 | 显示全部帖子

一起等吧，我已经等了1个多月了。眼看就要成功了。

Rank: 8 Rank: 8

2^#

发表于 2005-1-15 18:41 | 显示全部帖子

[讨论]既然预计2月底T43会供货，那么有必要在此之前购买T42吗？

呵呵，我准备买那个workstation配置的本本。

Rank: 8 Rank: 8

3^#

发表于 2005-1-15 22:57 | 显示全部帖子

[讨论]既然预计2月底T43会供货，那么有必要在此之前购买T42吗？

90 nm的工艺对于130 nm的工艺是一次质的突变。尤其是半导体工艺中，90 nm全面采用了low-k技术，使得以前半导体90 nm工艺中出现的许多不稳定因素得到了很好的解决。应该说，目前集成芯片已经全面迈进了90 nm工艺时代，它为芯片性能的提升带来了巨大的潜力。

Rank: 8 Rank: 8

4^#

发表于 2005-1-15 23:39 | 显示全部帖子

[讨论]既然预计2月底T43会供货，那么有必要在此之前购买T42吗？

应该说sonoma平台其实早就出来了，只是推迟到今年1月份才正式推出。应该不算是新品了吧。

Rank: 8 Rank: 8

5^#

发表于 2005-1-17 23:13 | 显示全部帖子

[讨论]既然预计2月底T43会供货，那么有必要在此之前购买T42吗？

双内核cpu不会这么快就推出的。各大cpu厂商考虑到高端服务器市场，不会轻易将多内核cpu转入低端的消费市场。而且，双内核cpu首先出现也是在台式机cpu上。个人感觉，如果64位成为不可避免的趋势，Intel应该不会立刻投产多内核cpu，而是集中精力对付64位处理器的竞争。当然，如果64位风暴还要继续推迟的话，那么，双内核cpu将是Intel用来抗衡AMD的杀手锏。

Rank: 8 Rank: 8

6^#

发表于 2005-1-20 14:05 | 显示全部帖子

[讨论]既然预计2月底T43会供货，那么有必要在此之前购买T42吗？

Intel雄心勃勃，推出双核心的CPU，无非是为了对抗AMD的64位处理器，还不知道谁胜谁负，而且，计划中根本没有提及Yonah的日期。而且，各大晶圆工厂现在刚刚引入了不少新技术来提高90nm工艺上的各种复杂问题，90nm将不会很快被取代。当然，Intel有自己的晶圆厂，他要领先也会考虑到市场的需求。

Rank: 8 Rank: 8

7^#

发表于 2005-1-23 11:49 | 显示全部帖子

[讨论]既然预计2月底T43会供货，那么有必要在此之前购买T42吗？

呵呵，Intel之所以想用双核心，无非是想仍旧把桌面市场停留在32位上，以此来孤立AMD，而同时不至于影响Intel在高端服务器的64位处理器的销售。