标题:
笔记本电脑选购使用系列谈(中)-8 ZT
[打印本页]
作者:
bobwu
时间:
2003-5-26 22:36
标题:
笔记本电脑选购使用系列谈(中)-8 ZT
8、Q:应该选择什么样的LCD显示器?
A:LCD显示器的种类,现在能见到的大概也只有TFT和HPA两种了。TFT(Thin Film Transistor,薄膜晶体管)又被称为有源矩阵(Active Matrix),两种说法基本上是一回事。而相对的,HPA(High Performance Addressing Display)的工作原理属于无源矩阵,虽然性能比起更早的DSTN(Double Super Twisted Nemantics)有了相当提高,但是亮度、对比度比起TFT仍然差了一大截。而且只有TFT才是真彩色显示,虽然发色数、饱和度还达不到CRT的水平。另外,TFT的屏幕响应时间比HPA短得多,即便显示高速运动的画面,屏幕上的图像也不会有下雨一样的不流畅感。所以尽管价格要贵不少,这个钱却绝对花得值--再怎么也不能亏待自己的眼睛,不是吗?现在市面上的新机器基本上都是TFT显示器了,但在二手机器里仍然有HPA的,所以还是给大家提个醒。
至于该选择什么尺寸的LCD显示器,我个人的意见是13-14英寸是最合适的大小。太小了看起来费劲,在一些老机器上还只有800×600的分辨率,很是不爽。太大了呢,一则太贵(其它配置相近的情况下,配备15英寸以上大屏幕LCD的机器往往要贵上数千元),二则整个机器的尺寸、重量、功耗都会显著增大(LCD是笔记本电脑中耗电量最大的部件),牺牲了便携性。比如SONY那个16英寸LCD的机器,9磅多重整个就是一块城墙砖。
再讨论一下显示器的分辨率问题。笔记本电脑LCD常见的分辨率有:SVGA是800×600(现在已经很少见了)、XGA是1024×768(现在不会有人再问"TFT和XGA哪个更好"了吧?)、SXGA+是1400×1050还有Ultra XGA是1600×1200。哪怕是同样尺寸的LCD,因分辨率不同价格差别非常大,往往分辨率增大一档价钱就要高上千元(这是因为TFT显示器每个象素点都由晶体管单元来控制,分辨率越高,所集成的晶体管数就越多,而良品率也越低,因而成本也更高了)。
薄型笔记本电脑出于便携性的考虑,通常采用12英寸甚至更小的LCD。个人认为12英寸和XGA的分辨率是最低标准了。分辨率低于1024×768,能显示的信息量太少,你不会想让你的笔记本电脑用起来感觉和PDA差不多吧?而小于12寸的屏幕实在是很考眼神--不排除有些牛人眼睛特别有神,反正我是不行的,看到那些10.1寸还分辨率奇高的屏幕就头晕眼花……其实即使是14英寸的LCD,最好也不要超过XGA的分辨率,15英寸的也最多SXGA+吧,1600×1200的UXGA就有些自虐了……当然,你可以调节字体大小,但是字体比例太大了会变得难看,而且经常有一些程序和网站不能适应大字体,会让你的文字显示变得一团糟。另外需要注意的是,LCD显示器的亮度和点阵密度成反比。同样的屏幕尺寸,分辨率越高,通光量越小。想要提高亮度,要么需要特殊的工艺(比如SONY的XBright Polysilicon),要么就得升高LCD的电压,这样就必然导致成本或者能耗的上升。其实如果不用来做Photoshop、AutoCAD之类的图形处理,哪用得着那么高的分辨率?您不会成天背着笔记本电脑跑到野外用Photoshop吧?为了UXGA多花那些钱,换回来的未必是超值的显示效果,相较之下还不如买一个大屏幕的CRT显示器做外接呢。
同CRT不同的是,LCD只有在最大分辨率下才能达到最佳显示效果。就是说1024×768的LCD,你要在800×600下用就必须经过插值计算,画面会变得模糊,尤其是文字更是惨不忍睹。虽然现在很多厂家采用了一些柔化的技术,让这种插值的效果好些,而WinXP中的"Clear Type"功能据说还特别对LCD显示进行了增强,可以让文字显示更锐利,不过终究还是不如在"天然"分辨率下的效果。有的机器还允许在低分辨率下不采用插值计算全屏显示,而是将可视范围限制到屏幕中心的一块区域,这样画面虽然缩小了却不会失真。至于到底是采取小画面还是插值的方式,一般可以在BIOS中进行设置。
欢迎光临 NBCLUB笔记本电脑俱乐部 合肥THINKPAD APPLE LENOVO DELL专卖店 (http://nbclub.net/DISCUZ/)
Powered by Discuz! 7.2