NBCLUB笔记本电脑俱乐部合肥THINKPAD APPLE LENOVO DELL专卖店

标题: 我应该买苹果吗？ ZT [打印本页]

作者: bobwu 时间: 2004-5-31 01:13 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

倍受关注的苹果

本文曾刊登于《数码》杂志2003年10期，特此声明！
SunDigi.com 移动新人类 2003-11-10 17:17:00

本文简介：
如果要我去数被人问得最多的笔记本电脑问题，相信最多的是导购问题而不是技术问题，如果要在导购问题中挑一个最有代表性的，相信是“我应该买苹果吗？”这个问题从SunDigi开站至今至少已经被问了数千次，提出这种问题的用户大多数对苹果没有什么了解，也不清楚苹果和PC的区别，但是到底是什么让他们前赴后继的不断问相同的问题？




倍受关注的苹果
前言
如果要我去数被人问得最多的笔记本电脑问题，相信最多的是导购问题而不是技术问题，如果要在导购问题中挑一个最有代表性的，相信是“我应该买苹果吗？”这个问题从SunDigi开站至今至少已经被问了数千次，提出这种问题的用户大多数对苹果没有什么了解，也不清楚苹果和PC的区别，但是到底是什么让他们前赴后继的不断问相同的问题？由于苹果的硬件产品很多，从笔记本电脑台式机到服务器和配件一应俱全，限于篇幅我们主要只谈笔记本电脑相关方面。
倍受关注的苹果
其实苹果很早之前就已经在中国有正式销售，但相比起一两年前，苹果现在更多的受到关注，因为随着市场的逐步成熟和消费者品位的提高，单纯一台“电脑”已经不让人们满足，现在大家所喜欢的电脑不但要快，而且要有更多的功能，更漂亮的外观和更加人性化的设计，而这些正是苹果电脑所擅长的方面，因此受到更多的关注也是理所当然，前言中提过问题的那些用户，大多数都是被苹果电脑的外观和整个苹果平台出色的软硬件设计所吸引。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/101_apple.jpg
一个不争的事实就是自从1998年苹果推出第一代iMac开始，苹果的外型就一直是PC仿效抄袭的对象。下图是1999年的彩版iMac，各位就算没有见过用过至少也应该对这幅图片有印象吧。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/102_apple.jpg
长期以来，苹果在工业设计上一直有过人之处，产品的造型和操作系统的界面一直是PC所望尘莫及的，尤其是在进入以FreeBSD为核心的OSX之后，不论是界面还是稳定程度，性能以及和PC的沟通能力都有了很大的提高，加上苹果的发展重点已经开始由之前单纯的出版，图形处理等高端应用开始转向音频和视频处理等方面，这也令苹果在习惯于操作PC的中国用户中推广机会增加。尤其是刚刚于10月23日推出的全新操作系统OSX 10.3 Panther，中文译名 “黑豹”，更是提供了大量的新特性，可以说已经实现了许多Windows操作系统需要到下一代的“longhorn”才能支持的功能。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/103_apple.jpg
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/104_apple.jpg
就中国消费者最关心的价格方面，相比PC苹果笔记本电脑的价格其实并不算高，最高档的笔记本电脑顶级产品PowerBook G4 17也只是两万出头，在8000~15000这个主流价位，有全系列的iBook和中等配置的PowerBook，刚刚发布的最新款12英寸屏幕iBook G4使用G4 800MHz处理器，256M DDR266内存，30G硬盘， 32M DDR 显存ATI Mobility Radeon 9200显卡和吸入式CDRW+DVD Combo光驱，6小时超大容量电池和预装OSX 10.3（Panther)的情况下仅售1099美圆，折合人民币约9000元不到，而且拥有漂亮精致的外观和大量的随机软件，端口也相当齐全，在PC上这简直是不可想象的。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/105_apple.jpg
为什么苹果令国内用户有疑虑？
为什么苹果令国内用户有疑虑？
我个人认为这个问题来自三个方面，请容我一一道来：
1.长期以来的旧观念：苹果一直被认为是用于出版和图形处理方面的选择，因为“美工才用苹果？！”，这个观念是如此的根深蒂固，以至于没有关注到苹果在转换到OSX后对新的应用有更好的支持，和PC的沟通也更好。
此外界面也更加易用和有更好的运行效率。转换到OSX后，操作系统开始以强大的FreeBSD的Mach为核心（Ｕnix的一种），不过苹果将它作了一些改动，称为Darwin，这使得Unix平台上丰富的软件很容易被移植到OS X上，而且只要打开terminal，你所拥有的就是强大的Unix系统能力！如果你认为苹果上面的软件不够多，那你错了，呵呵，随便去几个大的Mac软件站看看（本文最后面有介绍），每天都有很多的更新。可以说PC能够做的应用绝大多数苹果也能做。
在我写这篇文章的全过程中，我完全没有用过PC，从网上的素材收集，和其他朋友聊天交流选题，到图片的采集和处理，Word格式的文章写作修订，以及最后的联络编辑发出稿件和把它编译成HTML格式发布在SunDigi的网站，全过程都是用苹果完成的，或许这个例子能够让大家认同我的说法。
在PC上大家可能已经习惯了微软的产品，例如IE，MSN和Office对许多人是不可缺少的，对国内的用户来说还有OICQ等，这些软件现在都有苹果版本（也许很多人不知道微软拥有苹果的股份，呵呵），由于OSX现在是基于Unix内核，苹果现在已经是全球最大的Unix系统供应商，许多Unix和Linux用户已经开始转向Mac平台。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/106_apple.jpg
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/107_apple.jpg
那么苹果是不是能实现所有PC的应用呢？这只是理论上的说法，实际上并不能做到（我们会在“苹果的软肋”章节说明更多的情况），但是PC上的主要应用是完全可以迁移到苹果上进行，如果还有不足，微软还有推出Virtual PC软件，可以允许你在苹果操作系统上虚拟从DOS到Windows XP的几乎所有微软系统！！当然，因为是虚拟的速度并不快，只能说是用于补充苹果在不能使用PC软件上的不足。呵呵，下图是正在运行中的Virtual PC 6.1：
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/108_apple.jpg
微软也有提供通过远程桌面功能控制Windows　XP和Windows Server 2003的程序Remote Desktop Connection Client for Mac，假如你还有另外一台PC，可以用它来遥控，不管是区域网还是Internet 上的远程机器都可以遥控，比起Windows平台上著名的PC Anywhere还要好用，它和Virtual PC都可以把画面放到全屏，这样你就好象真的在操作一台PC一般：）。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/109_apple.jpg
2.推广的不足：在国外，很多教育机构都采用苹果，因此许多人在学生时代就已经接触和熟悉苹果，苹果甚至有专门针对教育市场的eMac，微软的Office软件也有专门的教育版本（Student and Teacher Edition师生版？详见微软官方网站连接：http://www.microsoft.com/mac/)。但在国内不是这样，通常是学校里面从小到大都用PC，因此对于苹果的了解非常有限，而且苹果在国内的推广姿态一直比较弱，在国内苹果自身的姿态又很高，苹果专卖店和体验中心只是出现在国内的大中城市，国内有关苹果的讨论和资源也较弱，因此很多人一直没有机会接触和了解苹果，身边都是PC，自然最后投入PC 的怀抱。苹果产品中最多人知道的也许就只是其著名的MP3播放器iPod：）。
在国内的苹果个人用户大多是一些有较好经济能力和追求个人品位的类型，长期以来由于苹果和PC的对立，许多苹果用户形成比较封闭的小圈子，比较排斥PC，在这些圈子中讨论苹果的内容很多，但是讨论苹果和PC这样的跨平台内容就比较少，小圈子的环境在国内不利于苹果的推广。再加上各大门户网站和媒体对于苹果的关注很少，内容相对贫乏，有用的信息对于国内用户并非随处可得。
在国内现在的电脑和网络应用环境下，除非你的应用很单纯，否则完全放弃PC还是不太现实，尤其对于我这样什么新东西都喜欢尝试的类型，要在完全苹果的环境中去工作和娱乐……是几乎不可能做到的，就速度而言，高档的PC工作站是可以在很多地方媲美甚至超越苹果，但是要好象苹果那样性能和外观兼备还要有很好的易用性和性价比…..恐怕不是现有的PC平台产品所能在合理价位内做到的。苹果对于没有特殊应用的个人用户来说完全是可以满足要的，但我更加建议的做法是在拥有PC后，把苹果作为第二电脑的选择。在目前有这样经济能力和意愿的用户也许不算很多，毕竟Windows平台占据了95％的桌面市场。但是只要你接触苹果一段时间，你会发现这Windows以外的产品能够给你很多新的思维和惊喜。
3.硬件配置上的疑惑：长期生活在Inte主频和性能成正比的广告轰炸下，许多PC 用户第一次看见苹果的配置会觉得疑惑，即使是目前最高配置的PowerBook G4，现在也只是1.33Ghz的主频，但是显卡给人的印象都很强悍，目前PowerBook是ATI Mobility Radeon 9600（M10)和Nvidia GeForce FX Go 5200，iBook至少也有ATI Mobility Radeon 9200，可以说是目前笔记本电脑中最强的显卡。至于硬盘和内存配置则和PC类似，千兆有线网卡，IEEE802.11b/g无线网卡在PowerBook中是标准配置，蓝牙模块也可以内置，在iBook中也可以选择内建蓝牙和双频无线的型号，目前所有苹果笔记本电脑都有IEEE1394和USB2.0接口，15和17英寸的PowerBook甚至有带宽高达800Mbps的Firewire800(IEEE1394b)，光驱至少是CD-RW+DVD的COMBO，高配机型甚至是DVD-R/RW，而且全部是时尚的吸入式设计，视频输出都有S-Video和Composite双口，iBook配D-SUB VGA标准显示器接口，PowerBook甚至是DVI接口输出（也有标配转接线提供D-SUB VGA输出）， PowerBook的机身相对类似配置的PC来说也可谓很轻薄，那么苹果笔记本电脑的性能到底怎么样？
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/110_apple.jpg
首先我要说，那要看你用来干什么，由于OS X和Windows XP是完全不同的平台，而且苹果平台上少有标准的测试软件，因此要比较他们的性能是比较困难的，最常见的比较就是已经泛滥了的Photoshop运算……这个比较对于一般的用户并无意义，因为Photoshop这样的专业软件并不是每个用户都会去使用的，简单来说G4处理器和Pentium4处理器的比较大致上就象Pentium-M Vs. Pentium4，可以以较低的主频胜出频率更高的Pentium4，在图形处理方面，1Ghz的G4胜出1.8Ghz的Pentium4是毫无问题的，但是在一些需要纯粹高主频运算的地方，高端的PC现在已经可以胜出苹果，因此苹果所谓的快是要看应用的，就文字处理和一般的网络浏览而言是体现不出苹果的优势所在
苹果笔记本电脑的五个特色
苹果笔记本电脑的五个特色
撇开苹果早已被认可的工业造型设计和备受争议的OSX操作系统，苹果笔记本电脑有五个特点：
第一是全部都有内建光驱，目前即使最廉价的iBook笔记本电脑都有Combo，高配的PowerBook则是DVD-R/RW，这和苹果强调多媒体应用以及图形，出版行业所需的巨型文件传输有关，苹果现在已经很久没有出过无光驱的笔记本电脑，因此苹果笔记本电脑的重量都在2.1~3.1Kg（越大越重），厚度介乎于26mm~34.2mm（越小越厚），不太适合那些追求极度超轻薄机型的用户。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/111_apple.jpg
就轻薄这一点上来说，也只是体现在大机器上（例如PowerBook G4 15和17），小尺寸的12.1英寸屏幕机型在这个方面并无明显优势。苹果最小的就是内建光驱的12.1英寸屏幕PowerBook和iBook，再小就没有了，PC上常见的10.4英寸屏幕机型在苹果上是没有的，光软驱全外置机型和光软驱全内置机型也是没有的。苹果对于功能和舒适度的追求让它不是太关注发展超小型机器。
第二是都有同时代中领先的显卡，这点尤其是体现在中高端机型PowerBook上，第一代PowerBook G4 采用ATI Mobility Rage 128，当时PC笔记本电脑上依然是ATI Mobility Rage 的天下，现在最新的PowerBook则是ATI Mobility Radeon 9600，而且显存高达64MB，一直处于笔记本电脑中的领先水准。苹果的专长之一就是图形和视频处理，没有好的显卡是不可想象的，PowerBook的显卡水准一向在笔记本电脑中领先。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/112_apple.jpg
第三而且电池时间都相当不错，就连屏幕巨大到17英寸的PowerBook G4 17 1.33Ghz在一般负荷下都可以达到4小时左右的使用时间，苹果笔记本电脑的官方报称时间均在5小时以上，苹果的电池也不算贵，官方报价一般都只在1000元以下，而且用料和做工精良，相当耐用。下图是在iBook上使用的电池：
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/113_apple.jpg
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/114_apple.jpg
第四是苹果笔记本电脑一向勇于创新，而且每次创新都果断的抛弃旧有的传统，向下兼容性可以说是苹果考虑的比较少的地方，从OS9到OSX的升级就可以看出来（你可以想象它是由Windows98直接跳到Windows XP），在PC笔记本电脑还没有无线和DVD－R/RW的时候，苹果的机型就已经把这些东西作为标准配置。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/115_apple.jpg
记本电脑宽屏的概念也是由苹果最早应用，早在2001一月，15英寸宽屏幕的PowerBook G4就已经采用纯度高达99.95％的钛金属制作机壳，做到1英寸（25.4mm)厚度和2.4Kg的重量，呵呵，熟悉笔记本电脑的朋友应该记得那时侯PC平台根本没有大尺寸宽屏设计，15英寸机器都是32mm以上厚度和3Kg以上的重量，机壳连铝镁合金都少见，而且其他配置也不如PowerBook G4。
第五是甚少会持续降价，偶然的限时促销是有的，但是一般不会把一个产品卖很长时间，苹果采用的方法是推出新机种取代旧机种并且直接继承旧机种的价位，旧机种在此时往往早已经停产断货，想在新机推出后等旧机降价是没门的，呵呵，找库存或者二手还要现实一些。
苹果的软肋
苹果的软肋在一些纯苹果的用户眼中，PC是不值一提的东西，有关PC和苹果孰优孰劣的争论时至今日还经常发生，而且常常弄得不可收拾，其实自从Intel 的CPU进入P4年代后，发展速度已经要比苹果快，一些工作站级别的PC在应用速度上开始胜出苹果是不争的事实，此时苹果正在因为Motorola（G4处理器生产厂商）的问题而一直在主频上停滞不前，操作系统方面，Windows操作系统进入WinXP之后已经在易用性上有了很大的改善，稳定性在Windows2000之后的NT内核系统也开始上升到比较高的水平，说苹果比起PC快的论调基本上已经过时，只是在一些专业级别的应用（例如排版和高负荷视频剪辑）领域苹果的速度和稳定性依然胜出PC，但对于普通用户来说，这些并非太关心的话题。
前面说了很多苹果的优点，可能有些朋友会觉得我比较象被苹果收买的枪手，呵呵，下面我们来谈谈苹果的不足：
1.中文化：
现在还在正式销售的苹果机型已经预装OSX 10.2(Jaguar，中文译名“美洲豹”)操作系统，支持近60种语言，通过很简单的设置你可以随时切换成不同语言的界面和环境，输入法，甚至时帮助文件都会完全转换成你所选择的语言，但是显示归显示，苹果系统中的中文输入法已经多年没有更新，相比起Windows平台上可供用户选择的数百种中文输入法，苹果的中文输入法颇为可怜，现在只有五笔，ABC拼音，区位，内码，罗马和密码几种，还难以自己添加（主要是没有好的简体中文输入法，输入法是开放的，如果你有能力可以自己写一个，记得给我一份！）。
如果你惯用五笔的话还好，如果你象我一样惯用拼音，转换到苹果平台上面所面对的第一件事情也许就是这些糟糕的输入法：（，对于我这样喜欢长篇大论的作者来说这个真要命，我不得不花很长时间去把自己从被Windows上的紫光和拼音加加惯坏了的输入方式转为适应OSX 上糟糕的ABC拼音输入法。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/116_apple.jpg
另外系统中部分预装软件在默认状态下不能显示中文（会乱码），又或者显示的字体很难看，第三方软件这种情况则更为常见，甚至微软的Office V.X都需要补丁才能正常的输入中文，e-Mail组件Entourage 时有乱码需要手工纠正，这还算好的，有些软件根本没有中文界面，苹果上的软件和技术资源主要以英文为主，基本上重头的软件作品都是英文的，虽然有很多热心的苹果用户从事汉化和编写教程的工作，但是相对数量庞大的英文软件依然是杯水车薪的局面，直接带有中文本地文件的程序少之又少，国产的更不必指望…如果你是个英文程度不好的人，而你也没有高手指导和使用英文软件的经验，你将会需要花点的时间来适应。
2.适合国内的游戏应用较少：
其实苹果上也有相当多的游戏，只是重头的3D游戏数量不多，举例来说，Command & Conquer –Generals《命令与征服》刚刚移植到苹果上。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/117_apple.jpg
大家熟悉的魔兽争霸III也有苹果版本：
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/118_apple.jpg
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/119_apple.jpg
此外暗黑II，Quake III,帝国时代等大作也都有苹果版，由于一直具备同级笔记本电脑中领先的显卡，同时又有高效的系统平台，这些游戏在苹果上的运行效果可以说相当好，之所以并不是很多重头3D游戏移植到苹果上，是因为在苹果上不支持微软的Direct X，只能使用OpenGL 作为图形引擎，因此Direct X类游戏的移植难度很高，但是OpenGL类的游戏则比较容易，然而苹果所占的市场份额相比PC来说是太小，因此并非所有游戏开发商都愿意这样做。
至于中文版的大作品就几乎没有，国内现在流行传奇之类的中文RGP游戏更是无法在苹果上找到，我们只有希望未来会有台湾厂商涉足这个领域。如果苹果想要被更多的个人用户所接受，游戏将是非常重要的一个因素。
3. 硬件的支持：虽然苹果和PC 都有USB接口和IEEE1394接口，苹果的笔记本电脑大多数也有PC卡插槽（12.1英寸屏幕的PowerBook和iBook没有），但并非所有的这些接口硬件都可以用在苹果上，举例来说，很多PC上可以用的PC卡无线网卡和移动存储器读卡器，GPRS卡等设备到了苹果上就会无法使用，其他USB摄像头，USB读卡器，USB视频盒，PocketPC 平台PDA和MP3播放器等设备也很多不能在苹果上使用，又或者需要第三方商业软件的支持才可以用（通常需要额外付费），因此选择这些设备的时候最好要考虑到对苹果的支持，能够同时支持苹果的外设一般价格要比同样档次的纯PC设备贵一点，无形中造成选择范围小了很多。
这其实也给苹果带来了好处，因为需要支持的硬件较少，操作系统受到硬件驱动干扰导致不稳定的问题很少发生，这也是苹果较PC稳定的原因之一：）。
硬件的支持也是要分两方面看的，苹果在对DV和数码相机方面的支持要比PC好，几乎所有Mini-DV和数码相机都是即插即用，我自己就试过有些PC上不能正常使用的DV在苹果上一切正常，高素质的外设大多支援苹果甚至只支援苹果，苹果在图形，音频和视频处理上的优势使得它具备这些优点。
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/120_apple.jpg
4.网络浏览的问题：其实这个严格来说不能算是苹果的问题，由于微软的IE成为占绝大多数份额的网络浏览器，很多网站专门为IE进行优化甚至针对IE创建，但是由于苹果开发自己的Safari浏览器的关系，微软停止了苹果平台上的IE开发，虽然就浏览器本身来说Safari的执行效率是IE的数倍，不过这只是适用于网站用标准HTML代码创建时，假如网页为IE做了较多的优化，那么Safari的显示就可能不正常，目前Safari还在测试阶段，有些时候还是要借助IE去浏览某些编写不够规范的网站，希望正式版本推出的时候可以比较完善的解决这些问题。下图是苹果的Safari浏览器：
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/121_apple.jpg
5.苹果的顽固：苹果是一间勇于创新的公司，但也是一间我行我素的公司，有些方面实在很顽固，“认真接受，永不改错”应该是个合适的评价，呵呵！举个最简单的例子，就是鼠标到现在都没有滚轮，甚至苹果笔记本电脑的触摸板都不支援页面滚动，这样在看网页的时候非常不便，虽然可以通过第三方软件支持，但这显然应该是苹果自己应该做的事情…
顺便说一句，其实苹果很早就开始支持鼠标右键了，右键在许多程序中可以快速调用一些常见功能，但是苹果自己依然是从不装备右键，需要的用户可以自己选用USB接口的PC鼠标，如果是多键的鼠标，可以通过第三方程序去支援自定义功能。此外，为了追求机身的简洁，机身上几乎没有任何指示灯，PC笔记本电脑上常见的硬盘，光驱和电源，充电指示灯一概欠奉，刚刚开始使用苹果的时候你可能会很不习惯。有第三方软件可以模拟出这样的指示灯，不过总是不及机器内置的来得准确和快速，象这样的例子还有很多，慢慢的你也许会习惯苹果的霸道风格，呵呵。
6。升级的困扰：苹果的笔记本电脑内存升级都很方便，打开盖板即可升级，最新的PowerBook G4 15和17可以支持到2GB 的总内存，但是却使用而且只能使用DDR333内存，大多数PC笔记本电脑目前还只是使用DDR266内存，DDR333内存难以买到，因此如果要升级，你不得不花费较高的代价。
iBook的硬盘要拆散机器才能见到，要升级硬盘极为不便，而且拆开机器就可能造成保修丧失，因此请自行决定，PowerBook稍好，但是都可以说比较艰难，和PC的抽屉式虁异其趣，是要2底盘卸下，没有仔细看说明书的话自己是不太可能摸索得出来：），所幸现在苹果机器都高速的IEEE1394接口，而且支持外挂IEEE1394接口硬盘直接引导机器（包括iPod也可以），你甚至可以把操作系统安装在外挂硬盘上并且引导机器使用。
各个苹果主题网站几乎都有这样的拆机升级硬盘教程，不过对一般的用户，这实在是个挑战。类似的情况还见于无线网卡，上一代PowerBook和iBook使用IEEE802.11b规范的模块（AirPort)，最新的PowerBook和iBook使用IEEE802.11b/g双频的AirPort Extreme，两者是不能通用的，但是苹果不会出为旧机器升级所使用的卡……下图是苹果的AirPort Extremex卡和苹果自家出品带有USB打印机共享功能的AP：
http://www.sundigi.com/files/2003/11/10/pro/apple/122_apple.jpg
苹果适合你吗？
苹果适合你吗？
简单概括，除了长期存在的专业人士，苹果的用户大多是追求高品位，懂得欣赏独特气质和个性化年轻人，敢于坚持自己，而且大多有较好的电脑水平和较高的消费能力，认同电脑应该更加人性化的人，不愿意和电脑整天斗志斗勇只想安心使用的人，还有对MS层出不穷的病毒，漏洞和不稳定深恶痛绝的完美主义者，你属于哪一类？
以下为个人的建议和资源介绍，在说了苹果的优缺点之后，请容我再次重申之前的看法，最好是把苹果作为第二电脑使用，除非你的应用比较单纯，否则我不建议你使用纯苹果的环境。
所有人都可以使用苹果，相比起微软标榜人性化的Windows XP，我觉得苹果的OSX10.3 Panther才叫做真正的人性化，即使是只有基本电脑知识的人经过短时间的适应都可以很快上手，不过如果你希望把苹果用得更好或者希望深入的学习苹果，我觉得如果具备以下特点会比较容易：
1.一定的英文水平：我不想以几级的标准去衡量，呵呵，只要你能够正常的使用纯英文版的Windows操作系统并且看懂其中简单的帮助文件我认为你就能够很快的上手，其实在苹果中你依然是可以把系统设置在完全的中文状态，这些英文水平的要求是为数量庞大的英文版第三方软件和深入的系统设置准备的。
2.探索精神：这里所说的不是苹果，而是你，如果你只是要简单的使用苹果，没有问题，所有的界面都很直观，系统的稳定性也很好，和Windows不同的是你可以集中精神去使用，不必花太多时间照料系统。但是如果你想要深入一些，你会发现自己要学很多新的东西，许多高级的操作和Windows完全不同，从操作方法和思路都是如此，甚至连创建Unix系统中权限最高的Root用户（相当于Windows NT/2000/XP 的administrator)都要通过Terminal（使用命令行的Unix控制台）来进行，有关权限和共享的灵活设置也足够让刚刚接触苹果的用户花费心思，甚至作为系统控制的基本组件Finder都已经和Windows中的资源管理器有不少的差异，如果你没有Linux, FreeBSD，BeOS或者其他Ｕnix类系统的使用经验，在深入探索的时候你会要花一些时间来学习Ｕnix类系统的基本知识。
3.善于利用网络资源：在国内苹果软件比起PC软件难找的多，而且相应的指导书籍可谓是少得可怜，如果你打算闭门造车的来学习，也许到苹果推出下一代操作系统的时候你可以有小成，呵呵，所以一定要善于去交流和沟通。
以下是一些个人推荐的苹果主题网站：
http://www.sinomac.com/ (简体中文)，国内致力于苹果软件汉化和资源提供的网站，有许多各具特色的专栏，正是他们开发了苹果上的OICQ软件兼容作品iSQ，结束了苹果不能QQ的历史。
http://www.apple-history.com （英文）Apple历史机型的资料类网站，对了解苹果的发展是必备的站点，他们甚至做了一个叫做MacTracker的软件，可以通过该软件在没有网络的时候快速查询到所有的苹果硬件产品和操作系统的主要信息：
http://www.frostyplace.com/ （繁体中文）香港著名的苹果站点，他们的苹果教室和软件新闻都有相当的可读性。
http://www.versiontracker.com （英文）每个苹果用户必看的软件网站，每天大量更新，找软件的好地方。
http://www.elesson.com.cn/ （简体中文），以论坛为核心的苹果站点，经常组织软硬件产品的团购，同时提供重要苹果新闻和软件下载服务。
http://www.sundigi.com/link.asp?id=34 （简体中文）我们SunDigi.com 的苹果专区，请多指教。
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75185（英文）苹果官方网站知识库。
http://www.osxfaq.com/tips/unix-tricks/ （英文）专门提供OS X技术问答的网站，有详尽的资料库。
如果您在看过本文后对本文或者对本专题，又或者作者本人有什么意见或者建议，欢迎到http://www.sundigi.com/link.asp?id=34 （简体中文）我们SunDigi.com 的苹果专区交流，我们会努力为你做得更好，谢谢！

作者: coolmouse 时间: 2004-10-26 02:35 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

这些东西看着头晕啊，还是老老实实用MS吧，虽说我讨厌极了不停的升级杀毒软件，真的好烦人啊。我也希望有一天我能用上苹果机。

作者: augeta 时间: 2004-10-27 16:53 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

好文！！
我说三点补充。算作“连载”的插曲。
１。苹果版的msn，如上图，大家都应该发现了，不能分组——这是很郁闷的，因为版本只是4.0呀。
２。苹果版的软件安装很方便，上面好像也有图吧；只用点击安装软件后，把弹开窗口中的图标拖进你想安装的地方就行了。苹果的系统干净爽快，只有一个应用程序，而不象pc，有很多根本不能打开的程序。
３。苹果的单键鼠也能用右键，方法是按住ctrl点鼠标就行了。但打星际就不支持右键了，要靠大量的热键。
总之，我觉得只要是不买本子来专门打游戏的人，苹果都是不错的选择。

作者: notebookuser 时间: 2004-12-12 20:11 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

ctrl?
apple have ctrl?

作者: stuca 时间: 2004-12-12 20:47 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

有啊。

作者: 暖暖 时间: 2004-12-14 12:57 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

我该买苹果吗？
该买的话我呆会去买几斤

作者: bobwu 时间: 2004-12-14 23:48 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

你今天趁管事的不在到处灌水啊？？

作者: stuca 时间: 2004-12-15 01:17 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

终于被老大发现了。

作者: 暖暖 时间: 2004-12-15 13:01 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

没有到处
还有一处没有
进不去

作者: stuca 时间: 2004-12-15 13:07 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

现在你可以去灌了。

作者: 暖暖 时间: 2004-12-15 13:25 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

我灌不过你

作者: stuca 时间: 2004-12-15 13:27 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

不一定吧。

作者: 暖暖 时间: 2004-12-15 15:09 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

事实如此

作者: chaichai 时间: 2004-12-15 15:59 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

估计除了老大
没人能搞定他

作者: stuca 时间: 2004-12-15 17:37 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

估计老大也不一定哦。

作者: 暖暖 时间: 2004-12-15 22:13 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

搞定是什么意思

作者: 番茄 时间: 2004-12-16 11:42 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

小姐，地球是很危险di，快回火星去吧

作者: stuca 时间: 2004-12-16 11:52 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

番茄，你牛。

作者: 暖暖 时间: 2004-12-16 12:53 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

火星怎么走

作者: stuca 时间: 2004-12-16 12:59 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

更牛的来了。

作者: trousers 时间: 2005-4-10 12:29 标题: 我应该买苹果吗？ ZT

好文，赞！

欢迎光临 NBCLUB笔记本电脑俱乐部合肥THINKPAD APPLE LENOVO DELL专卖店 (http://nbclub.net/DISCUZ/)