在了解了三核心A8X的基本情况后，我们再来通过测试数据，全面地了解一下iPad Air 2的性能表现，包括CPU、GPU、存储、电池、屏幕、摄像头、导航等等。

【CPU性能测试：三核太可怕了】

移动处理器已经遍地四核、六核、八核，但三核还是头一次见到，也非常意外。微处理器史上，只有AMD曾经出过三核，但也是很久以前的事情了。

目前还没有A8X的芯片级观察，不知道这三个核心是原生的，还是AMD那样由四核屏蔽而来，但有理由相信是原生的，因为屏蔽的不经济，苹果没理由这么干。

那么，用了三个增强版Cyclone 64位架构核心、提升了频率的A8X性能又是如何呢？

实在没啥可说的，A8X已经远远甩开了任何一个竞争对手，除了内存带宽稍低一些之外所有项目都完爆其他处理器，四核、八核也统统不在话下。

不过相比于双核A8的性能提升并不是很明显，看来iOS平台习惯了双核，还没做好释放三核的准备，仍需进一步挖掘。

【GPU性能测试：苦苦追赶一个老兵】

Air 2 GPU是什么还不能百分之百地确定，但看起来的确像是六核心的PowerVR GX6650，也是理论上最强的移动GPU，相比A8里的四核GX6450应该有不小的进步。

NVIDIA Tegra K1整合了开普勒架构的192个流处理器，等于将桌面入门卡带了过来，二者孰强孰弱呢？

总体而言，已经诞生半年多的Tegra K1还是略胜一筹，开普勒架构确实牛，但是A8X与其的差距十分小，基本可以说是平起平坐了，当然这要除了3DMark物理测试，它是CPU、GPU的综合测试，也大大拉低了A8X的总分。

64位版的Tegra K1将换用两个丹佛架构CPU核心，GPU则不变，因此仍然有足够的实力对抗A8X。

【存储测试：挺好的】

基本上和iPhone 6的表现差不多，除了随机写入偏低一些之外还算挺好的，对安卓平板优势也很大。测视里没有第一代iPad Air，但它应该和iPhone 5S一个档次，也就意味着这一代进步还是很明显的，NAND闪存质量很高。

【电池续航与充电：容量小了啥影响？】

平板机有充足的空间安放大容量电池，但因为耗电量也急剧增大，续航问题不比手机好到哪儿去。7340mAh 27.62Whr对于Air 2来说够吗？

Wi-Fi上网续航：9小时45分钟，比上代缩短了大约15分钟，而考虑到电池容量减小了16％，效率反而更高了呢。这大概也得感谢新工艺的A8X，以及新的Wi-Fi模块。

4G上网续航：9小时15分钟，比上代短了40分钟，确实下来了。

GFXBench测试续航：3小时50分钟还算不错了，平板里几乎敌手，比很多手机也好好。

更关键的是，它的性能也是最好的。

更更关键的是，iPad Air 2在测试中的帧率始终十分稳定，这意味着它不会因为过热而降频，直到循环了200次之后才有点坚持不住。测试中，机壳温度从来没有超过45℃。

NVIDIA Tegra K1 GPU性能足以媲美A8X，但是它会很快降频，而且不要忘了SHIELD Tablet的分辨率可是更低的。

充电时间：不到4个小时即可完成，毕竟容量小了一些。

【屏幕质量测试：基本还是那样子】

Air 2的屏幕依然是9.7寸2048×1536，分辨率很高了但是因为屏幕也比较大，仔细看仍然有些许颗粒感。Air 3能提高分辨率吗？应该，但是难度很大，除非显示或背光技术能有大的突破，功耗也得控制住。

Air 2将显示屏与表层玻璃融合到了一起，消除了中间的空气隔层，并增加了新的抗反射涂层，确实能大大改善iPad在室外和高光下的显示效果，本来就不错的可视角度也更进一步。

改变角度的时候色彩偏移也因此减轻了，不过部分角度下能看到明显的偏紫，尤其是在纯黑的情况下。

下边来看一些实测数据。

最大亮度

黑电平亮度

对比度

看上去应该还是上代那块屏幕没有变，只是生产和调校过程中的差异而已。

RGB色彩平衡

色温

灰度

灰度因为调校有所进步，可能是屏幕本身或生产过程的改进。

色域覆盖

色彩饱和度

除了蓝色有些过饱和，其他还挺好，和上代几乎一样。

GMB色域覆盖

GMB色彩精度

还是没啥区别。

总的来说，iPad Air 2的屏幕质量还是挺高的，但和上代并没有本质区别，相信只是在制造、调校上略有增强而已，屏幕整合、抗反射涂层可以说是唯一明显的变化了。当然整体素质还是很不错的，处于上游水平。

【拍照测试：夜景差了点】

拿着大大的平板拍照似乎是很傻气的行为，但很多人都喜欢这样，摄像头自然也需要更好一些。沉寂了两代之后，iPad Air 2终于提高到了800万像素，但是光圈仍然是一成不变的F/2.4，焦距则和上代同为3.3毫米。

需要注意的是，虽然像素值和iPhone 6上一样都是800万，但是这里的传感器小得多，像素尺寸也只有1.1微米而非1.5微米，还缺乏PDAF技术，因此绝对是不可同日而语的。

拍照中，ISO大致在25-800之间范围，而前置130万像素摄像头的是50-2000 ISO。

由于不支持光学防抖，曝光时间最大为1/15秒，和4.7寸iPhone 6上差不多。

视频方面，120FPS慢动作模式也在，H.264 High Profile编码、720p分辨率的码率约31Mbps，播放时则是30FPS。

拍照样张：

iPad Air 2

iPhone 6

iPhone 6 Plus

白天拍照效果很棒，并不比iPhone 6/Plus差多少。ISP成功保留了细节并去掉了多数噪点，天空之外基本看不到，低对比度区域的细节很丰富。

iPad Air 2

iPhone 6

iPhone 6 Plus

HDR挺有效的，也没什么光晕、鬼影。

iPad Air 2

iPhone 6

iPhone 6 Plus

低光夜景就明显差多了，亮度不足，噪点很多(降噪基本没起作用)，像素尺寸太小的恶果，但是相对来说在平板里还算比较出色的，大部分细节都在，光晕也基本没有。

【导航、其他】

GPS方案还不确认，4G版的可能来自高通。飞行模式也会完全关闭位置，所以并不能很精确地测试，但还是可以发现第一次锁定卫星需要大约15秒钟。

很可惜，Wi-Fi无线性能暂时无法测试，扬声器音量和质量测试也缺乏相应的设备。

测试中还发现个小问题，旋转传感器似乎不太灵光，有时候转动平板却没反应，需要再转一次才会跟上，有时候还得去控制中心开关一下旋转锁定。可能是个例？