Board logo

标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密 [打印本页]
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:21     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密











    关于紫光这款迅驰Ⅱ笔记本的外观我们不想描述太多，由于还是一台工程样机，模具还不是十分精细，相信正式投产后，会有较大改观。基本上大家通过浏览上面的图片就已经可以得知基本状况。
    在文章开头，我有必要交代一下这款机型的主要配置，这样我们就可以有比较的进行后面的阅读。在文章的最后，我们会给出CPU、内存、显卡、硬盘、电池、综合测试得分的具体数据，同时还会和采用Dothan CPU但还是855芯片组架构的笔记本做一些性能上的比较。
    这款机型的主要配置如下：Dothan 1.6GHz（533外频）CPU、915GM芯片组、256MB DDR2 533 内存、富士通SATA接口的40GB（5400转速）硬盘、Intel2200BG无线网卡、AZALIA音频系统、15英寸（1024×768）液晶屏幕、重量约2.4kg。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:23     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

    我们知道Intel本来应该早在04年9月就发布基于Sonoma平台的迅驰Ⅱ笔记本，但是由于遇到技术研发上的困难，迟迟不能发布。为了挽救低弥的市场状况，Intel将Dothan核心的处理器先推向了市场，但是依然是基于配合老一代迅驰的855芯片组，在实际的性能提升上并不明显，只有5％左右的提升，所以，单独有一颗Dothan的核心，并不代表在性能上相对于迅驰I有着显著的优势。
    那么完整的迅驰Ⅱ架构笔记本到底应该有那几部分组成呢？必须要有的部件为：Dothan CPU＋915芯片组＋Intel2200BG或者2915ABG无线模块，缺一不可。
下面需要注意几点：
Dothan CPU是533外频或者400外频都可以使用，并不影响对于迅驰Ⅱ的定义。
支持DDR2 533规格的915芯片组可以支持DDR2 400规格的内存。
Intel2200BG或者2915ABG无线模块都是符合迅驰Ⅱ的定义的。
915芯片组支持SATA接口和IDE接口，但没有SATA规格的硬盘不影响迅驰Ⅱ定义。
915芯片组分为915GM、915PM、915GL三种类型。915GM内建显示芯片，整合能支持DX9.0显卡的同时支持PCI－Express x16总线；915PM不内置显示芯片，可以搭配独立显示芯片，其他和915GM相同；915GL则可以看作是915GM的简化版本，仅支持400MHz前端总线，没有PCI Express x16支持使得不能外接显卡使用，也不支持Enhanced SpeedStep功能。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:25     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第4页：NEW CARD体积更小 下一代的PC卡接口

    机身后方集中着大部分端口，最为实用的就是3个USB2.0和一个标准6针1394口了，当然最右侧还有一个光纤输出端口，在后文会特别提到。

    机身左侧有一个SD/MMC/MS读卡器，音频调节旋钮、PCMCIA卡槽以及最重要的NEW CARD。


    需要特别提出的是NEW CARD，相对于现在的PCMCIA接口来说，NEW CARD支持PCI Express总线，在理论上来说，会比PCMCIA接口先进，但就目前我们可以看到的状况是，至少NEW CARD的外形要比PCMCIA PC CARD体积要小很多。下图就是两者的体积比较，左边的是PCMCIA，中间和右边的是NEW CARD的两种规格。

作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:28     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第5页：DDR2 533内存的采用带来了性能的提升

打开背板，可以看到内存插在其中

拥有两个内存插槽

256MB内存规格为DDR2 533 CL4



CPU-Z的内存信息截图
    DDR2 533的带宽为4.2GB/S，理论上能够满足Dothan CPU的带宽需求。而915芯片组可以支持双通道，理论带宽则可达到8.4GB/S，能适应未来带宽要求更大的平台发展。DDR2内存的功耗降低，电压从之前的2.5V降低到1.8V。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:31     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第6页：SATA硬盘 并没有带来性能上的提升

硬盘用户可以很方便的自行升级

硬盘拿出来后的样子


富士通SATA规格笔记本硬盘，编号为MHT2040BH

    915芯片组已经可以支持SATA规格的笔记本硬盘，而目前市场上已经有此类规格的笔记本硬盘销售。但众所周知的，目前硬盘的性能瓶颈不在外部接口上，即使是早先的ATA-100的带宽还得不到充分的利用，更何况现在的SATA接口呢。
    目前在Sonoma平台中采用SATA规范的硬盘的可以看到的好处是：简化了笔记本端口和主板之间的连接，方便用户自行升级，免除了之前硬盘接口的针脚容易折断的问题。
    但因为SATA接口的笔记本硬盘售价还十分昂贵，而SATA接口并不能使目前的笔记本硬盘性能进一步提高，所以SATA接口硬盘的采用并不会对Sonoma平台带来什么性能上的好处，也因此Intel没有将SATA接口的笔记本硬盘作为迅驰II架构的必须组成部分。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:33     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第7页：同主频533外频Dothan CPU相对400外频性能没有提高
    由于时间上不允许我们对工程样机做全面的拆解，因此我们也不能目睹533外频的Dothan处理器的样子了。不过我们还是通过测试软件得以体现出来。


    Intel官方最新版检测CPU的软件已经不能显示这颗CPU的情况，只是标明了是“下一代的英特尔处理器”。不过二级缓存倒是看出来了是2MB。

    用CPU-Z检测的结果，看出这是一颗Pentium M 1.6GHz的CPU，采用mPGA－479M封装，90纳米工艺、533MHz外频，可是显示的编号却为Pentium 725。要知道根据Intel的命名规范，Pentium 725 CPU主频虽然为1.6GHz，但是外频为400MHz；主频1.6GHz、533MHz外频的CPU编号应该为Pentium 730。所以CPU-Z的检测还是错误了。


这是关于CPU缓存的检测截图
    可能大家最为关心的就是外频提高到533MHz后，CPU性能是否相对于早先的400MHz外频的同主频CPU会有所提高呢？答案目前看来是否定的。
    我们找来了一款主频同为Dothan 1.6GHz的400MHz外频、256MB内存、855GME芯片组的联想Y200笔记本作为比较，在运行SiSoftware2004和PCmark04后，发现在CPU部分的测试得分差别在0.5％以内，可以看作是测试误差。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:37     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第8页：声卡：AZALIA支持多声道音频输出和3D定位音效
　　为了使新一代移动芯片组达到最先进的技术水平，Intel曾经宣布为Sonoma 平台引人先进的Azalia音频，可以支持Dolby-Digital 7.1以及HD Audio。下面就是关于音频这块的截图，我们一项项来看。


    光纤输出今后应该会成为Sonoma平台的一个标准端口，不再是什么让人羡慕自豪的卖点了，平台直接支持，就看愿意不愿意做出来了。


   接着一项项的看，在音频管理里面已经可以明确看到Intel ICH6 for AC97的标识了。

加入了均衡器、各类环境音效


这里我们看到的是已经可以支持5.1声道，而且直接用色彩将音频接口标出


    各部位喇叭测试界面，是不是感觉这个应该是那些独立声卡才配备的软件呢？现在不用难受了，今后笔记本当中也会作为标配，方便外置多声道音箱，功能更强大。


S/PDIF信号输出的管理界面

当对应的音频接口有设备插入时，相应的图片会有显示，否则就是“未知”

   HRTF 3D定位音效的支持，我们可以利用上面的界面实际的感受到音源在我们身边附近的游动，效果还不错哦。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:39     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第9页：915GM集成显卡性能提高100％
    Sonoma平台的下一代迅驰915GM芯片组在内建的显示核心上较上一代855GME芯片组有了较大的提高，下面是具体的测试结果，我们边看边说。Intel表示Sonoma平台将支持PCI Express X16显卡接口，915PM/GM芯片组可以安装ATI、Nvidia等厂商专为此平台设计的性能更强的移动图形卡，包括可更换的AXIOM和MXM显卡模组。


915GM的显示核心已经完全支持DX9.0


    这款机型的测试得分为4521，而作为对比的联想Y200采用855GME集成显卡测试得分为2418。可以看到915GM的测试成绩几乎提升了一倍，但是原来可以达到ATi Radeon 9000水平的传言则破灭了。编辑查看了一款Dothan 1.5GHz、256MB、Radeon 9000 32MB规格的BenQ JB5100的测试得分为5546。


下面是3Dmark03的测试得分为878

    内建显卡性能的彪升应该是Sonoma平台带给我们最大的欣喜，以前内建显卡性能不如意的观念可以改变一些了，虽然还是不那么让人满意，但是一些强度大一些的3D游戏已经可以胜任了。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:41     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第10页：2200BG无线网卡

    对于无线网络模块这点没有什么好大书特书的，毕竟上一代迅驰就支持采用b/g或者a/b/g的无线模块了，但是霸道的宣布凡是没有采用b的无线网络模块不叫迅驰，真是让人好笑。这次新一代迅驰终于容纳了b/g或者a/b/g的无线模块，毕竟54兆的速率要快过11兆不少。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:41     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第11页：综合测试（1）：PCmark2004



   需要注意的是硬盘测试没有通过，我们反复测试了几遍，都是在最后的硬盘测试一项显示失败，所以硬盘测试得分为：N/A。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:43     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第12页：综合测试（2）：Mobilemark2002

    在MobileMark2002的综合测试中，这台样机得到了207的高分，而相对应的BenQ JB5100只有131分，可见新一代迅驰的性能强大。电池测试时间为258分钟，超过了4小时，体现了新一代迅驰平台的节电性能。





作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:46     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第13页：综合测试（2）：SiSoftware Sandra 2004




    在这个测试中，需要说明两点。一个就是由于采用了DDR2 533规格的内存，因此测试得分较上一代迅驰提高了27％左右。另一个就是硬盘测试虽然通过了，但是得分显然太高了，虽说是5400转速的硬盘，但是一般测试成绩应该在27MB/S左右，只有7200转速的日立7K60系列达到过30MB/S以上。所以对于硬盘测试得分这块我们还是持保留意见。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:48     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第14页：电池使用时间令人满意

Battery Mark 4.01 测试成绩

14.8V   4400mAh
Life Test           4:12
Conditioning Run    2:31


    这款笔记本除了做工较为精致之外，还有一个优势便是配备的14.8V 4400mAh锂电池。在Life Test模式下得到了4小时12分钟的好成绩，和之前的MobileMark2002的测试结果相吻合。而全速运行的Conditioning Run模式也取得了2小时31分的优秀成绩，这体现出了新一代迅驰平台在降低整体功耗，节电上的优势。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 12:48     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

第15页：总结：颠覆还是改良？
    文章写到这里，当我们再提出题目中的问题：颠覆还是改良？的时候，你又会做何回答呢？
    我们的看法是：新一代的迅驰II是对上一代迅驰在架构上的一次革命性的颠覆。显而易见的几大优势就是DDR2 533内存的支持，SATA硬盘接口的支持，PCI E接口的独立显卡支持和NEW CARD的支持，内建显示芯片效能提升显著，电池使用时间延长……
    在本周，索尼已经正式发布了05年的笔记本全线新品，推出了基于Sonoma系列的新产品。而本月内，Intel也将正式在国内发布会Sonoma平台，届时，一大批的诸如紫光这样的国内厂商会随即推出早已准备好的新一代迅驰笔记本攻占市场，届时又将是一场价格大战……
    当然，在文章最后，我们也要泼一点冷水。不要太过的膜拜迅驰II，其实在迅驰II之后的迅驰III（姑且如此称呼）已经渐渐进入我们的眼帘，下面是关于迅驰III的一些介绍，是不是看的你又有怦然心动的感觉呢？
    科技就是这样，在你还在欢呼雀跃的时候，他已经又迈开了前进的步伐了。而我们作为最终的消费者，没必要一味的去追求最新的科技成果。迅驰II的正式推出必然导致老一代的迅驰大幅度降价，也许这才是对于我们来说最重要的消息吧。
附录：关于迅驰III的一些要点
1 ，CPU换成YONAH。功耗由现在的27W上升到31~34W。是首款双核的INTEL CPU，真正支持超线程技术。
2，北桥由ALVISO换成CALISTOGA，支持DDR2 667规格
3，采用ICH7
4，新一代的电源管理系统
5，新一代的散热体系
6，全面支持NEW CARD
作者: lujunfeng111    时间: 2005-1-15 15:27     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

看来现在应该开始储备更换迅驰III的米了。不过个人认为，多内核的CPU推出不会很一帆风顺。 因为在目前的90 nm工艺上，有很多的技术缺陷尚未很好的克服。基于65nm工艺的Yonah芯片会是困难重重。再加上IBM的Cell处理推出，重新让Intel慎重考虑在多内核CPU上的前进步伐。毕竟作为单内核的CPU，Cell处理器轻松突破了4 GHz大关，这多少有点让Intel有些汗颜。最后，多内核的CPU推出，必然冲击到各大CPU厂商在服务器级处理器市场的份额，毕竟这些高端市场的利润一向比商用CPU利润丰富。
作者: stuca    时间: 2005-1-15 15:37     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

个人观点，选择够用的就好。想跟上潮流是要付出代价的，呵呵，说白了就是没钱啊。
作者: lilo    时间: 2005-1-16 21:06     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

我的jxu用出厂本身系统3dmark2001默认设置得分是9703，比这个高得多～呵呵
作者: bobwu    时间: 2005-1-16 21:17     标题: 颠覆还是改良 紫光迅驰Ⅱ性能测试揭密

集成和独立还是不好比的。



欢迎光临 NBCLUB笔记本电脑俱乐部 合肥THINKPAD APPLE LENOVO DELL专卖店 (http://nbclub.net/DISCUZ/) Powered by Discuz! 7.2