NBCLUB笔记本电脑俱乐部合肥THINKPAD APPLE LENOVO DELL专卖店

标题: [求助] CPU实际性能差距 [打印本页]

作者: yfchen1988 时间: 2008-11-11 16:37 标题: CPU实际性能差距

各位大大，是否能说说T9400和P8400的实际性能差距，除了主频二级缓存不同，在实际使用中能感觉差多少，在哪些方面会有差别，有多少差距。谢谢。主要是实际使用，专业测试软件的可能不太好说。

作者: bobwu 时间: 2008-11-11 16:37

你算个8个小时才能算完的东西,如果是P8400的话,用T9400可能用6小时算完.大概就这个意思.

作者: chengxyt 时间: 2008-11-11 17:11

在实际使用中能感觉差多少...

作者: yfchen1988 时间: 2008-11-11 18:00

原帖由 chengxyt 于 2008-11-11 17:11 发表
在实际使用中能感觉差多少...

谢谢bobwu和top gun的解答，看来实际使用相差无几，但是价格就要差........

作者: pierre 时间: 2008-11-11 21:35

P8600比T9400都差一截，更不用说P8400了，不过跑vista应该也没那么大的差别感觉，
娱乐休闲只用，也不是搞计算，应该感觉不大

作者: bobwu 时间: 2008-11-11 22:13

原帖由 pierre 于 2008-11-11 21:35 发表
P8600比T9400都差一截，更不用说P8400了，不过跑vista应该也没那么大的差别感觉，
娱乐休闲只用，也不是搞计算，应该感觉不大

日常用途区别不大,做计算类的才能体会到差别.

作者: zhangdongsunny 时间: 2008-11-11 22:20

差距不大慢慢体会

作者: yfchen1988 时间: 2008-11-11 22:54

原帖由 bobwu 于 2008-11-11 22:13 发表

日常用途区别不大,做计算类的才能体会到差别.

那做电路仿真呢？差距大吗？

作者: chengxyt 时间: 2008-11-12 17:50

记住, Intel是PZ

作者: yfchen1988 时间: 2008-11-12 17:57

原帖由 chengxyt 于 2008-11-12 17:50 发表
记住, Intel是PZ

我懂了，你的意思是INTEL是骗子哦。不过这个是T9400和P8400性能差距不大的意思吗?在电路设计和仿真方面？

作者: bobwu 时间: 2008-11-13 00:46

原帖由 yfchen1988 于 2008-11-12 17:57 发表

我懂了，你的意思是INTEL是骗子哦。不过这个是T9400和P8400性能差距不大的意思吗?在电路设计和仿真方面？

你做计算密集型的用途自然T9400好些，余地大一点，如果说够用，都够用。

作者: renjianxianyu 时间: 2008-11-15 23:11

我的T8100做计算就完蛋了直接死

作者: bobwu 时间: 2008-11-16 13:19

原帖由 renjianxianyu 于 2008-11-15 23:11 发表
我的T8100做计算就完蛋了直接死

规模过大或者程序写的有问题。

作者: yfchen1988 时间: 2008-11-16 15:04

原帖由 renjianxianyu 于 2008-11-15 23:11 发表
我的T8100做计算就完蛋了直接死

T8100和P8400情况差不多吗？

作者: chengxyt 时间: 2008-11-16 15:26

原帖由 renjianxianyu 于 2008-11-15 23:11 发表

我的T8100做计算就完蛋了直接死

作者: mengxi 时间: 2008-11-16 19:14

你用super PI测试下，看浮点计算的差距，算个比例出来不就知道了，T9400 100M位是18秒左右。

作者: yfchen1988 时间: 2008-11-16 19:16

原帖由 mengxi 于 2008-11-16 19:14 发表
你用super PI测试下，看浮点计算的差距，算个比例出来不就知道了，T9400 100M位是18秒左右。

问题是我现在手上没有P8400啊！网上的数据说104W的是22.5S左右啊。

[ 本帖最后由 yfchen1988 于 2008-11-16 19:17 编辑 ]

作者: 赤金 时间: 2008-11-18 20:08

好像使用感觉不出什么大的差别

作者: bobwu 时间: 2008-11-18 22:48

原帖由赤金于 2008-11-18 20:08 发表
好像使用感觉不出什么大的差别

日常使用没啥差别。

作者: Canerzi 时间: 2008-11-18 22:59

还是T9400好！

作者: pierre 时间: 2008-11-19 14:44

P9500更好些，T系列都要过度到P系列

作者: bobwu 时间: 2008-11-20 01:08

原帖由 pierre 于 2008-11-19 14:44 发表
P9500更好些，T系列都要过度到P系列

目前贵那么多就不好了.

作者: chengxyt 时间: 2008-11-20 17:22

原帖由 pierre 于 2008-11-19 14:44 发表
P9500更好些，T系列都要过度到P系列

以后再说吧...

作者: lujunfeng111 时间: 2008-11-23 22:05

如果只是工艺上差一代，或者只是cpu的构架上差一代，都没有什么太明显的差距(普通使用感觉不到)。但是如果2个方面都差一代的话，就不好说了。

作者: Seraphlich 时间: 2008-12-9 15:10

平时使用硬盘作用更大一些

欢迎光临 NBCLUB笔记本电脑俱乐部合肥THINKPAD APPLE LENOVO DELL专卖店 (http://nbclub.net/DISCUZ/)