原帖由 qqiiluo 于 2008-1-5 16:04 发表
个人觉得可能是t61改变过大，很多朋友都一下子无法接受，转而投向x61了。我就是接受不了t61的塑料外壳，心想以前都是合金的，到我买时就换塑料了，心理无法接受，另一方面，x61携带也方便些。

原帖由 qqiiluo 于 2008-1-5 16:04 发表
个人觉得可能是t61改变过大，很多朋友都一下子无法接受，转而投向x61了。我就是接受不了t61的塑料外壳，心想以前都是合金的，到我买时就换塑料了，心理无法接受，另一方面，x61携带也方便些。

原帖由 bobwu 于 2008-1-5 18:11 发表


也就是T4*和T60是金属。

别的都不是纯粹的金属。

现在新机型如果要保证信号质量，金属外壳都通不过的，信号屏蔽太厉害了。

T61的外壳加上骨架结构整体来说比过去T4*的机器强多了。

原帖由 qqiiluo 于 2008-1-5 19:01 发表

那x61怎么通过的?

原帖由 bobwu 于 2008-1-5 19:07 发表

小顶盖好处理。

原帖由 qqiiluo 于 2008-1-5 19:49 发表

大小也有区别?天线不是都是埋在顶盖下的两侧么?

原帖由 bobwu 于 2008-1-5 20:17 发表

T61据说最多的型号有7根天线吧。X61不清楚怎么处理的。

原帖由 jmcchj2 于 2008-1-6 10:52 发表
以前T 4 ,T6 的无线设备都可以正常使用 ，T 61 考虑屏蔽问题应该不是重点吧 ？ 应该是成本问题 ，真怀念钛合金外壳 ，商务机就是应该方方面面都坚固耐用才好 ，碳纤维始终不耐碰撞

原帖由 jmcchj2 于 2008-1-6 10:55 发表
我宁愿花多2000换个钛金外壳 ,碳纤维也很容易刮花的 ，用T61 的朋友注意咯

原帖由 qqiiluo 于 2008-1-5 19:49 发表

大小也有区别?天线不是都是埋在顶盖下的两侧么?

原帖由 jmcchj2 于 2008-1-6 10:52 发表
以前T 4 ,T6 的无线设备都可以正常使用 ，T 61 考虑屏蔽问题应该不是重点吧 ？ 应该是成本问题 ，真怀念钛合金外壳 ，商务机就是应该方方面面都坚固耐用才好 ，碳纤维始终不耐碰撞

原帖由 AlexQ 于 2008-1-6 19:14 发表
还有很重要一点，价格也便宜了