2、Q：哪个牌子/哪个型号的笔记本电脑最好？
A：应该说这个问题永远没有标准答案。首先，个人的需求、经济能力、偏好等等都是千差万别。其次，品牌固然代表了该公司整体的技术实力、产品和服务质量以及对待消费者的态度，但是任何一个牌子的产品都是良莠不齐，因此购买的时候还是必须要落实到具体的型号上。
IBM——最值得推荐的还是IBM的Thinkpad。呵呵，没准又有人要跳出来说我是他们的义务宣传员了。我可不是在搞品牌迷信，IBM也有糟糕的产品，比如出现大量返修问题的“腾龙二代（75GXP）”硬盘。不过Thinkpad的质量确实是有口皆碑，没的说。当然Thinkpad也不是十全十美，有的人会觉得它的外形不够“炫”，有的人用不惯指点杆（TrackPoint）或者对没有“Windows”键感到很恼火……嗯，还有就是价格偏高——感觉IBM就是不计成本，但求质量。当然，这决不是说把最高档的零件堆砌起来就是究极机器了。
买Thinkpad一定记着选商用型的A、T、X三个系列之一（A——All-in-One，光驱软驱全内置型，碳纤维外壳，性能很不错，价格相对便宜但是比较笨重；T——Titanium，光软互换型的，钛合金外壳非常舒服，性能优良，体积和重量也很适中，唯一的“缺点”大概就是价钱了；X是全外置超薄超轻型的，全钛合金外壳），而不要选择家用型的i、R系列。后者不是IBM自己生产而是由台湾厂商（好像是Acer）给OEM的（OEM,“Original Equipment Manufacturer”。是指那些没有自身品牌，为别人代工生产的厂商。现在大陆的联想、方正、同方等牌子的笔记本电脑基本上都是由台湾厂商给OEM的，只是是贴上各自的标签罢了）。这里我倒不是歧视OEM产品，想想戴尔自己并没有工厂，它卖的所有整机、配件都是OEM的，但它却是当今全美国最大的个人电脑厂商。说实话i、R系列并不见得比其它牌子的机器差，但比起A、T、X系列来，无论设计、用料还是做工都要差了不止一个档次，i系列甚至因为毛病太多而被“爱称”为“Stinkpad”。其实问题的关键是，如果说A、T、X系列虽然贵，但是质量的确无可挑剔，这钱还算花得值，那i、R系列则像是贴上名牌商标的作坊货了。
具体到型号的话，在下认为T22、T23和X22、X23是最好的选择。因为它们的CPU采用了性能-功耗平衡最好的PIII-M，而且有很多新的功能（比如Wi-Fi）。老一些的T20、T21、X20、X21从整体设计、质量上并不逊色，如果能够达到你的要求也可以考虑。相对来说我并不看好T30和X24，主要原因是前者使用P4-M而后者采用的是正常电压的PIII-M（低电压版的最高只到1GHz）。要知道在很多时候，对于笔记本电脑而言能耗比性能更重要。
戴尔的机器配置很前卫，什么P4-M啊、GeForce4 Go啊，甭管有用没用，总是抢先往自己机器上装。大概从配件商那里得了不少优惠，也得益于他们的直销方式，价钱竟也不贵。戴尔机器的设计个人认为总体上不算糟糕，但也有不少不尽人意之处，比如多半型号外形都异常丑陋。用料和做工嘛，为了降低成本有时候就只有做出些牺牲了，你自己看着办吧。好像在国内买戴尔机器要付相当高的增值税，而且不像美国这边经常有各种打折、免费升级配置等促销举措，“魅力”大减啊。质量虽然一般般，戴尔的售后服务倒是一向相当不错，所以还是尽可以放心。
如果预算允许，建议买商用型的Latitude系列而不要买家用型的Inspiron系列。一般来说，商用机在设计、做工、质检、售后服务等各方面都比家用机要好，价格自然也高出一截。当然，作为个人用户，需要考虑一下为商用机附带的那些软件和服务掏腰包是否值得（要知道商用机通常预装Windows 2000/XP Pro和Office 2000/XP，这些东东可不便宜。偏偏笔记本电脑既不能自己DIY，也没有“裸机”卖，“那个”办法就行不通啦……而且，多数人也并不需要那些上门或者加急的售后服务）。在此我个人推荐光软互换型的Inspiron 4100和超薄型的Latitude C400。全内置型的Inspiron 8x00，虽然性能和质量尚可，但实在太沉了，所以坚决不推荐（除非你喜欢锻炼身体……反正我是已经听到很多人为此诉苦了）。也不推荐使用P4的Inspiron 4150或者太小的Latitude X200，原因容我稍后详述。不是穷疯了千万不要买最低端的Inspiron 26xx，因为实在世听到太多抱怨了——笨重、丑陋、做工粗糙、硬盘和风扇噪音大、莫名其妙死机……至于那个SmartStep，更是彻头彻尾的垃圾，不提也罢。
康柏和惠普的口碑一般，总的说来质量比不上IBM，性价比则未必是戴尔的对手，在国内的影响力似乎也不够大。商用型的Evo/Armada和Omnibook系列口碑都不错，相反家用型的Presario和Pavilion系列可恶臭名昭著，最好不要买。不过也不能一概论之，像Omnibook 6000，就有不少人抱怨有硬盘故障率高、噪音大等毛病。在下现在的机器就是康柏Evo N400c，超薄机型，挺满意的。另外Omnibook 6100、Evo N160等也很不错。要特别注意的是，最近这两家公司合并之后，推出了采用台式机CPU的笔记本电脑，大家选购时要留意！
SONY的外形挺时髦，用料和做工也不错。但除此之外，实在是乏善可陈——软硬件兼容性差、不结实、价格昂贵……SONY毕竟是做电器起家的，电脑不是它的老本行，关键它还经常自以为是地搞些莫名其妙的东西，不出问题才怪。比如内置记忆卡读写器的想法本来不错，但它非要自己搞个记忆棒——虽然有省电、快速等优点，但是成本高，又还缺乏兼容性。又如SR系列等超薄型号里面使用的内存条是特殊的Mini SODIMM，没法与其它机器通用。这些做法等于是强迫消费者去适应SONY的“标准”，购买它高价的特殊产品，自然会遭人诟病了。最近还发现超薄型的R505系列上，如果使用Nero（非常流行的刻录软件）就会导致扩展坞内的CDRW驱动器烧毁（感觉和CIH差不多吧？）。其它如不顾便携性使用16英寸LCD显示器的GRX系列（光交流变压器就有一磅多重！），以及过分追求超轻超薄的SR和PictureBook系列（实在想不出在那个小屏幕上用那种计算器似的袖珍键盘能干什么活，倒是更像一个玩具）。还有那个并不实用的“Jog Dial”也是被很多人唾骂的对象。
不过SONY也有一些可圈可点之处，例如它的所有机器都有Firewire（SONY自己非要称之为“iLink”）接口，方便同数码摄像机等外设的连接。又如最新的VX系列，采用了14英寸的LCD显示屏，同时又具备全外置、超轻超薄的特点，代表了笔记本电脑的一个值得肯定的发展方向。
富士通是很有意思的一个公司。虽然不如其它牌子那么流行，不过Lifebook系列还是很有名的。因为它是现有超轻超薄机型中唯一拥有内置光驱的。假如你经常跑到电脑城淘盘，或者喜欢在班车上看电影，它就能派上大用场了。
至于东芝的机器，其高端型号（Tecra、Portege系列）的设计、质量都还不错，但是，低端型号（Satellite系列）就非常糟糕了。
而且东芝在很多型号里面使用了台式机的CPU（比如Satellite 180x、190x）。其坏处容后详述，在下对于这种愚弄消费者的做法可谓深恶痛绝！
我从来不向任何人推荐东芝的机器，还有另外的原因——又不是找不到更好的替代品，为什么非要买日本货不可？尤其是东芝的产品！当年臭名昭著的东芝笔记本电脑软驱事件中，这个公司对美国人卑躬屈膝，对中国人不屑一顾的丑恶嘴脸，任何一个有血性的中国人应该不会就此轻易忘记了吧？
还有一些韩国、台湾的品牌，比如WinBook、KDS、Acer、华硕等等，以及国内的联想、方正、同方……总的来说还可以。不过特别要注意有些小公司在设计、生产能力方面明显不足，有些纯粹就是让人代工自己只管贴个商标；其次售后服务始终是不如IBM、戴尔等大公司；最后需要特别注意的是，一些小公司为了降低成本使用了台式机的CPU。这种做法曾经在国内引起轩然大波，所以现在各个公司汲取了教训有所收敛，即使用了台式机CPU一般也会比较明显地标出来，总算是一点小小的“进步”吧。总之，要不要图便宜买这些牌子的笔记本电脑，还请三思和看仔细了。
最后再强调一次，每个牌子都有很多不同的型号，只要不是穷得丁当响却还非要买个笔记本电脑赶时髦，就尽量不要买最低端的型号。举个例子，IBM R系列、戴尔的Inspiron 26xx、东芝的Satellite系列……。正所谓“便宜没好货”，这些低档机器为了降低成本，从设计、用料、做工、质检直到到售后服务各个方面都大打折扣（比如康柏Presario系列的软件、驱动程序支持比起Evo/Armada系列差了很多），很可能某些关键部件还给你来个滥竽充数的猫腻（比如用台式机CPU、用HPA而不是TFT的LCD显示器、用镍氢而不是锂电池……）。
要知道，一台笔记本电脑的好坏，不单单是由CPU频率，内存、硬盘和液晶显示器的大小，抑或外壳的花哨程度来定的。决定性的因素的往往是那些不容易量化或者外表上看不出来的东西，比如LCD显示器、电池、主板、键盘等的质量，以及设计、做工、质检和售后服务等等。就好比福特和奔驰，大家都是一个引擎四个轮子，没准前者马力还更大跑得更快，你能说它就更好？千万不要被眩目的配置表或者时髦的外表所蒙蔽——“金玉其外败絮其中”正是古今中外JS们骗钱的不二法门。 |
发表于 2003-5-26 22:23
| 