有瓶颈，又如何？
本站原创，未在传统媒体发表过
SunDigi.com 芒果 2003-8-18 22:14:00
--------------------------------------------------------------------------------
本文简介：
以SunDigi.com长期积累的经验来看，目前在中国，笔记本电脑真正的瓶颈其实不在机器，不在技术，而在应用！
经常关注笔记本电脑新闻和评测的朋友应该知道，大家总是报道最新最好的东西（当然往往也是最贵的），笔记本电脑诞生十多年来，技术发展日新月异，笔记本电脑变得越来越轻薄，越来越强悍，也越来越易用，我们形容一台有突破性的新技术和新机型时，往往用到“瓶颈”这个词，说它是“突破瓶颈”。
瓶颈在哪里
实际上的情况是：很多技术上的瓶颈对于大多数用户是不存在的，他们根本还远远没有用到出现瓶颈那一步。以SunDigi.com长期积累的经验来看，目前在中国，笔记本电脑真正的瓶颈其实不在机器，不在技术，而在应用！
对大多数人来说，笔记本电脑用来干什么？上网浏览、文字操作、游戏，如此而已，这些应用其实一台PIII级别的机器就绰绰有余了，更快的处理器、更快的硬盘、更长的电池时间和更轻薄的机身，到底带给了我们什么？ 应用还是那些应用，更快更贵的机器并没有带来多少更多的应用，对很多用户来说，其实完全不明白自己所做的应用需要什么级别的机器，不明白瓶颈是在用到极限后才出现的迟滞，只是看到：“旧的机器有瓶颈，新的机器突破瓶颈”。更快更贵的机器带来的改变只是执行时间从2秒缩短到1秒。
到了PIII 1GHz左右级别的笔记本电脑，其实早就足以满足绝大多数用户的绝大多数需要，但是大家还是希望选择更快更强悍的机器，不管自己是不是用得到。我见过太多昂贵的高性能的机器在用户手里只是用来做Office和浏览网页，许多用户用了很久还不知道自己的笔记本电脑是什么型号，不知道自己的操作系统是什么，不知道机器上的接口有什么用，机器里面装的软件比谁都多，但是基本上都不太会用…… 更快的机器本来应该给我们带来更加丰富多彩的应用，但现在软件市场缺乏广泛受到欢迎的“杀手级”软件，唯一比较接近的，恐怕应该算是游戏吧：）。P4、迅驰长期担任PII就能胜任的工作是很常见的事情。
日系产品的启示
从日系厂商随机捆绑的软件就可以看出，日系厂商一直鼓励用户使用笔记本电脑做多媒体应用，早期的只是简单的图片浏览器，后来加入视频编辑，现在已经发展到无线网络搭建的家庭影音中心管理，和众多的家电和电视网络有了更加紧密的结合，笔记本电脑在他们的生活中只是一件沟通的工具。
但是在中国买了这些机器的用户，10个有9个不懂得怎样使用其中的软件，不理解它们的价值，大家只是满足于自己拥有这些软件和功能，这颇让我有“核武威慑”的感觉。应用其实很多，但在中国笔记本电脑的硬件规格和实际应用严重脱节。
还有一个让我觉得很有趣的例子，前一阵子本站做过V505的评测，当时V505刚刚上市，厂商给我的信息是高配版本卖得好，在第二代V505上市后，仍然是高配卖得好，事实上高低配的实际差距就是P4-M 2.2GHz，60G硬盘和Celeron 1.7GHz 40G硬盘的区别而已，其他都是基本相同的，差价却达到5000大元，就算低配都是好多用户用不完的了，但是始终高配的销量远远领先于低配，因为“大家觉得P4-M更快”，此外从售后的情况看，最多的是硬件方面的咨询，关于机器本身随机软件的咨询非常的少，这从另外一个角度反映了应用的贫乏。难怪许多厂商采用取消随机软件的做法来降低成本的策略一直都很成功。
享受科技快乐
笔记本电脑发展到今天，已经强大到足以运行绝大多数以前台式机才能做的工作，用笔记本电脑作为自己的主力电脑是很正常的事情，但是硬件发展了，应用却一直贫乏，大多数时候直到机器淘汰，许多用户都没有真正发挥它应有的应用和表现，而仅仅是满足于它“领先”的硬件规格。反观很多价廉物美的机型，虽然规格有些落后，但仍能游刃有余的满足大多数用户的应用，但是大多数人却只是向这些机器投以怀疑的目光。
我的机器是有瓶颈的，我很清楚这些瓶颈在哪里，很明白它们为什么和怎样限制了机器的性能，但是我依然Enjoy我自己的机器，并且以不断开发新的应用和压榨它的潜力为乐，当我换掉它的一天，将不是因为它规格已经落伍，而将是因为它无法满足我日益增长的应用。 瓶颈是永远存在的，我的瓶颈可能比许多人的新款机器更加严重，但是这又如何？我已经够用了，我比大多数人更加享受到科技带给我的乐趣。
http://www.sundigi.com/files/2003/08/18/news/102.jpg
不管我的床有多少张，我始终只能睡一张，不管我的床有多么大，我只有七尺之躯，床越多越大，越显我的贫乏。
|
发表于 2003-8-20 21:57
| 
发表于 2003-10-9 21:00
| 