笔记本电脑扫盲速成班^_*（上）
本文曾刊登于《PCDIY》2003年3月号，特此声明！
本文版权属SunDigi所有，谢绝网络媒体转载，传统媒体转载请联系Sundigi.com
作者：本站作者 Witson.Zou（芒果） | 阅读人数： 12330
最初发表：2003年3月6日03:33
最后修改：2003年3月9日06:10
本文是芒果发表在《PCDIY》杂志2003年3期的专栏文章，刚接触笔记本电脑的朋友，很多熟悉台式机，但却不了解笔记本电脑和台式机之间的区别，本文就是着重于从台式机的硬件角度看笔记本电脑目前硬件发展的现状，本文也可以视为之前本站原创类似文章的补充和refresh……为了浅显易懂，文中难免有不够详实的地方，对本文有任何意见或者建议反馈，欢迎到本页下方的文章评论连接讨论你对本文的看法：）。
－－－扫盲班临时班主任：芒果 字：）
就职宣言
随着人们对移动计算的不断追求和高科技电子设备微型化技术的发展，移动设备成为厂商的新盈利点，刚刚过去的2002年和我们正在经历的2003年，移动设备获得了空前的发展，最为大家所熟悉的就是笔记本电脑这一已经发展了十多年的领域。
2002年中无数的新概念涌入笔记本电脑产业，各大厂商都拿出压箱底的绝活不断把自己消化了的技术变成产品推向市场，凡较有名气的厂商在2002年都推出了大量新系列和新型号笔记本电脑，笔记本电脑的销量也攀上了新高峰，越来越多的人开始接触，使用甚至是更新换代自己的笔记本电脑。
就本身架构来说，笔记本电脑没什么神秘的，它只是采用大量特殊部件和设计的PC架构电子产品，但笔记本电脑现阶段的目标不是要代替台式机，而是要补充台式机在便携，外观和移动环境中工作能力上的不足，在这种于台式机迥然不同的设计理念下，诞生了笔记本电脑这种新形式的产品。
在中国市场，笔记本电脑对于大多数人来说仍然是一件新鲜事物，相对昂贵的价格和相对贫乏的资源，让中国用户要得到报价容易，要得到支持和资源却很不容易，众多的国内用户还是习惯以台式机的眼光去看待笔记本电脑，虽然个人不认为笔记本电脑和台式机有直接的可比性，但是我还是打算做一次新的尝试，用台式机的习惯来看待笔记本电脑的现状：），将笔记本电脑和台式机的情况做个比较，让熟悉台式机情况的各位用最简单最快速的方法掌握品味笔记本电脑的基本技能和常识，于是本人这个班主任（注：临时）就走马上任了：P。
第一课：配件与厂商
CPU：在台式机上，主要的两家CPU厂商是Intel和AMD，它们的战火也蔓延到移动CPU市场上，甚至在移动CPU市场上还有桌面CPU市场上罕见的Transmeta（全美达）和VIA（威盛）加入战团。但在笔记本电脑中，也不完全是采用针对笔记本电脑开发的专用移动CPU，有许多厂商为了降低成本把台式机的CPU直接安装在笔记本电脑中，这种采用桌面CPU的产品由于性能强悍而且价格低廉，广受用户欢迎，将更多用户吸引到笔记本电脑市场中来，因此在去年以自己产品中没有桌面CPU机种为荣的厂商们，今年大多数也会加入这个阵营，其中甚至包括IBM，SONY等笔记本电脑老牌厂商……Intel早期采用降价手段吸引厂商采用专用移动CPU设计笔记本电脑，现在看见桌面CPU被笔记本电脑市场接受，也开始两头赚钱，同样为采用桌面CPU的笔记本电脑厂商提供技术支持。不过就目前的情况来看，大多数笔记本电脑仍然采用专用的移动CPU，采用桌面CPU的机种只见于部分低价的全内置/光软互换大屏幕高性能笔记本电脑。
AMD：和台式机市场相比，AMD在移动CPU市场上的日子不太好过。现在可以说基本上是被Intel压得抬不起头来，之前推出的Mobile K6II/K6II+/K6III/K6III+一直是在Intel的压力下见缝插针夹缝生存在低端机型中，不久前推出的Mobile Athlon4，Mobole Duron又遭到Intel的成功阻击，没能在市场上获得多少份额，最新的Mobile Athlon XP目前看来也仍未打开局面。
是因为AMD的产品比Intel差吗？可以说不是也可以说是：），此话怎讲？说不是乃因为AMD的移动CPU产品在性能上确实比得上同级的Intel产品而且价格更加低廉。说是则是因为也许经验不足，AMD的进入移动市场的第一步走错了。AMD过分注重宣传自家产品的性能，但是却忽视了笔记本电脑小型化，低能耗和配套部件的需要。推出的CPU体积和台式机产品相差无几，耗电和热量又比较惊人，这使得AMD无缘进入发展迅猛的超轻薄笔记本电脑市场，因为超轻薄笔记本电脑追求的不是性能，而是低功耗，小体积和长电池使用时间：），如此一来高端产品面临和成熟配套的Intel Pentim 4-M直接竞争，低端产品又无法挤进超轻薄市场，颇有高不成低不就的尴尬。此外，AMD在笔记本电脑平台的配套芯片组上一直问题不断，Ali,VIA和SIS等盟友又未能给予足够的支持，首批采用AMD CPU的产品在稳定性和综合性能上都表现平平，市场上口碑不佳。更加微妙的是AMD从未去在商业推广上为自家的移动CPU铺路，各大笔记本电脑厂商都将AMD CPU的机种作为廉价产品系列推出，不论做工，外表还是整体配置都与当时的Intel CPU产品有相当大的差距，给人低档产品的印象，自然难以赢得消费者的好感，AMD首次进军移动CPU市场就此草草收场。
下图是AMD Mobile Athlon 4 CPU的照片（Mobile Duron的外形也类似），和AMD当时的台式机Athlon4 CPU一样大小……而且采用需要借助插座的PGA封装，没有直接焊接在主板上的BGA封装，热量，体积，耗电都较大，不告诉你它是移动版本CPU，估计你会把它认成桌面CPU呢！
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang10.jpg
下图是Compaq在2001年推出的采用Mobile Anthlon4的Presario 1200（上）和采用Intel Mobile Pentium III的Presario 1700（下）：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang04.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang60.jpg
如果我告诉你这两款机型配置相似，单就主观感受看来，你会选择谁呢？呵呵……其他厂商的情况也类似，印象中采用AMD CPU的笔记本电脑都是比较外形粗笨的，对于笔记本电脑来说，外观设计越来越受到消费者的重视。一台漂亮但是性能低下的机器可以卖得很好（例如Toshiba的Portege2000和SONY C1），一台性能强悍却没有外在美的机器往往会受到冷落（例如SONY的FX和FXA系列）。
进入Mobile Athlon XP的年代，AMD终于开始反省自己之前的失败，推出了新封装的Mobile Althlon XP，这次推出的Mobile Athlon XP具备了普通的PGA封装（下图左）和超小型的PGA（下图右）封装：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang70.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang71.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang73.jpg
于有希望涉足超轻薄机器市场，而且AMD此次在芯片组上的支持也有所改善，遗憾的是到目前为止，尚未见到有厂商把它们用于超轻薄笔记本电脑的生产，甚至连计划都没有听说，所见的成品或计划均为大型笔记本电脑……Mobile Athlon XP目前尚没有超低电压版本和低电压版本的成品出现，也缺乏口碑良好的高度整合芯片组，为此它将在高端笔记本电脑市场面临Intel Pentium 4-M的压力，超轻薄笔记本电脑市场也将面临Intel产品线齐全的低电压和超低电压版本Pentium III-M的挑战，超小型笔记本电脑领域还将面临Transmeta的Crusoe CPU阻击……各个厂商在多年笔记本电脑市场中使用Intel的产品已经积累了丰富的开发经验，加上对Mobile Athlon XP市场认可程度的疑虑，Mobile Athlon XP前景仍是不容乐观。下图是Mobile Athlon XP和它对应的插座
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang72.jpg
前采用AMD CPU的笔记本电脑不多，中国市场有正式销售的更少，目前还在生产而且市场上常见的有SONY FXA系列，Compaq Presario 2100、Presario 900系列等，在这些厂商产品中均属低价的家用机型。AMD目前最高的移动CPU是Mobile Athlon XP 3000+。
但AMD的介入毕竟给了Intel很大压力，Intel绝不愿意放弃独霸多年、利润丰厚的移动CPU市场，从这一点上来说，AMD介入移动CPU市场的干扰了Intel在这个市场的垄断，是造福用户之举：）。
Intel：说完AMD……再看看Intel，这在桌面CPU市场占据大半壁江山的业界霸主，在移动CPU市场更是风光无限，自Mobile Pentium III（相当于台式机的Coppermime核心FC-PGAPIII）的年代起，就将AMD的Mobile K6III/K6 III+压迫到只能在低端机型中生存，在发布Tulatin核心的Pentium III-M之后，更是逼迫AMD停产Mobile K6 III+，随后又以Pentium 4-M和P4核心的Mobile Celeron478压制AMD的Mobile Athlon 4和Mobile Duron，2002年年中更推出一系列的低电压和超低电压版本打击Transmeta的TM5800系列，并且迫使Transmeta放弃最新的TM6000 CPU发展计划，可谓无往而不利。
Intel是移动CPU产品线最长的厂家，高端有Pentium 4-M（目前最高主频2.4GHz），中高端是刚刚发布的Centrino（就是之前引起广泛关注的Banias，中文名字现在是迅驰），中低端有Pentium III-M，还有针对超轻薄机器/超小型亚笔记本电脑/Tablet PC的低电压或者超低电压版本Pentium III-M，覆盖了几乎所有笔记本电脑类产品所需要的范围，加上Intel自家生产芯片组配合自己的移动CPU，能够让厂商简单快速的开发新产品并且获得不错的性能和综合表现，尤其是在对所有笔记本电脑而言十分重要的电源管理方面和对超轻薄笔记本电脑十分重要的芯片组整合显卡方面做得是最好的：）。
Intel也是最先涉足移动CPU生产的厂商，之前的惯例是将在桌面CPU市场获得成功的产品加上移动平台所需要的特性（例如根据供电情况转换频率的SpeedStep技术）再加以小型化的封装来适应笔记本电脑的实际需要，说白了就是把桌面CPU稍加改动变成移动版本CPU：），但是自刚刚发布的Centrino开始，Intel转而专门为笔记本电脑设计整套的平台，Centrino并不是指单独的一颗CPU，包含Pentium-M CPU，相关主板芯片组Intel 855和相关的无线联网功能组件Intel Pro，这是首次出现在Intel产品线中的命名方法。
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang17.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang18.jpg
Centrino暂时将不会替代Pentium 4-M的高端地位，它主要的目标是日益增长的超轻薄笔记本电脑市场，旨在提升超轻薄笔记本电脑的性能，使超轻薄笔记本电脑获得更长的电池使用时间和移动性（主要是指整合无线网络方面），而低电压和超低电压版本Pentium III-M会继续主攻超轻薄机器市场，Pentium4-M则会继续向更高的频率发展以保住高端笔记本电脑市场的优势。由此可见Intel垄断移动平台市场的野心。为了延续830芯片组家族可以集成显卡减低成本简化设计的优势，Centrino中的855芯片组将会有没有内置显卡的855PM和有内置显卡的855GM：）。
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang42.jpg
Centrino早在2003年中就已经交付众多的笔记本电脑生产厂商进行测试和样机生产，目前IBM，Toshiba，SONY，Dell和Compaq都已经成功研制出它们的Centrino平台笔记本电脑并且进行了展示，下图是IBM的Centrnio样机X31：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang68.jpg
Intel目前的产品发展计划来看，2003年将会是Pentium III-M/Centrino/Pentium4-M共同打低中高端天下的局面，从各大笔记本电脑厂商趋之若鹜的势头看来，Intel在2003年仍然将是移动CPU市场的霸主。
Transmeta：再来说说Transmeta，这家在1999年还是名不经见传的小公司凭借构思独特的半软件CPU占有了部分超小型笔记本电脑的市场，在Intel的高压下抢占了一席之地，Transmeta 的CPU称为Crusoe，目前应用最广泛的包括TM5600（600～733Mhz）和TM5800（867～933Mhz）：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang21.jpg
但随着Intel 推出整个系列的低电压和超低电压版本Pentium III-M CPU，Transmeta已经不复当年之勇。
Transmeta的产品设计很有特色，简单来说它采用软件来把应用程序和操作系统的发送的X86指令集翻译成自己的指令集，然后用自己非常精简的CPU内核来运行之，再通过软件把运行结果翻译出去，下图反应了它的工作原理：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang20.jpg
基于这种原理设计的Crusoe CPU的内核晶体管数量很少，这让它获得了当时前所未有的低耗电和低热量，甚至可以不需要风扇散热，这非常符合追求极小体积的超小型笔记本电脑在缩小体积和减低耗电上的需要，Crusoe CPU内部集成芯片组北桥功能，能够简化设计和缩小主板面积，这可以让厂商有两个很好的选择，要么用同样体积的机身搭载更多的功能，要么可以设计出更轻巧的笔记本电脑。例如大家熟悉的SONY C1系列（下图）自第三代起就改用Crusoe CPU至今，Toshiba libretto系列也是：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang64.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang67.jpg
其他品牌系列例如SONY的Note U系列和Fujitsu的Loox系列也是其中的佼佼者。
Transmeta Crusoe的半软件内核也让它有运行效率较低的毛病，867MHz的TM5800在整体性能上只相当于老掉牙的Pentium III 500MHz……好在采用Tramsmeta Crusoe CPU的机种都是轻薄至上而不太在意性能的。这些产品也因为其娇小的体积和时尚的功能特色而得到了消费者的认可。
随着Intel 的低电压和超低电压版本Pentium III-M形成完整的系列，Transmeta的处境日益艰难，最新的TM6000系列CPU发展计划在Intel的压力下被迫腰斩，而且Transmeta的Crusoe始终没有得到主要欧美笔记本电脑厂商的支持，这些厂商大多更加愿意采用Intel的产品……支持Transmeta Crusoe的厂商主要是日系厂商，著名笔记本电脑生产厂商SONY，Toshiba，Fujitsu，SHARP和Casio等都有采用Transmeta Crusoe CPU的产品。而且目前仍在持续生产和销售中。
VIA：最后说说VIA：），这家来自我国台湾的半导体芯片厂商也在2002年涉足移动CPU的生产，旗下产品称为C3，走低能耗低性能低成本的路线，并且顺利的赶上了2002年兴起的“移动PC”热潮，成为首批移动PC的核心：），着实火热了一阵子，不过VIA在C3这个产品上也犯了和AMD一样的毛病，就是把芯片的体积做得太大，以至在高端笔记本电脑市场无法和Intel/AMD的产品比拼性能，超轻薄笔记本电脑又不能挤进机身……于是现在我们只能在一些PC平台的家用电器类设备或者低档的Tablet PC/互联网终端机等产品中见到它的身影……基本没有得到大厂商的广泛支持。
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang16.jpg
总而言之，目前Intel仍然在移动CPU市场上占有绝对的优势，2003年笔记本电脑市场绝大多数产品仍将采用Intel的平台和CPU，Intel在相当大的程度上仍然左右着笔记本电脑的发展。AMD，Transmeta和VIA依然处于在Intel高压下夹缝求生的尴尬境地。
显卡：和CPU的情况类似，目前笔记本电脑的高性能独立显卡是ATI和Navdia的天下，其他市场则被芯片组整合显卡所占据，台式机上其他有竞争力的品牌例如Matrox还在桌面市场自顾不暇，尚未有进军笔记本电脑市场的行动和打算：）。
在笔记本电脑市场中，采用芯片组整合显卡设计的机器和采用独立显卡的机器几乎一样多，原因很简单，笔记本电脑目前仍很大程度上的受到体积和电池容量，使用舒适度的制约，尤其是追求外观轻薄的小型机器，体积和重量的限制使得它们不能装备高配置的CPU和大容量电池，也没有充裕的散热空间和重型散热系统，因此采用芯片组内置的整合显卡基本上是这些机型的一致选择：（，厂商也乐意籍此减低成本和简化设计。当然也有例外的，例如12.1英寸屏幕的IBM X24和Compaq N410C就采用ATI Radeon Mobility显卡（相当于台式机显卡的Radeon VE），但毕竟是少数，而且不可能装备性能很强的高端笔记本电脑显卡。
至于采用独立显卡的笔记本电脑，基本上都是14.1英寸屏幕或者以上的大机器，这些机器有充足的空间安装重型散热系统，也能够装备高容量电池和其他高配置部件，例如P4-M级别高主频CPU，大容量硬盘和大容量高速DDR内存等，也只有在这种配置环境下，高性能独立显卡才能发挥其应有的效果。
下图是IBM X30（PIII-M平台12.1英寸屏幕超轻薄机型）：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang65.jpg
两者的外观非常相似，只是大小有别，但是装备的显卡则全然不同，T30装备16M DDR显存的ATI Radeon 7500 Mobility显卡，而X30只是Intel 830MG芯片组内建显卡，其他厂商的产品也有类似的情况。基本上你可以这样判断，凡是P4级别的笔记本电脑且屏幕在14英寸以上，显卡至少都是ATI Mobility Radeon 7500水准：），而且绝不会是芯片组整合显卡：）如果是PIII－M级别的机器，一般以芯片组整合显卡居多，最强也就是ATI Radeon Mobility的水准。
芯片组整合显卡：在笔记本电脑上目前用得最多的是Intel 830MG，其内置显卡相比台式机上早就停产的Intel i752显卡的水准稍好一点点：（，工作时会动态调用32～48M（视驱动程序版本和总内存容量不同而不同）的主内存作为显存，之所以用得最多是因为各个厂商都有用它搭配Intel自家的Pentium III-M CPU，稳定简单之余也有很好的性能和稳定性，属于PIII-M级别超轻薄机器最常见的标准装备……下图是使用Intel 830MG＋Intel Pentium III-M CPU的SONY R505MXC笔记本电脑
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang50.jpg
此外Ali的片组Ali M1644T（北桥）+ ALi M1535B（南桥）组合也比较常见；其中北桥芯片M1644T内置Trident CyborBlade XPi显卡（共享16M主内存作为显存），南桥芯片ALi M1535B内置AC97软声卡，采用此芯片组的机型如果配置相同，通常性能比不上采用Intel 830MG芯片组的机种，尤其是磁盘子系统性能，但Ali芯片组成本较低，所以也获得较多的应用，多见于不追求性能注重外观和功能的超轻薄机器，此外Sis的650M在台湾厂商的低价机种中页还有应用……下图是采用Ali芯片组的Toshiba Portege2010，也是12.1英寸屏幕机种中全球最轻薄的机器：）：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang62.jpg
Intel早期的815EM芯片组也还有少量应用，其内置显卡大概只有台式机上Intel i740显卡的水准……：（，目前主要是应用在SONY的部分超轻薄笔记本电脑中搭配低电压或者超低电压版本Pentium III-M CPU使用，815EM芯片组不能很好的支持133MHz外频，目前已经濒临停产。下图是采用Intel 815EM芯片组的SONY SRX系列笔记本电脑：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/single/saomang01.jpg
凡是使用芯片组整合显卡的机器都需要调用主内存作为显存，因此将影响主内存的带宽表现，实测大概要比同等配置的独立显卡机型削弱5～8％，不过一般实际应用上并不大感觉得出来。此外，实测表明对于Intel 830MG芯片组，无论是调用32或者48M主内存作为显存，都不会有多少性能上的变化，而且这是更换较新版本驱动程序就可以实现的事情，大家不必盲目追求这个数字。
独立显卡ATI与Nvidia：ATI可算是移动图形芯片市场迄今为止资格最老的厂商：）早在97年就凭借ATI Rage Mobility从当时移动图形芯片霸主Neomagic手中抢下大半江山，在1999年初到2000年中是ATI的稳步发展期，市场上几乎没有可以和它竞争的厂商，直到2000年下半年Nvidia涉足移动图形芯片领域。
在Nvidia没有介入之前，ATI的移动图形芯片产品发展缓慢，一直以ATI Rage Mobility为主（相当于台式机上老掉牙的Rage3D），一年后才推出Rage Mobility 128（相当于台式机上的Rage 128），其中Rage Mobility从Mobile Pentium II年代一直沿用到Mobile Pentium III，可算是最长寿命的移动图形芯片：）。Nvidia加入竞争之后就不一样了，这个显卡界的新秀一进入移动图形芯片市场就大手笔的推出当时非常强悍的Geforce2Go，ATI为了抗衡Nvidia的新品推出速度，大大加快了移动图形芯片的研发，短短的2年时间笔记本电脑显卡已经从ATI Rage Mobility－》ATI rage 128 Mobility－》ATI Radeon Mobility－》ATI Radeon 7500 Mobility－》ATI Radeon 9000 Mobility快速飞跃，从这一点上看我们真的应该感谢Nvidia，不然我们今天的P4笔记本电脑可能还别想跑大型3D游戏，呵呵！
和移动CPU类似，移动图形芯片也绝大多数是从市场上获得成功的桌面型号改进而来，主要的改进包括采用更精细的制造工艺，降低显卡核心和显存频率，把显存和芯片一起封装在同一芯片中节省主板占地面积简化设计，以及加入节电功能减低耗电和发热。尤其后两者是新一代移动图形芯片必备的功能，下图是整合16M DDR显存的ATI Mobility Radeon 7500－CSP16（相当与台式机平台上的ATI Radeon 7500），为ATI的典型代表作之一：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang27.jpg
对笔记本电脑来说，3D性能反而是其次，首要的是稳定性，耗电量和发热量，这与笔记本电脑自身的结构特点密切相关，狭窄的机身，有限的电池容量，极高的集成度都是限制3D显卡性能提升的因素，要象台式机显卡那样为显卡芯片装备风扇在大多数机器中是根本不可能实现的。因此笔记本电脑显卡的核心和显存频率通常较其桌面版本来得低，渲染管线也会有所减少，显存的带宽通常也受到限制，一切以稳定耐用低耗电低热量为前提。
在Mobility Radeon 9000正式推出之前，ATI的移动图形芯片一向在3D速度上逊色于Nvidia的同级产品，但是因为ATI多年积累的良好渠道和与厂商的良好关系，加上ATI产品在稳定性，视频编码，画质和功耗上的优势，以及为笔记本电脑优化的成熟设计，还是一如既往的受到笔记本电脑厂商的青睐，大量在各个品牌的笔记本电脑中得以采用，目前常见的有装备在超轻薄机器中的ATI Mobility Radeon（显存为8～16M DDR）和装备在P4级别大机器中的ATI Mobility radeon 7500显存为16～64M DDR）。下图分别是装备ATI Mobility Radeon的Compaq EVO N410C和装备ATI Mobility radeon 7500的Compaq EVO N610C：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang08.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang09.jpg
最近ATI发布了最新的Mobility Radeon 9000 Pro（相当于台式机上的Radeon 9000），目前已经在Dell Insprion 8200，Apple Powerbook G4上见到，显存可高达128M（128bit DDR显存），为笔记本电脑带来了前所未有的强悍3D性能，而且支持最新的省电技术PowerPlay，可以好像笔记本电脑CPU那样在不同的供电情况下动态的调整显卡性能以达到最佳性能和耗电的平衡，可以在某些组件当前不用的情况下自动关闭之。这是ATI 首次在和Nvidia的移动图形芯片较量中占据短暂的上风。下图是ATI Mobility Radeon 9000 Pro芯片实物图片和采用其作为显卡的Apple PowerBook G4：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang02.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang45.jpg
Nvidia方面，首次进入移动图形芯片市场就推出Geforce2Go打得ATI措手不及，自Geforce2Go起，Nvidia在笔记本电脑中一直是3D性能强悍的代名词，早期的Geforce2Go因为耗电和热量较高，一直被许多厂商排斥，但是Nvidia随后推出了改进版本，发展到现在的Geforce4Go系列已经比较成熟并得到众多厂商的接纳，在ATI Mobility Radeon 9000Pro之前一直是笔记本电脑中3D性能的王者。
下图是Nvidia在移动图形芯片市场的处女作Geforce2Go和目前广泛使用的Geforce4Go芯片：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang41.jpg
以及使用它们的Dell Insprion 8100和Toshiba Satellite 5105系列笔记本电脑：）：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang03.jpg
虽然Nvidia已经有了长足的改进而且3D游戏性能无可争议的超越ATI，但是在能耗和热量上它始终比不上ATI同级芯片的表现，这是Nvidia应用比ATI少而且仅限于大型笔记本电脑的原因之一，Nvidia目前并没有什么在能耗和性能上适合超轻薄机器的产品，它的专长是在空间宽裕并且配备重型散热器的机器中发挥出色的3D性能：）。
为了抗衡ATI的Mobility Radeon9000 pro，Nvidia最近发布了Geforce4200 Go，这是基于台式机4200显卡的移动版本，因为太新的缘故，目前尚没有采用它的成品出现在市场，单从规格表看来，这是完全能匹敌Mobility Radeon9000 pro的新一代移动图形芯片！看来我们手上的笔记本电脑很快又要落伍了，Nvidia和ATI的新一轮龙争虎斗即将开始：），下图是Geforce4200 Go的芯片实物图:
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200212/Radeon9000/320x240/RadeonVsGeforce_06.jpg
有没有发现它的外形和Mobility Radeon9000 pro惊人的相似？两款显示芯片在封装上不约而同都采用了 MDB（Multi Die BGA）的封装方式，MDB与 我们前面介绍的Mobility ATI RADEON 7500－D 封装方式相似，采取显示芯片与显存共同集成在一块电路板。这样模块化的封装设计降低了显卡的设计成本，方便了主板的设计。MDB封装减少了显卡所占笔记本主板的面积，加快了芯片与显存之间的传输速率，而且可能不久之后，我们将看到可以更换升级的模块式显卡！新一代的高性能笔记本电脑显卡都将是这幅模样：）！
以上介绍的均为家用游戏显卡，在专业显卡方面，移动图形芯片也开始将成功的桌面专业显卡芯片移植过来：），之前的产品包括ATI的FireGL 7800和Nvidia的Quadro2Go，它们是专业移动图形芯片的首次尝试，为笔记本电脑上的移动专业绘图应用提供了可能，最近ATI和Nvidia又分别推出更加强悍的FireGL9000和Quadro4Go，并且分别被Compaq和Dell的移动工作站笔记本电脑采用，下图是ATI FireGL9000和采用它的Compaq EVO N800W移动工作站：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang19.jpg
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang39.jpg
以及采用Nvidia Quadro 4 Go的Dell Presition M50移动工作站！
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang36.jpg
它们是移动图形工作者的梦中情人：）。但是目前这些机器因为需求量和产量少，价格极端昂贵，是一般高端笔记本电脑的一倍以上，普及尚须时日……
综上所述，笔记本电脑的显卡分为两个极端：追求低成本简单轻巧设计但3D性能较差的芯片组整合显卡，以及追求高性能但价格昂贵机器庞大的独立显卡，有趣的是这两个极端发展得都很好：），笔记本电脑图形芯片面临的问题也分为两个极端：如何把高端显卡的性能塞入超轻薄机器与如何在大机器中追求更加强悍的3D性能：）。就目前的情况而言是基本上没有兼顾的选择，即使是超轻薄机器上最强悍的独立显卡都已经不能满足较大型3D游戏的需要，而高端机型强悍显卡所寄居的“豪宅”又会让你的肩膀劳累不堪，故此明确自己的实际需要，、成为各位购买笔记本电脑前必须认真思考的问题。
芯片组：基本上，笔记本电脑的芯片组可以按照CPU来分，其中又可以分为Intel芯片组和非Intel的兼容性芯片组，与台式机的情况不同，笔记本电脑上Intel芯片组占据绝大多数，因为Intel芯片组搭配Intel自家的CPU是最容易获得不错的性能和良好的稳定性，尤其对于电源管理的支持比较好。因此大多数厂商都乐于采用这样的设计。
此外，笔记本电脑的主板每一个品牌系列都不同，通用只在同品牌的同系列中有可能实现，不同品牌除非是同样的OEM或者ODM，否则是没有可能好像台式机主板那样换来换去的。
造成这种现象的根本原因是笔记本电脑外形设计上的多变，在台式机上端口的布局是统一的，因此台式机可以有标准的机箱，最多是分为标准版本的和现在流行的微型机箱而已……但是这种方法在笔记本电脑上是行不通的，首先笔记本电脑的屏幕大小不同机身大小不同，而且端口布局需要迁就造型和电池安放位置，想像一下如果笔记本电脑的外壳都是千篇一律该有多么沉闷……笔记本电脑的部件正在逐步实现通用化，但是主板直到目前为止还没有通用的迹象。
笔记本电脑的芯片组和台式机差不多，事实上笔记本电脑的芯片组都是从桌面平台移植过来的，主要变化是加入对移动CPU Speedstep等移动平台特有的节电功能支持。
在目前还在生产的Intel芯片组中，常见的是Intel 830M家族和Intel 845M家族，前者用于Pentium III-M CPU，后者用于Pentium 4-M CPU。
830M家族包括830MG和830MP两款，区别在于前者内置显卡，后者没有内置显卡，需要厂商额外装备第三方的独立显卡，有关这一点我们已经在显卡章节说过，在此就不再赘述。下图是Intel 830M芯片组家族及其所支持的Pentium III-M CPU实物图片：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang12.jpg
845M家族目前有845MP和845MZ两种，两者均没有内置显卡，因为P4级别的机器都是追求高性能的机种，在芯片组内置显卡并不能满足显卡性能上的要求，分别在于845MP支持最高1024M的DDR266内存，845MZ只支持到512M的DDR200内存，当然，845MZ的优点是便宜，见于部分低价P4-M机型和Mobile Celeron 478的机器（例如Toshiba Satellite 2400），不过极少有厂商采用……下图是Intel 845MP及其所支持的Pentium 4-M CPU实物图片：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang56.jpg
此外，也有厂商使用为早期Mobile Pentium III设计的815EM芯片组来配合低电压版本或者超低电压版本的Pentium III-M，因为低电压版本或者超低电压版本的Pentium III-M产品中部分仍然是100MHz外频，但这种做法基本上只限于SONY特殊设计的SRX和VX系列机型，其他厂商已经放弃815EM好久：）。下图是Intel 815EM芯片组的实物图片：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang11.jpg
有关815EM，830M和845M芯片组的特性和支持功能，于桌面平台的830和845相比只是多了对移动CPU Speedstep等移动平台特有的节电功能支持，其他几乎完全一样，在此就不再赘述，有兴趣的朋友可以自行查询Intel的官方网站。
在Intel的Centrino平台发布后，855芯片组也将应用在笔记本电脑上，因为Centrino要兼顾轻薄机器市场，故855也将有和830M家族类似的855MP和855MG之分。
至于非Intel的兼容芯片组，在笔记本电脑上应用较多的是Ali和SIS两家，VIA也有少量厂家采用，三者中尤其是Ali比较常见：
http://www.sundigi.com/files/images/library/Technic/POORGUY/200303/PCDIY_saomang/320x240/saomang13.jpg
采用这些非Intel兼容芯片组在笔记本电脑上的原因很简单……便宜嘛！在笔记本电脑平台上从来没有在其他配置相同的情况下兼容芯片组综合性能胜出Intel自家芯片组的记录……这点和台式机可能有所不同……左图这种M1647和M1535D+的组合是最常见的。一般来说日系笔记本电脑厂商和我国台湾的厂商较多采用Ali的芯片组，欧美笔记本电脑厂商则只会在最廉价的低端产品中使用Ali芯片组。
（未完待续）
|
发表于 2003-5-23 23:47
| 
发表于 2004-2-5 23:02
| 
感谢分享
