| 输入设备 - 依旧领先
键盘
2018款X1 Carbon键盘并没有变动，但问题也不大，键程依旧饱满，按键反馈足够有力。这也让我们越发好奇为何其他厂商的轻薄本无法做到ThinkPad这样的键盘体验。
然而，就算是X1 Carbon的键盘也说不是是完美。键盘背光应该更亮一些，或者来一个第三档亮度，此外平面角度背光也比较眩目，如果光线传感器能够自动调节亮度的话问题也不大。总之，背光等问题都是小问题，并不影响X1 Carbon键盘的优秀性，在一堆轻薄本中你也找不到更好的。
此外，玻璃材质的触摸板同样没有进行变动。在这个触摸板上手指能自由滑翔，但无奈触摸板面积有点小，仅为10 x 5.8 cm。
屏幕 -WQHD分辨率+HDR杜比视野
今年联想终于舍得升级屏幕了！X1 Carbon上了WQHD HDR屏幕。和去年不同，今年不同规格屏幕的X1 Carbon同步发售。基本款为FHD（也就是1080P）雾面屏，亮度为300 cd/m2，加多55美元（人民币 348元）就可以升级为触摸屏；加131美元（人民币 829 元）能升级为WQHD雾面屏，亮度为300cd/m2；如果你想要评测的这块WQHD带HDR屏幕，你只需多掏201美元（人民币 1272 元），还是非常划算的。
然而，这是一块镜面屏而不是哑光屏，如果你不是镜面屏的爱好者的话可以选择其他面板，但失去这么一款优秀的屏幕就太可惜了。手头这台友达B140QAN02.0效果确实很不错， 2560 x 1440 分辨率，像素密度为210，显示画面锐利，颜色饱满。亮度方面我们检测到最高为578 cd/m2，平均亮度为532 cd/m2，屏幕右上角较暗，仔细观察能观察出。
尽管屏幕亮度很高但屏幕黑值却仅为0.38，对比度为1500：1。屏幕下方会有些漏光但并无大碍，不影响日常使用。这块WQHD HDR屏幕的另外个优点就是没有PWM调节。 
亮度分布
 亮度对比 X-Rite i1Pro2分光光度仪和专业软件CalMAN带来也不错的结果。出厂情况下，DeltaE-2000灰度检测值为3，AdobeRGB色域色彩值为1.9，这些值都在标准偏离值之内，可惜的是，蓝色的偏差值超过3.8。总的来说说，这块WQHD HDR面板虽然蓝色有点偏但并不需要额外校对。 
CalMAN：灰度 校正前（AdobeRGB色域）
 CalMAN：饱和度 校正前（AdobeRGB 色域）
 CalMAN：色卡 校正前（AdobeRGB色域） 但是校正一下还是能有一些改善。平均灰度水平降至0.9，蓝色偏差这块则有点奇特，降至3.3。这块WQHD HDR屏幕也有完美的RGB平衡，特别是色温和灰度系数水平。此外，屏幕黑值也降至0.31，在此之下，屏幕对比度提高至1800：1。 
CalMAN：灰度 校正后（AdobeRGB色域）
 CalMAN：饱和度 校正后（AdobeRGB 色域）
 CalMAN：色卡 校正后（AdobeRGB色域） 2017款X1 Carbon的WQHD版屏幕素质已经给我们留下了不错的印象，但是今年这款WQHD HDR屏有着移动工作站才有sRGB和AdobeRGB水平。2017年款的WQHD屏有着几乎完全的sRGB色域和69%的AdobeRGB色域，2018款则有100%的sRGB色域和88.8%的AdobeRGB色域。相比之下，有着4k屏的ThinKPad P71也只有77%的AdobeRGB色域。
如果要说缺点的话那就是屏幕相应速度比较慢，尤其是灰到灰的响应，这可能造成鼠标的拖影问题。
屏幕响应时间测试
备注：显示器的响应时间----是指显示屏幕从显示一种颜色切换到显示另外一种颜色时其需要的时间有多快。慢的响应时间会导致残影，使移动的物体变得模糊（重影）。游戏时快速变换的3D画面特别需要快速的响应时间。 
屏幕黑到白响应时间测试
 屏幕50%灰到80%灰时间测试 户外可视性又是这块屏幕的另一个大问题。我们拿2013款的MacBook Pro Retina 13作为对比，X1 Carbon的反光会更为严重先，可以从下图看出，场景为多云非阳光直射下。 
户外表现
尽然采用了IPS面板，可视角度方面自然是没有问题的，不过X1 Carbon 2018的一些角度上看屏幕会泛红，具体可见下图，但也无什么大碍。 
HDR面板的可视角度 杜比视野HDR – 暂不支持
如果你拿这台全新的ThinkPad X1 Carbon想来看HDR视频时恐怕要失望了。虽然画面显示不错，但是并不支持真HDR素材播放，油管等流媒体也暂不支持HDR功能。
Windows系统目前也识别不出这块HDR面板，因为相关功能并没有完全开发好。我们为此咨询了联想，证实了开启该功能只能等未来显卡驱动及Windows系统的更新到来。 | 
发表于 2018-3-18 00:37
| 
