data:image/s3,"s3://crabby-images/df15b/df15b09b4a45c8ea7dc1a6540f35873d4d95e215" alt=""
好了,来看看初步的性能数字吧: data:image/s3,"s3://crabby-images/9d9c3/9d9c37cd13582617a212aea1296f1c29ad5fea91" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dda4/4dda41a2156802188f8cefb06aa877b8c43581a2" alt=""
GeekBench 3数据库里已经出现了两份iPad Pro A9X的成绩,一个是单线程3113、多线程5430,另一个是单线程3242、多线程5521。 data:image/s3,"s3://crabby-images/d3ac5/d3ac50bcbdc1c2789db47f056a447b88afd13d51" alt=""
这是什么概念呢?iPad Air 2 A8X的成绩基本上也就是单线程1800、多线程4600出头。 这就是说,A9的单线程性能提升超过70%,排除频率差异后单纯架构优化就带来了20%;多线程也提升了18%,双核完胜三核! data:image/s3,"s3://crabby-images/31666/31666a600d62f108be6d57756a55829d325f614b" alt=""
WebXPRT:A9X得分首次突破1000,相比于A8X提升了29%,同时领先A9 7%。 data:image/s3,"s3://crabby-images/703e1/703e1ef81754c7034d54f529c4c8daaf50ad76e5" alt=""
Basemark OS II:3141分遥遥领先,超越A8X 44%、A9 20%。 data:image/s3,"s3://crabby-images/504d1/504d14e601d15a4be87262991313b74a8f42d164" alt=""
GPU性能同样吊炸天,GFXBench 3.0曼哈顿离屏测试稳定达到80FPS!两倍于A9。 data:image/s3,"s3://crabby-images/15877/15877200577551d2f268e1c6b36a43562737307b" alt=""
A9 GPU是六核心的PowerVR GT7600,A9X这么高的成绩要么是频率差不多的十二核心,要么是频率更高的十核心。PowerVR 7系列产品线上,高端的有八核心GT7800、十六核心GT7900,因此后者可能性较大,但也不排除苹果定制一个十核心。 data:image/s3,"s3://crabby-images/445bc/445bc1961f63eb259df6eb279d1d73292a0d09eb" alt=""
最后是内存带宽,除了拷贝性能只提升不到50%(因为本来就很高了),其他都翻了一番,和理论完全相符。 更多测试正在路上…… |