自周二向Intel公开挑战其双核技术之后，AMD似乎再没什么大的新闻公布。在昨晚的记者招待会上，他们最终也只是透露了一点点关于明年上半年推出、支持DDR2内存的双核炫龙(Turion 64)移动处理器的消息。
AMD的服务器及工作站产品经理Brent Kirby首先对Intel处理器架构上的弱点——太依赖前端总线(front-side bus)——发炮，“他们的传统FSB架构现在的最大作用能就是阻碍其前进了。我们至今仍未见他们在这方面取得任何进展，这种前端总线的老式架构已经使用超过20年了。”Kirby指，由于仍然坚持到内存只有一条通道，随着处理器核心数目的增多，争抢资源和瓶颈的问题只会越来越严重，因为更多的线程同时对输入/输出端口和内存发出请求。
“而我们的Direct Connect架构，”他补充说，“由于CPU是直接和其他部分相连的，内存控制器和输入/输出控制器直接集成在CPU中，这才是让系统带宽平缓的更佳方式。”
Intel周二在IDF上宣布放弃NetBurst，转向更短流水线架构的举动被部分人认为是AMD所取得的另一个重大战略胜利。不过，这也让AMD从此少了一个攻击Intel的目标。对此，Kirby表示，“即使（Intel）转向短流水线架构，他们还是陷在前端总线的泥沼里不能自拔，这个鬼魂将一直缠绕着他们。他们必须下决心解决这个问题。”
在IDF开场白的主题演讲中，英特尔的CEO欧德宁宣布他们将重新调整性能参考指数，推出所谓的“每瓦性能”指标，显示能耗已经取代频率成为他们的重心。Kirby声称AMD的Opteron处理器早已达到Intel所设定的89瓦的能耗目标，而刚发布不久的Opteron EE和OpteronHE（EE是Energy Effecient的缩写，而HE则是Highly Effecient的缩写）的功耗更是分别只有55瓦和30瓦。
Kirby还称Intel在这里玩了个把戏，“Intel在这里可能故意没有提及的是他们的内存控制器的耗能。我们在说68瓦或者95瓦的时候，是包括内存控制器等整个核心技术的。如果你要计算Intel的最大功耗，那你还要加上前端总线或者内存控制hub的能耗，大约是22瓦左右。所以，如果他们说目标是下降到80瓦的话，实际得到的是102瓦。”
Intel一度宣传为其架构优势之一的超线程技术也不能幸免被地Kirby予以“评论”一番。很显然，Intel未来的Merom/Conroe/Woodcrest架构将放弃超线程，但可能仍然在未来的至强处理器中使用。“我们早就觉得超线程是废物了，”Kirby回应说。“我们一直都说，处理更多线程最好还是由CPU增加更多的物理核心来进行。超线程在单核时代渡过了一段好时光，当然这要软件为此特别优化过。但对于为数众多的没有为此优化过的应用程序，它反应影响了性能表现，这是大家都不愿见到的。我想Intel最终还是会用更多的核心来处理多线程。”
在IDF第一天会议后的记者招待会上，欧德宁对AMD的“双核挑战”广告的回应是，“我们始终相信产品价值的最佳衡量方法是市场上客户的接受度。”对此，Kirby的回应是，“如果从市场来看的话，我们认为我们已经赢了这场‘决斗’。”他引用了之前一些关于AMD已经获得20%的四路处理器市场的统计数字作为证明。“2005年，我们打算向合作伙伴推荐更多的Opteron平台。让我们来场平台之间的决斗吧，让最终用户看看谁才是最佳的双核平台。”
AMD并没有太多地谈论明年春季的产品发布计划，现在可以确定的消息是：AMD的确计划在2006年的上半年推出支持DDR2内存和Pacifica虚拟技术的双核Turion 64系统。AMD的发言人不愿透露更多关于它的细节，只含糊其辞地表示这种新处理器针对的仍然是纤细、轻巧型系统，这意味着AMD可能将双核Turion的能耗控制在35瓦以下。
AMD也没有公布Turion 64的产品型号代码，但表示会继续使用ML-和MT-这套此前同级别单核处理器所使用的命名方案，预期AMD会使用新的Mx系列来区别于其单核兄弟。至于性能方面，同样没有太多资料，AMD只声称和Intel的Yonah相比，双核Turion会“光芒四射”。
AMD可能很希望和Intel来场街头生死决斗，但从Intel本周的低调态度来看，他们似乎无意于街头械斗，他们更倾向于市场上的“博弈”。
|
发表于 2005-8-26 16:01
| 
