AMD公司历史上最重要的一场诉讼战争已经展开了。而专家们也就此事分成两个阵营——其中一方相信，除此之外，AMD再也没有其它工具能保护自己了；另一方则认为事情实际上就是AMD自己没有能力竞争。但是双方都同意，AMD要在法庭上证明自己的论点，不会是一件容易的事。
毫无疑问，AMD对Intel发起的反垄断诉讼，将成为该公司历史上最重要的事件之一。同时，它也将对未来微处理器业界的发展有着深远的影响。此外，它还将搅动所有用户的情绪，制造媒体的疯狂，并让系统建造商再次审视他们所用的产品。
最大的问题是，AMD能否证明他们的主张。AMD所起诉的——Intel使用不当的手段来维持其在微处理器业务上的垄断——并不是什么新鲜玩意。这种说法一直伴随着两家公司的竞争而存在。例如，Dell一直没有采用AMD的处理器就不是什么新闻。这件事情常常被拿出来讨论，而且一直有传言指其中存在黑幕。又例如，索尼、东芝和NEC都被强迫停止使用AMD的芯片，或者被“鼓励”减少基于AMD芯片的产品的数量。
然而问题是，AMD并没有实质的证据，所有的这些消息都只是在与客户的谈话中得到的。“目前，这只是对话中的东西。”Info-Tech Research的分析师Carmi Levy表示。目前还不知道，这些客户中的哪些愿意站出来，做出对Intel不利的证词，证明AMD的声明是事实——毕竟这是一种可能会损害其自身的业务的事情。
Enderle Group的首席分析师Rob Enderle相信，“AMD要找人来做证并不会有多少困难”，但是这些人大多数都是已经退休的业界经理或管理人员。“OEM厂商一直都对Intel的行为不满，但是在职的经理们不大可能会把自己的职业生涯系在一根线上。”
观察一下AMD到底能说服那些客户上庭作证——同样是通过法庭传票——将是一件有趣的事情。这些公司中可能会包括全美达，这家公司的经理很可能会在法庭上揭露Intel的行为。但与此同时，索尼——一家不大可能会出庭作证的公司——又是全美达的密切合作伙伴。
这起诉讼中的另一个问题是，如果Intel长期从事于反竞争的行为，为什么联邦机关一直都没有对Intel采取调查行动？AMD称，在一次电话会议中，他们和世界各地的权威人士展开接触，希望能对Intel采取行动。然而，美国司法部和联邦交易委员会在接受采访时表示，他们现在无法证实，是否有正在进行或将要进行的、针对Intel的反垄断调查。
到目前为止，AMD的起诉中仍然有几项弱点是该公司需要继续跟进的。特别是该公司声称Intel的行为损害了消费者的利益及选择的机会这一条，似乎是站不住脚。伴随着AMD最新桌面处理器的发布，该公司刚刚演示了，当其面临很小或者没有竞争的时候，他们是怎么样做的：处理器价格的提升幅度甚至比Intel的还要高。
“对AMD来说，这并不是一场能速战速决的诉讼。”Levy总结到。
|
发表于 2005-7-1 00:20
| 